Социальная стратификация и социальная мобильность

меняет  позицию индивида в обществе и  говорит о его перемещении  в социальном

пространстве. Однако существуют таки перемещения  индивида, которые трудно

определить  не только окружающим его людям, но и ему самому. Например,

сложно  определить изменение положения  индивида в связи с ростом престижа,

увеличением или уменьшением возможностей использования  власти, изменением

дохода. Вместе с тем такие изменения  в позиции человека в конечном итоге

сказываются на его поведении, системе отношений  в группе, потребностях,

установках, интересах и ориентациях.

      В связи с этим важно определить, как осуществляются процессы

перемещения индивидов в социальном пространстве, которые получили название

процессов мобильности.

      Талантливые личности, несомненно, рождаются во всех социальных  слоях и

социальных  классах. Если не существует барьеров для социального достижения,

можно ожидать большую социальную мобильность, когда некоторые личности

быстро  поднимаются и получают высокие статусы, другие же опускаются на

более низкие. Но между слоями и классами существуют барьеры, мешающие

свободному  переходу индивидов их одной статусной  группы в другую. Один из

самых главных барьеров возникает из-за того, что социальные классы обладают

субкультурами, готовящими детей представителей каждого  класса для участия в

классовой субкультуре, в которой они социализированы. Обычный ребенок из

семьи представителей творческой интеллигенции  с меньшей вероятностью будет

усваивать привычки и нормы, помогающие ему впоследствии работать

крестьянином  или рабочим. То же можно сказать  о нормах, помогающих ему в

работе  в качестве крупного руководителя. Тем не менее в конечном счете  он

может стать не только писателем, как его  родители, но и рабочим или крупным

руководителем. Просто для продвижения из одного слоя в другой или из одного

социального класса в другой имеет значение "различие в стартовых

возможностях". Скажем, у сыновей министра и крестьянина  разные возможности

для получения  высоких должностных статусов. Поэтому общепринятая

официальная точка зрения, состоящая в том, что для достижения любых высот  в

обществе  нужно только трудиться и иметь  способности, оказывается

несостоятельной.

      Приведенные примеры свидетельствуют  о том, что всякое социальное

перемещение происходить не беспрепятственно, а  путем преодоления более или

менее существенных барьеров. Даже переезд  человека с одного места

жительства  на другое предполагает определенный период адаптации к новым

условиям.

      Все социальные перемещения личности или социальной группы включают в

процесс мобильности. Согласно определению  П.Сорокина, «под социальной

мобильностью  понимается любой переход индивида, или социального объекта,

или ценности, созданной или модифицированной благодаря деятельности, от

одной социальной позиции к другой».

      П.Сорокин различает два типа  социальной мобильности: горизонтальную  и

вертикальную. Горизонтальная мобильность – это  переход индивида или

социального объекта от одной социальной позиции  к другой, лежащей на том же

уровне. Во всех этих случаях индивид не меняет социального слоя, к которому

он принадлежит, или социального статуса. Наиболее важным процессом является

вертикальная  мобильность, представляющая собой  совокупность взаимодействий,

способствующих переходу индивида или социального объекта их одного

социального слоя в другой. Сюда входит, например, служебное повышение,

существенное  улучшение благосостояния или переход  в более высокий

социальный  слой, на другой уровень власти.

      Общество может возвышать статус одних индивидов и понижать статус

других. И это понятно: одни индивиды, обладающие талантом, энергией,

молодостью, должны вытеснять с высших статусов других индивидов, не

обладающих  этими качествами. В зависимости  от этого различают восходящую и

нисходящую  социальные мобильности, или социальный подъем и социальное

падение. Восходящие течения профессиональной, экономической и политической

мобильности существуют в двух основных формах: как индивидуальный подъем,

или инфильтрация индивидов их низшего слоя в высший, и как создание новых

групп индивидов с включением групп  в высший слой рядом с существующими

группами  этого слоя или вместо них. Аналогично нисходящая мобильность

существует  в форме как выталкивания отдельных  индивидов с высоких

социальных  статусов на более низкие, так и  понижение социальных статусов

целой группы. Примером второй формы нисходящей мобильность может служить

падение социального статуса группы инженеров, которая некогда занимала

весьма  высокие позиции в нашем обществе, или снижение статуса политической

партии, теряющей реальную власть по образному  выражению П.Сорокина, «первый

случай  упадка напоминает падение человека с корабля; второй – корабль,

затонувший  со всеми находящимися на борту».

      Механизм инфильтрации в вертикальной мобильности. Для того чтобы

понять, как происходит процесс восхождения, важно изучить, каким образом

отдельный индивид может преодолеть барьеры  и границы между группами и

подниматься вверх, то есть повышать свой социальный статус. Это стремление

достичь более высокого статуса обусловлено  мотивом достижения, который в

той или  иной степени имеется у каждого  индивида и связан с его потребностью

добиваться  успехов и избегать неудач в социальном аспекте. Актуализация

этого мотива порождает в конечном итоге силу, с которой индивид стремится к

достижению  высшей социальной позиции или к  тому, чтобы удержаться на

имеющейся и не скатиться вниз. Реализация силы достижения зависит от многих

причин, в частности от ситуации, складывающейся в обществе. Анализ проблем,

возникающих при реализации мотива достижения, полезно рассматривать,

пользуясь терминами и идеями, высказанными К.Левиным в его теории поля.

      Для того чтобы достичь более  высокого статуса, индивид, находящийся  в

группе  с более низкими статусами, должен преодолеть барьеры между группами

или слоями. Индивид, стремящийся попасть в  более высокую статусную группу,

имеет определенную энергию, направленную на преодоление этих барьеров и

расходующуюся на прохождения расстояния между  статусами более высокой и

более низкой групп. Энергия индивида, стремящегося к более высокому

статусу, находит выражение в силе F, с  которой он пытается преодолеть

барьеры перед высшим слоем. Удачное прохождение  барьера возможно только в

том случае, если сила, с которой индивид стремится достичь высокого

статуса, будет больше силы отталкивания. Измерив  силу, с которой индивид

стремится проникнуть в верхний слой, можно  с определенной вероятностью

предсказать его попадание туда. Вероятностный  характер инфильтрации

обусловлен тем, что при оценке процесса следует учитывать постоянно

меняющуюся  ситуацию, которая складывается из многих факторов, в том числе

их личностных отношений индивидов.

      Характеристики социальной мобильности.  Для количественной оценки

процессов мобильности обычно используют показатели скорости и интенсивности

социальной  мобильности. Под скоростью мобильности  понимается «вертикальная

социальная  дистанция или число страт - экономических, профессиональных или

политических, которые проходит индивид в его  движении вверх или вниз за

определенный  промежуток времени». Например, некоему  индивиду в течение трех

лет после  окончания института и начала работы по специальности удается

занять  должность заведующего отделом, а его коллеге, закончившему институт

вместе  с ним, – должность старшего инженера. Очевидно, что скорость

мобильности выше у первого индивида, так как  за указанный промежуток

времени он преодолел больше статусных уровней. С другой стороны, если какой-

либо  индивид в результате сложившихся  обстоятельств или личной слабости с

высокого  общественного положения скатывается  на дно общества, то говорят,

что у  него высокая скорость социальной мобильности, но направленная вниз по

статусной иерархии.

      Под интенсивностью мобильности  понимается число индивидов, меняющих

социальные  позиции в вертикальном или горизонтальном направлении за

определенный  промежуток времени. Число таких  индивидов какой-либо

социальной  общности дает абсолютную интенсивность  мобильности, а их доля в

общей численности данной социальной общности показывает относительную

мобильность. Например, если мы будем учитывать  число индивидов в возрасте

до 30 лет, разведенных и перешедших в другие семьи, то речь пойдет об

абсолютной  интенсивности горизонтальной мобильности  в данной возрастной

категории. Если мы будем рассматривать отношение числа перешедших в другие

семьи к численности всех индивидов  в возрасте до 30 лет, то речь пойдет об