Социальная работа с осужденными, отбывшими наказание

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И  НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Российский  государственный социальный университет

Филиал в  г. Электросталь

 

 

 

 

Курсовая работа

 по Теории социальной работы

на тему: «Социальная работа с осужденными, отбывшими наказание»

 

 

 

 

 

      Выполнила студентка:

         Каткова А.А. группа ЗСБ-9

                                                                                             Научный руководитель:

                                                                                      к.и.н. Болотина Т.Н.                                                              

                                                                 

 

г. Электросталь 2012г.

Содержание 

Введение …………………………………………………………………………3

Глава1. Преступление, как форма девиантного поведения личности……….5

1. Теоретические основы исследования преступности, как девиантного поведения личности………………………………………………………...5

2. Причины преступности в современном российском обществе…………10

1.3 Актуальные проблемы преступности в современном российском обществ………………………………………………………………………..….17

Глава 2. Содержание социальной работы с осужденными, и лицами отбывшими наказание………………………………………………………………………....22

2.1.Социальная работа в пенитенциарной системе……………………………22

2.2.   Технология социальной работы с осужденными, и лицами отбывшими наказание………...........................................................................................27

Заключение……………………..………………………………………………...32

Литература…………………...…..……………………………………………....37

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

В настоящее время  в нашей стране существует довольно сложная криминогенная ситуация, поэтому одной из наиболее актуальных проблем является проблема преступности. Ее прогноз в мире, его отдельных странах и регионах на ближайшие годы неблагоприятен. Общая результирующая преступности продолжает идти вверх. Так, например, в 2009 году  с января по июнь в России было зарегистрировано 1 миллион 574 тысячи преступлений, что на 7,1% меньше, чем за аналогичный период 2008 года, передает ИТАР-ТАСС.

Современный социум, находится в кризисной ситуации, происходят значительные изменения системы ценностей, норм, установок людей. Старая система ценностей разрушена, а новая еще не создана, на лицо явный кризис системы ценностей.  В связи с этим резко увеличилось количество уголовно - наказуемых преступлений совершаемых в обществе.

Социальная работа в  пенитенциарной системе играет очень  важную роль, в обеспечении необходимыми условиями людей, находящихся в  местах лишения свободы. Институт пенитенциарной социальной работы важен еще потому, что зачастую человек, находящийся на воле, может решить свою проблему путем обсуждения ее с различными специалистами, к которым он может обратиться в любой момент. Осужденный же в силу существенного ограничения своих прав и свобод просто не имеет возможности  обратиться к кому- либо за помощью.

Проблема преступности, является междисциплинарной, изучается  не только в психологии, но и в  криминологии, социологии, философии  и других смежных науках. К сожалению, при изучении ее наблюдается тот  факт, что воздействие на это негативное социальное явление сводится, в основном, к «пожарному» устранению последствий, но не предотвращению причин. Возможно, это объясняется тем, что детерминанты преступности - проблема, которая так и не получила однозначного решения ни в одной из изучающих ее наук. Вместе с тем эта проблема требует дальнейшего исследования, так как эта проблема актуальна в наши дни.

Цель курсовой работы - исследование  теоретических и практических аспектов социальной работы с осужденными,отбывшими наказание.

Основными задачами работы являются:

1) Актуальные проблемы преступности в современном российском обществе.

2) Выявить основное  содержание социальной работы  в пенитенциарной системе.

3) Охарактеризовать отношения  общества к осужденным.

Объект исследования - осужденные, лица отбывшие наказание.

Предмет исследования - социальная работа в пенитенциарной системе.

Социальная опасность  от преступности возрастает в связи  с тем, что среди общего количества преступлений возрастает доля рецидивных. Поэтому социальная работа в пенитенциарной системе и практика социальных служб просто не обходима, для помощи лицам в исправительных учреждениях и на свободе.  В настоящий момент есть определенная законодательная база, в которой прописываются все права осужденных и эти права помогают осуществить социальные фонды, центры, службы. Также действуют определенные технологии для наилучшей реализации в обществе. Одной из технологий является трудоустройство осужденных, как писал Ф.М Достоевский в книге « Записки из мертвого дома»: «Работа же спасла от преступлений». Поэтому помощь осужденным необходима, это может предотвратить рецидивных преступлений.

Таким образом, в настоящее  время остается нерешенным не только вопрос о том, как реализоваться  в обществе осужденному, отбывшего наказание, но и вообще вопрос о содержании социальной работы в пенитенциарной системе.

 

Глава I. Преступление, как форма девиантного поведения личности.

 

1. Теоретические основы исследования преступности, как девиантного поведения личности

 

В современных условиях, составляющей социальной действительности и жизни общества, является исследование преступности. Проблема преступности давно приобрела междисциплинарный статус, а потребность в ее изучении предопределила выбор целым рядом наук в качестве объекта исследования личность преступника. Актуальность этого социального феномена, естественным образом расширяло круг наук, предметом исследования которых становились детерминанты, механизмы и проявления преступности.

Личность преступника  отличается от личности законопослушного человека общественной опасностью, ей присущи преступные потребности и мотивации, эмоционально-волевые деформации и негативные социальные интересы. Личности преступника является одной из центральных проблем для наук, связанных с преступностью.

К величайшему сожалению, не существует такого счастливого общества, в котором все его члены  вели бы себя в соответствии с общими нормативными требованиями. Термин “отклонение” означает поведение индивида или  группы, которое не соответствует  общепринятым нормам, в результате чего эти нормы ими нарушаются. Отклонения могут принимать самые разные формы: преступники, отшельники, аскеты, святые, гении и так далее.

Во все времена общество пыталось подавлять, устранять нежелательные  формы человеческой жизнедеятельности и их носителей. Методы и средства определялись социально-экономическими отношениями, общественным сознанием, интересами правящей элиты. Проблемы социального “зла” всегда привлекали интерес ученых.

Один индивид может  иметь отклонения в социальном поведении, другой в личностной организации, третий и в социальной сфере.

У истоков социологии девиантного (отклоняющегося) поведения  стоял французский ученый Эмиль  Дюркгейм (1858-1917) - создатель французской  социологической школы. Он выдвинул понятие социальной аномии, определив ее как “состояние общества, когда старые нормы и ценности уже не соответствуют реальным отношениям, а новые еще не утвердились” .

В качестве самостоятельного научного направления теория девиантного поведения обязана, прежде всего, Р. Мертону и А. Коэну. Мертон проанализировал, каким образом социальная структура побуждает некоторых членов общества к несоответствующему предписаниям поведению. Американский социолог А. Коэн называет отклоняющимся поведением такое, которое «идет вразрез с институционализированными ожиданиями» а англичанин Д. Уолш, представитель феноменологической социологии, утверждает, что “социальное отклонение - это в значительной степени приписываемый статус», то есть только субъективное обозначение, “ярлык”, а не объективное явление. По его мнению, отклонение - это не внутреннее, присущее определенному действию качество, а результат социальной оценки и применения санкций. Очевидно, что подобные характеристики отклоняющегося поведения полностью не раскрывают его природу и объективные антинормативные свойства.

Более широкую трактовку  определения девиации дает Г.А.Аванесов: ”Под отклоняющимся поведением следует  понимать действия, не соответствующие  заданным обществом нормам и типам”, то есть речь идет о нарушении любых социальных норм.

Отклонения могут происходить  в сфере индивидуального поведения, они представляют собой поступки конкретных людей, запрещаемые общественными  нормами. Вместе с тем в каждом обществе много отклоняющихся субкультур, нормы которых осуждаются общепринятой, доминирующей моралью общества. Такие отклонения определяются как групповые.

Как пишет профессор  социологии Калифорнийского университета в Беркли (США)

Нейл Джозеф Смелзер, девиация с трудом поддается определению, что связано с неопределенностью и многообразием поведенческих ожиданий. Девиация ведет за собой изоляцию, лечение, исправление или другое наказание. Смелзер выделяет три основных компонента девиации: а) человека, которому свойственно определенное поведение; б) норму или ожидание, являющееся критерием оценки поведения как девиантного; в)другую группу или организацию, реагирующую на данное поведение.

Таким образом, под девиантным поведением понимаются: поступок, действия человека, не соответствующие официально установленным или фактически сложившимся в данном обществе нормам (стандартам, шаблонам);

Стоит ли говорить, насколько  опасно для общества распространение  преступной идеологии, ведущей к  утрате моральных ценностей и  нравственной деградации значительных слоев населения. Формируются неписаные нормы общественной безнравственности, оправдывающие нетрудовые доходы, воровство, насилие и тому подобные нормы.

Размытость нынешних, внедряемых свыше современными реформаторами  норм, их неубедительность делают проблему определения девиации чрезвычайно сложной.

В самой острой форме  девиантность выступает как преступность, как посягательство на социально-политические и нравственные устои общества, личную безопасность и благополучие его  граждан. Рост преступности представляет сегодня наибольшую угрозу стабильности и безопасности общества и личности.

Социальное влияние  и давление преступного мира на общество, распространение его морали, психологическое  заражение наименее устойчивой части  населения

(особенно молодежи) - тревожная реальность наших дней. Происходящая деформация ценностных ориентаций у молодых людей создает предпосылки для воспроизводства закононепослушания, утверждения своеволия, права сильного и жестокого.

Борьба с преступностью  сегодня превратилась в острейшую, самостоятельную проблему, решение которой требует комплексного подхода. Это значит, что все предпосылки, пограничные к преступлению, явления, связанные с состоянием общественного организма, должны учитываться, ибо грань между аморальностью и преступностью весьма подвижна. Более того, именно отрицание моральных норм лежит в основе многих преступлений.

Разрушительные масштабы девиантности приводят общество к состоянию  социальной аномии, общество теряет свою историческую память, девальвирует свою систему ценностей. Иначе говоря, ему грозит перерождение, ведущее к деградации, социальному регрессу. Нечто подобное может произойти сегодня и в России, если не будут приняты эффективные меры по остановке падения производства и снижения жизненного уровня большинства населения страны. Иначе ситуация с девиантным поведением еще более усложнится.

Сегодня эта проблема приобрела особую остроту в нашей  стране, где все сферы общественной жизни претерпевают серьезные изменения, происходит девальвация прежних  норм поведения. Рассогласованность между ожидаемым и реальным повышает напряженность в обществе и готовность человека изменить модель своего поведения, выйти за пределы сложившейся нормы. В условиях острой социально-экономической ситуации существенные изменения претерпевают и сами нормы. Зачастую отключаются культурные ограничители, ослабевает вся система социального контроля.

Есть объективные основания  считать, что в ближайшие годы масштабы девиантного поведения  будут возрастать, а значит и расширять  причинную базу преступности. “Во  всяком случае,- пишет доктор юридических наук В.В.Лунеев,- по этим признакам у нас нет сколько-нибудь значимых доказательств снижения криминогенности социальных условий”[11,95].

Значительное ухудшение  социальных условий, детерминирующих  характер и масштабы девиаций, требует разработки в кратчайшие сроки системы мер, дифференцированных по регионам и группам населения. Причем меры эти должны быть не только прямого, непосредственного воздействия на разные категории людей, но и опосредованного, связанного с оздоровлением образа жизни людей, повышением их культуры и социальной активности, изменениями в их ценностных ориентациях и установках, в их нравственной устойчивости.

Профилактика социальных отклонений может быть эффективной, если в центре предпринимаемых мер  будет стоять конкретный человек с его заботами, чаяниями, устремлениями, сильными и слабыми сторонами.

Разумеется, выработка эффективной системы мер по преодолению, ограничению и профилактике девиации в поведении разных групп населения возможна только на основе специально организованных социальных, социально-психологических, криминологических и других исследований. Полученные на их основе социальные показатели могут в свою очередь повлиять на саму систему принятых в обществе норм, сделать их более адекватными сложившимся условиям.

 

 

 

 

 

1.2. Причины преступности в современном российском обществе.

 

Проблема преступности долгие годы рассматривалась в теории и практике как проблема безопасности человека, проблема защиты его от преступных посягательств. Это было понятно  и оправданно, ибо именно против человека совершались практически все преступления. Но наступили времена, когда преступность стала приобретать принципиально новые качества, которых не было раньше и которые стали представлять угрозу не для отдельного гражданина или группы граждан, а для всего государства в целом. Как писал А.Н.Трайнин: «Преступность не самая значительная сторона в социальной жизни, но преступность обладает иным весьма важным свойством: она отражает и резюмирует все влияние окружающей среды. Оттого преступность неубывающая, а тем более преступность растущая – грозное свидетельство неблагополучия в самих основах современного общества»