Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Марта 2013 в 15:50, контрольная работа
Необходимо использовать все имеющиеся возможности по преодолению социальных, экологических катаклизмов, но это пока невозможно в условиях углубления кризиса глобального управления. Насаждение неприемлемых, ложных ценностей потребительства, стяжательства, вместо гуманизма, нравственности, творчества и приводит к кризису и деградации в духовной культуре человечества..
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Особенности управления в 21 веке . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Формирование инновационной управленческой культуры . . . . . . . 9
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
Список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
Итак, впереди предстоит тернистый путь освоения теории и практики управления путем формирования новой управленческой и организационной культуры XXI века. Носителями такой культуры выступает как общество, так и его социальные группы, личности. Они подвержены культурным влияниям в опережающем режиме. Поэтому весьма перспективной является идея формирования современной управленческой элиты, которая способна была бы влиять на общественную жизнь упреждающе, прогностически, опираясь на профессиональные знания, творческое воображение, нетрадиционное восприятие. [2]
\
Заключение
Объективные условия, в которых действуют субъекты управления в конце 20 и начале 21 вв., изменились коренным образом: процессы стали не только динамичными, нелинейными, но и глобальными, что требует принципиально другого социального управления -- глобального и целостного по своей природе, что обусловило необходимость управленческой революции, которая начала переворот не только в объекте управления, но и в его субъекте.
Однако пока мировое сообщество далеко
от решения новых проблем, которые поставлены
научно-технической и информационной
революциями. Состояние в этой области
тревожное, некоторые ученые оценивают
его как трагическое.
Аналоги решения
сложных проблем, возникших перед человечеством,
которое все в большей мере становится
единым социальным домом. Наука давно
предлагает решение глобальных проблем
эффективными методами глобального моделирования,
выработки международных проектов и программ,
разработки соответствующих международных
норм права и т. п. Однако коллективному
разуму планеты Земля пока мешают давно
устаревшие методы силового давления,
эгоистического права, которые продолжают
действовать в бюрократических коридорах
власти. Все это не позволяет включить
коллективный разум в рациональное использование
ресурсов, регулирование ставшего единым
социального пространства и добиться
равновесия между природой и обществом,
обществом и человеком, техникой и культурой,
финансами и гуманизмом.
В этой связи усиливается необходимость постоянно совершенствовать каждому национальному государству как главному субъекту правления меры реагирования (стратегического, концептуального) на изменения не только внутренней, но и внешней среды. Это, в свою очередь, требует еще более пристального внимания к анализу геополитических факторов, без учета которых сегодня нет эффективного управления. [3]
Список использованной литературы
Основы современного социального управления: теория и методология. Учебное пособие / Под ред. В.Н. Иванова -- М: Экономика, 2000. -- с. 184.
Социология и психология управления. Учебное пособие для вузов / О.В. Ромашов, Л.О. Ромашова. --М.: Издательство «Экзамен», 2002.-- 512 с.
http://www.smolsoc.ru