Основные функции семьи и их динамика

Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Октября 2011 в 09:44, курсовая работа

Краткое описание

Важнейшей частью семьи как социального института является регулирующее ее семейное право, где закон определяет, что такое семья, каковы обязанности мужа и жены, детей и родителей. Закон определяет минимальный возраст заключения брака, правила раздела имущества после развода и т.д.
Целью курсовой работы является определение роли семьи и ее функций в современном обществе:
• Ценность семьи в системе брачно-семейных отношений;
• Определение основных функций семьи;
• Исследование проблем и перспектив современной семьи;
Задачи курсовой работы:
• Изучение основных функций семьи и их динамики в современном Российском обществе.
• Исследование влияния социально-экономической системы на реализацию основных функции семьи;
• Анализ фактического состояния изучаемой проблемы с использованием эмпирических социологических исследований касающихся проблем функционирования семьи;
• Анализ проводимых мероприятий в области решения имеющихся проблем в изучаемой сфере.

Оглавление

Введение………………………………………………………………....

3
1.Основные представления о семье как о социальном институте…… 5
1.1 Ценность семьи в системе брачно-семейных отношений………... 5
1.2 Основные функции семьи…………………………………………… 8
1.3 Типы, структура и особенности функционирования современной семьи………………………………………………………………………..
16
2. Перспективы современной семьи и динамика ее функций…………. 22
2.1 Влияние социально-экономической ситуации на реализацию репродуктивной функции…………………………………………………..
22
2.2 Современная российская семья: основные тенденции…………….. 28
3. Проблемы современной семьи и семейной политики России……… 34
3.1. Проблемы современной семьи и пути их решения………………… 34
Заключение………………………………………………………………… 43
Список использованной литературы…………………………………… 45

Файлы: 1 файл

Курсовая по социологии.doc

— 328.50 Кб (Скачать)

        Социальные гарантии семьи. Действительность последних лет показала, что у большинства населения возникают проблемы с поиском места работы, которое устраивало бы по всем показателям, прежде всего материальным. Не имея гарантированного, ежемесячного получаемого  заработка люди не могут позволить себе рождение ребенка или нескольких детей. Не секрет, что рождение и воспитание ребенка это длительный и дорогой процесс. Ребенка надо одеть и накормить, ему надо дать образование. Это невозможно сделать в условиях минимальной оплаты труда, постоянной инфляции и роста цен.

        Все сказанное еще раз подтверждает, что история брачно-семейных отношений и,  как следствие, репродуктивная функция населения определяется экономическим характером и уровнем жизни общества.

      Таким образом, на репродуктивную функцию  семьи оказывают первостепенное влияние факторы:

    1. Современная российская семья: основные тенденции

      В ХХ столетии институт семьи в России под воздействием целого ряда факторов и событий претерпел значительные изменения. Это видно из динамики демографических показателей. Статистические данные свидетельствуют, что изменяется структура и основные характеристики семьи, в процессе ее становления и функционирования все масштабнее проявляются такие тенденции, как нуклеаризация семьи, снижение рождаемости, снижение регистрируемой брачности, рост внебрачной рождаемости. А специальные социологические исследования фиксируют процесс размывания системы поведенческих норм в сфере семьи и брака, представление о содержании семейных ролей. [6, с. 95-99]

     Тенденции, фиксируемые сегодня в семейно-брачной сфере, крайне неоднозначно оцениваются отечественными исследователями и как результат эволюционного развития института семьи, и как следствие общего экономического и демографического кризиса.

     Остановимся более подробно на  основных направлениях изменений  в сфере семьи и брака. Одной  из тенденций, имеющей долгосрочный  характер, является снижение среднего  размера семьи. Если в 1939 г.  Средний размер семьи в России составлял 4,07 человека, то в 1989 г. – лишь 3,21. По данным предпоследней всероссийской переписи 2002 г., средний состав домохозяйств, состоящих из 2 и более человек, составил 3,18 человека. Уменьшение размера семьи связано с нуклеарностью и снижением рождаемости.

     Сегодня большинство семей в  России имеют нуклеарную структуру, т.е. состоят из супружеской пары с детьми или без них. Таких по данным переписи 2002 г. – 54,9% ( см. табл. 2). К ним необходимо добавить неполные или монородительские семьи. Численность материнских и отцовских семей в России составляет 15,2%. Семей имеющих расширенную структуру в целом лишь  23,3% от общего числа семей.

                                                                                                      Таблица 2

Численность и состав домохозяйств состоящих из 2 и более человек Российская Федерация и Нижегородская область (данные переписи 2002 г.) 

Тип домохозяйства Россия Нижегородская область
  всего, тыс. в % всего, тыс. в %
Все домохозяйства 40969,9 100 1031,0 100
С одной супружеской парой с детьми и без детей 22481,1 54,9  
 
 
 
723,8
 
 
 
 
70,2
С одной супружеской парой с детьми и без детей и одного из родителей супругов 2029,8 5
С одной супружеской парой с детьми и без детей и другими родственниками 3537,7 8,6
С двумя и более супружескими парами с детьми и без детей, родственниками 1363,8 3,3 30,7 2,9
Матери с детьми 5625,9 13,7 143,0 13,9
Отца с детьми 634,5 1,5 14,0 1,4
Одинокого родителя с детьми с одним из родителей, прочими родственниками 2608,3 6,4 60,7 5,9
Прочие домохозяйства 2688,8 6,6 58,7 5,7
 

     Процесс нуклеаризации в России связан с рядом причин: общим ростом материального обеспечения, возможность решить жилищный вопрос, отдельное проживание молодоженов, возросшая способность старшего поколения к самообеспечению и самообслуживанию [7, с. 217-218]. Данная тенденция имеет ряд негативных последствий, а конкретно разрыв ценностей поколений, утрата интереса молодых к опыту старших, неприятие пожилыми людьми образа жизни молодых и т.д. Состав домохозяйств в Нижегородской области во многом аналогичен общероссийскому.

       При изучении воспроизводительной  функции семьи мы должны более  подробно рассмотреть проблему снижения рождаемости. За 1989-2002 гг. произошли заметные перемены в репродуктивном поведении и ориентирах россиян в сторону сокращения числа детей в семье. В настоящее время показатель среднего числа детей, рожденных одной женщиной в течении её жизни (суммарный коэффициент рождаемости), составляет 1,3 против 2,01 в 1989 г. (см. табл. 3).

                                                                                                          Таблица 3

Динамика  суммарного коэффициента рождаемости

(число  рождений, приходящихся на одну  женщину за всю жизнь) 

  Россия Нижегородская область
все

население

городское население сельское население все

население

городское население сельское население
1989 2.01 1.83 2.63 1.88 1.78 2.31
1994 1.4 1.25 1.89 1.27 1.2 1.62
1995 1.34 1.21 1.79 1.22 1.15 1.54
1996 1.28 1.16 1.68 1.17 1.11 1.39
1997 1.23 1.12 1.59 1.13 1.09 1.32
1998 1.24 1.13 1.58 1.14 1.1 1.31
1999 1.17 1.07 1.48 1.08 1.04 1.24
2000 1.21 1.23 1.49 1.10 1.07 1.24
2001 1.25 1.17 1.48 1.12 1.09 1.23
2002 1.32 1.26 1.52 1.13 1.12 1.17
 

      Современные тенденции рождаемости во многом определяются долгосрочным трендом снижения рождаемости, начавшегося в России еще в конце XIX в. В настоящее время по уровню рождаемости Россия сближается с большинством развитых стран [18. c.114-115].

       Серьезные социально-политические и экономические преобразования в стране в 90-е гг. не могли не сказаться на показателях рождаемости. Именно с начала 90-х гг. фиксируется их резкое снижение. Чувство неуверенности в завтрашнем дне, страх за свое будущее и за будущее своих детей не давало людям возможности в полной мере реализовать свои репродуктивные возможности. Некоторая стабилизация в начале 2000 гг. Способствовала увеличению рождаемости, но все же не смогла переломить общей тенденции к снижению количества детей в семье.

      При изучении статистических данных о динамики браков и разводов мы увидим, что с начала 80-х гг. наблюдалось снижение числа зарегистрированных брачных союзов. Особенно существенно оно было в 1989-1995 гг., после чего наступила относительная стабилизация (см. табл. 4).

      Уменьшение количества заключенных  браков наблюдалось во всех  основных возрастных группах, но и более заметно это было в самых молодых. Рост заключенных браков во многом обусловлен увеличением зарегистрированных союзов среди лиц более зрелого возраста.

                                                                                                        Таблица 4

Браки и  разводы (Россия, 1970-2005 гг.) 

Годы тысяч на 1000 человек  населения
браков разводов браков разводов
1970 1319,2 396,6 10,1 3,0
1980 1464,6 580,7 10,6 4,2
1990 1319,9 559,9 8,9 3,8
1995 1075,2 665,9 7,3 4,5
1996 866,7 562,4 5,9 3,8
1997 928,4 555,2 6,3 3,8
1998 848,7 501,7 5,8 3,4
1999 911,2 532,5 6,3 3,7
2000 897,3 627,7 6,2 4,3
2001 1001,6 763,5 6,9 5,3
2002 1019,8 853,5 7,1 6,0
2003 1091,8 798,8 7,6 5,6
2004 979,7 635,9 6,8 4,4
2005 1066,4 604,7 7,5 4,2
 

       Таким образом, особенностью современного  брака является его нестабильность, о чем свидетельствуют высокие показатели разводимости, характерные для последних десятилетий. В последнее время ежегодно расторгается примерно 700 тыс. браков, в результате чего 400 тыс. несовершеннолетних детей остается без одного из родителей. Более трети разводов приходится на молодые семьи, проживающие совместно менее пяти лет. Соответственно, это приводит к повышению доли разведенных в брачной структуре населения, особенно среди женщин, для которых вступление в повторный брак весьма затруднено из-за диспропорции по половому и возрастному составу. Отсюда следует проблема сожительства и внебрачной рождаемости.

      В настоящее время значительно  усложнилась взаимозависимость  брачного и репродуктивного поведения.  В России все большее распространение  получают нерегистрируемые браки. Результаты исследований института семьи в различных регионах страны говорят о большей степени распространенности этой формы семейных отношений. Всероссийская перепись 2002 г. Дает представление о количестве незарегистрированных супружеских пар, их около 10%. Судя по результатам переписи, сожительство наиболее распространено в молодом возрасте, затем его доля в общем числе супружеских союзов снижается, но остается достаточно высокой в старших возрастных категориях, что свидетельствует о долговременной распространенности  данного феномена и лояльности общественного мнения по отношению к нему (см. табл. 5).

                                                                                                        Таблица 5

Доля  женщин, состоящих в отношения  сожительства (Россия)

Возраст село город Все население село город
15-19 17.5 13.6 35.9 37.8 35.0
20-24 6.7 6.7 19.0 20.2 18.6
25-29 6.1 5.8 14.2 15.2 13.9
30-34 6.9 5.4 11.8 12.4 11.6
35-39 8.2 5.4 9.2 10.4 8.8
40-44 9.5 5.4 8.0 10.0 7.3
45-49 10.9 5.7 7.6 10.5 6.7
50-54 10.1 5.9 7.2 10.8 6.2
55-59 9.9 5.8 6.6 10.5 5.5
60-64 9.3 5.3 6.2 9.2 5.0
Все возр. группы 8.8 5.9 9.7 11.8 9.0

Информация о работе Основные функции семьи и их динамика