Монетарный анализ экономического поведения Г. Зиммеля

     Большое внимание Г. Зиммель уделил и изучению денег как «субстанции» социального обмена. По Зиммелю, денежная форма обеспечивает концентрацию человеческого материала в определенном экономическом пространстве и связывает интересы множества людей, вступающих в социальные взаимодействия. Эволюция функции обмена приводит в действительности к двум видам структур: классу торговцев и деньгам, где купец – это персонифицированная функция обмена, а деньги – материализованная функция того, что обменивается.

     Если  воплощение процесса обмена в конкретной форме выполняется таким образом, что каждый объект сначала обменивается на деньги, а не прямо на другой объект, то деньги выступают в качестве абсолютного  посредника обмена между всеми товарами. Абстрагирование процесса обмена от специфического обмена объекта на другой объект воплощается в особой форме  и может произойти, если обмен  становится чем-то другим, чем просто процессом личных взаимодействий между  двумя индивидами. Эта новая более  широкая форма обмена возникает  тогда, когда цена обмена, предлагаемая одной стороной, не имеет непосредственной ценности для другой стороны, но воспринимается, как требование определенной стоимости, реализация которого зависит от экономического сообщества в целом и правительства, которое его представляет.

     Таким образом, когда бартер заменяется денежным обращением, возникает третий фактор между обменивающимися сторонами  – это общество в целом, которое  обеспечивает реальную стоимость, соответствующую  деньгам. Поэтому основа и социологический  аспект взаимосвязей между объектами  и деньгами – это взаимоотношение  между экономически активными индивидами и центральной властью, которая  выпускает и обеспечивает деньги. В связи с этим ключевой момент во взаимодействии двух сторон прямого  обмена удаляется от непосредственного  контакта между ними и двигается  к взаимоотношениям, которые каждый из них через свой интерес к  деньгам имеет с экономическим сообществом. Оно, в свою очередь, принимает деньги, напечатанные его высшими представителями.

     Для того чтобы процесс обмена циклически возобновлялся, необходимо существование  доверия конкретных агентов обмена к конкретным носителям функций  денег, запускаемых в оборот, а  также уверенности, что деньги, которые  принимаются, могут быть использованы без потери своей ценности. Деньги, находящиеся в обращении, должны сохранять свою ценность и как  обязательство того, кто гарантирует  их ценность, и как стабильное ликвидное  средство для тех, кто ими пользуется в процессе экономического обмена. То есть обращающиеся деньги должны быть одновременно «одинаково ценны» для  всех сторон обменных отношений.

     Подытоживая рассмотрение монетарного анализа  Г. Зиммеля, можно констатировать, что экономический обмен порождает потребность измерения ценности тех благ, которые являются объектом и предметом обмена.

     Монетарный  анализ, который применил Г. Зиммель, открыл новое предметное поле исследований социальной жизни в рамках экономической социологии. Он способствовал интеграции поведенческого и институционального подходов в социологическом анализе, а также соединению макроэкономической картины социально-экономического обмена, осуществляемого с помощью денег между множеством людей, с микроэкономическим анализом индивидуальных человеческих действий.