Формы и виды девиации

План  работы (оглавление)

Введение 3

Глава 1. Формы и  виды девиации 5

1.1 Определение понятия «девиация» 5

1.2. Формы и виды  девиации 6

Глава 2. Социальный контроль и профилактика девиации 10

Заключение 14

Список использованной литературы: 16

 

 

Введение

Современное общество –  это место, где определенные группы социума формируют морально-этические  устои. Частично они закрепляются законодательством, в каких-то случаях остаются на уровне этических регуляторов, однако в  любом случае с раннего возраста каждому члену общества прививают  определенные устои поведения в  нем. Социализация происходит для того, чтобы в последующем индивид  был принят другими людьми, чтобы  в дальнейшем стать полноправным членом общества.

Сложно сказать, когда  ребенок уже должен контролировать свои действия. Опыт показывает, что как только индивид соприкасается с обществом, он должен выполнять его требования.

Несмотря на развитую законодательную  систему, сформировавшиеся оценки морали и этики, многие люди выбиваются из общественной системы. Поведение, позиционирование их в обществе отличается от того, как  это принято им, поэтому в большинстве  своем они подвергаются критике  и неудовлетворении со стороны общества.

Отклонение от общественных устоев называется девиацией. Актуальность исследования данной проблемы может  быть выражено в том, что современное  общество подвержено процессам глобализации, активно меняются его устои. За счет распространения Интернет и политики открытости информации индивид может  получать информационный продукт по собственным каналам, от чего у него будут развиваться собственные  воззрения на мир. Проблема девиантного  поведения исследовалась с началом  зарождения социологии как науки, отсюда следует, что девиации – это важный вопрос современной жизни.

Таким образом, целью нашей  работы является выявление специфики  девиантного поведения в контексте  общественной жизни.

Исходя из поставленной цели, могут быть выделены следующие задачи:

1. Подбор тематической научной литературы по проблеме
2. Выявление специфики девиации
3. Формирование основных принципов, видов и форм девиантного поведения как раздела социологии
4. Выявление методов социального контроля девиации и форм их пресечения
5. Подведение итогов проделанной работе

Девиантное поведение  существовало всегда, потому что это  несомненный спутник развития общества. В Средневековье людей, отличающихся от остальных жгли на костре, в советское  время «инакомыслящие» наполняли  многочисленные «острова» ГУЛАГа, в  современном мире принято бороться за права, лечить или все же следовать  советскому примеру.

 

 

Глава 1. Формы и виды девиации

1.  Определение понятия «девиация»

Как уже было упомянуто  во введении, девиация исследовалась  с начала становления социологии как науки. Проблемами отклоняющегося поведения занимался еще Эмиль  Дюркгейм, который описал девиации в своей работе «Самоубийство». На сегодняшний день существует достаточное  количество литературы по данной теме. Для нашего исследование были выбраны  следующие авторы: Змановская Е. В. «Девиантология», так как ее труд является основополагающим в современной социологии. Нельзя не отметить труды Радугина А. А., хотя некоторые социологи приходят к мнению, что учебное пособие данного автора не может являться образцовым. Один из интересных авторов Парсонс Т. также будет упоминаться в процессе исследования.

Общество — это такой  тип социальной системы среди  любого универсума социальных систем, который достигает самого высокого уровня самодостаточности как система  по отношению к своему окружению¹. Из определения Парсонса видно, что общество постоянно совершенствуется, отсюда следует, что некоторые его индивиды не могут приспособиться к высокому темпу жизни в силу разного рода причин. Социология не выделяет «хороших» и «плохих» девиаций, в силу того, что призвана исключительно к фиксации девиации как факта для дальнейшей работы с ним. По мнению Змановской Е. В. девиантное поведение может быть определено как устойчивое поведение личности, отклоняющееся от наиболее важных социальных норм, причиняющее реальный вред обществу или самой личности, а также сопровождающееся ее социальной дезадаптацией². Из определения следует, что девиация зачастую связана с постоянным, в некоторых случаях намеренным, нарушением социальных норм, которое приводит к дискомфорту нахождения в обществе людей, а также связано с нарушением собственной адаптации в социуме. Радугин А. А. дает схожее определение девиантному поведению: девиантное поведение — совершение поступков, которые противоречат нормам социального поведения в том или ином сообществе.³

Причины отклонений от норм социального взаимодействия могут быть разными. Вопрос отклонений от устоев интересует в равных долях медиков, психологов и социологов. Интерес подкреплен тем, что такие люди могут являть собой угрозу для окружающих, поэтому требуется или изолировать, или корректировать поведение. К примеру, в США проводилось исследование по влиянию алкоголя на мозг формирующегося в утробе матери ребенка. Учеными было выявлено, что если мать, будучи беременной, принимала алкоголь на стадии закладки мозга, то у плода будут плохо развиты мозговые связи, отвечающие за проявление привязанности. Толчком к такому исследованию послужил тот факт, что многие усыновленные из разных стран дети, в том числе из России, проявляли крайнюю агрессию к приемной семье. Ничем, казалось бы, немотивированную. Отсюда следует, что девиантное поведение может быть вызвано психическими проблемами и не может корректироваться полностью.

Таким образом, формы и  виды девиантного поведения должны рассматриваться вкупе с медицинскими показателями.

 1.2. Формы и виды девиации

Психологическая классификация  видов девиантного поведение  выстраивается на основе следующих  параметров:

• Вид нарушаемой нормы
• Психологические цели поведения
• Результаты поведения
• Характеристики поведения

Однако данный подход соотносится  с психологией девиантного поведения, а не с социологией, поэтому мы не будем рассматривать его подробно.

Формы девиантного поведения  можно условно подразделить на два  уровня:

1. Докриминогенный, когда, несмотря на проявление девиации, в различных формах, человека не отдают в руки суда. К таким формам может быть отнесено мелкое мошенничество, когда человека не поймали, терроризирование членов семьи. К примеру, по данным МВД России на 2008 год, в каждой четвертой семье один из партнеров в определенной форме подвергал насилию другого. Формы проявления могут быть различными,  а причины, по которым человек остается безнаказанным уходят в психологию
2. Криминогенный, когда преступник пойман и передан в соответствующие органы. Формы проявления также могут быть различными, как и причины. Однако, в любом случае, девиация соотнесена с психологическими проблемами, желанием бросить вызов обществу, в котором существует индивид.

Достаточно ярким примером девиантного поведения, форма которого не переходила через рамки закона, является поведение Маяковского  В. В.: желание эпатировать публику, вызвать на общественный скандал, «дать  пощечину» общественному вкусу, - все это, с определенной долей  условности может быть названо девиантным поведением. Как пишет сам Маяковский, он чужд современного общества, оно тесно для поэта:

Вот иду я,

заморский страус,

в перьях строф, размеров и рифм.

Спрятать голову, глупый, стараюсь,

в оперенье звенящее врыв.

Я не твой, снеговая уродина.

Глубже

в перья, душа, уложись!

Отклоняющееся поведение  – это способ привлечь к себе внимание, хотя не всегда это является истиной. Незнание норм, отсутствие воспитания, эгоизм – вот немногие причины  девиантного поведения.

Форма девиантного поведения  может отражаться в:

а) поступке (крики на улице, нападение  на прохожих, ругань с незнакомыми  и близкими людьми);

б)   деятельности (мошенничество, насилие над другими людьми);

в) образа жизни (преступный образ  жизни).

Другой литературный пример – герой Достоевского – Родион Раскольников, который, чтобы доказать свою практически ницшеанскую позицию  по отношению к современному обществу, решается на грубейшее нарушение  устоев – убийство.

Виды девиантного поведения:

1. Деструктивное поведение. В данном случае обществу причиняется наименьший вред, однако такой вид опасен для самого индивида. Тем не менее, деструктивное поведение не соответствует социально-этическим нормам. Если человек опасен для самого себя, то со временем он может причинить вред другим людям
2. Асоциальное поведение, причиняющее вред личности и социальным общностям (семья, компания друзей, соседи) и проявляющееся в алкоголизме, наркомании, самоубийстве и др. Самоубийство одно из сложнейших форм девиантного поведения. Практически во всех культурах оно порицается, так как с религиозной точки зрения человек не может нарушать законы бытия. Кроме того, это преступление против природы – никто из живых существ не убивает самого себя.
3. Противоправное поведение, представляющее собою нарушение как моральных, так и правовых норм и выражающееся в грабежах, убийствах и других преступлениях.

Девиантное поведение  – это всегда опасность по отношению  не только к обществу, в котором  находится человек, но и по отношению  к нему самому. Нарушение общественных устоев может вести к повышению  социальной напряженности, которая, в  свою очередь, стимулирует деградационные процессы внутри него. Не зря в начале 90, когда многие люди оказались дестабилизированы, данную ситуацию неплохо описывает  Павел Санаев, поэтому рост девиаций усилился. Девиация привела к еще  большему увеличению точки социальной напряженности, создался причинно-следственный круг, который был разорван постепенным вмешательством. Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что девиация опасна для общества, потому что порождает последующие девиантные отклонения у его членов. Индивиды прочно связаны между собой, поэтому дестабилизирующий факт одного звена приводит к дестабилизации всей цепи.

Поэтому общество стремится  к тому, чтобы контролировать девиантное поведение.

 

Глава 2. Социальный контроль и профилактика девиации

Социальный контроль устанавливается  с момента появления человека на Земле. Изначально – это устои  первобытнообщинного строя о  непосягательстве на территорию, участии  в поиске пропитания и т.д. Сейчас социальный контроль выражается в установлении различных норм от моральных до законодательных.

Сущность социального  контроля заключается в том, что  он является способом саморегуляции социальной системы (общества в целом, социальной группы и др.), обеспечивающий посредством нормативного регулирования целенаправленное воздействие людей и других структурных элементов этой системы, их упорядоченное взаимодействие в интересах укрепления порядка и стабильности.

Социальный контроль имеет  две основные функции:

1. Охранительную функцию. Эта функция иногда мешает социальному контролю выступать сторонником прогресса, но в перечень его функций как раз и не входит обновление общества - это задача других общественных учреждений. Так, социальный контроль охраняет мораль, право, ценности, требует уважать традиции, выступает против того нового, что как следует не проверено.
2. Стабилизирующую функцию. Социальный контроль выступает в качестве фундамента стабильности в обществе. Его отсутствие или ослабление ведет к аномии, беспорядку, смуте и социальному раздору.

Грошева И. А. в своей работе, посвященной социальному контролю над девиациями приводит классификацию Бергера П. Классификация содержит три уровня контроля:

1. Политико-юридическая сфера. Бергер утверждает, что данный уровень устанавливается государством, для того, чтобы поддерживать собственную сохранность. Однако это лишь частичное обоснование причины. Политико-юридическая сфера создает картину мира, утверждает правила взаимодействия, потому что не всегда девиации происходят из-за злого умысла. Индивид может не знать об определенных нормах.
2. Общественные нормы (мораль, обычаи, нравы)
3. Профессиональная среда, частная жизнь, семья

Культура, мораль, право –  вот основные регуляторы человеческого  поведения. Культурный слой предполагает поступать так и не иначе в  рамках распространения культуры. К  примеру, сейчас в России достаточно много людей, приезжающих на заработки  из азиатских стран. Большинством россиян  они воспринимаются негативно именно из-за различий в культуре. Кроме  того, недостаточное знание русского языка – еще одного атрибута культуры – формирует данную проблему. С  точки зрения россиян, они ведут  себя неподобающе, а с их точки  зрения многие поступки русских –  это девиация. Именно поэтому создаются  программы адаптации приезжих. В  частности в Екатеринбурге ежемесячно проводится тестирование на знание русского языка, без которого приезжий не может  получить работу в стране.