Девиантное поведение. Суицид как форма девиации

2. Девиантное поведение личности в современных условиях.

   Стоит ли говорить, насколько опасно для  общества распространение преступной идеологии, ведущей к эрозии моральных  ценностей и нравственной деградации значительных слоев населения. Формируются  неписаные нормы общественной безнравственности, оправдывающие нетрудовые доходы, воровство, насилие и т.п.

   Размытость  нынешних, внедряемых свыше современными реформаторами норм, их неубедительность делают проблему определения девиации чрезвычайно сложной.

   Все труднее и теоретикам и практикам  становится ответить на вопрос: В чем  и от чего происходит отклонения.

   В самой острой форме девиантность выступает как преступность, как посягательство на социально-политические и нравственные устои общества, личную безопасность и благополучие его граждан. Рост преступности представляет сегодня наибольшую угрозу стабильности и безопасности общества и личности.

   Социальное  влияние и давление преступного  мира на общество, распространение  его морали, психологическое заражение  наименее устойчивой части населения (особенно молодежи) – тревожная  реальность наших дней. Происходящая деформация ценностных ориентаций у  молодых людей создает предпосылки  для воспроизводства закона непослушания, утверждения своеволия, права сильного и жестокого. Борьба с преступностью  сегодня превратилась в острейшую, самостоятельную проблему, решение  которой требует комплексного подхода. Это значит, что все предпосылки, пограничные к преступлению, явления, связанные с состоянием общественного  организма, должны учитываться, ибо  грань между аморальностью и  преступностью весьма подвижна. Более  того, именно отрицание моральных  норм лежит в основе многих преступлений.

   Разрушительные  масштабы девиантности приводят общество к состоянию социальной аномии, общество теряет свою историческую память, девальвирует свою систему ценностей. Иначе говоря, ему грозит перерождение, ведущее к деградации, социальному регрессу. Нечто подобное может произойти сегодня и в России, если не будут приняты эффективные меры по остановке падения производства и снижения жизненного уровня большинства населения страны. Иначе ситуация с девиантным поведением еще более усложнится.

   Сегодня эта проблема приобрела особую остроту  в нашей стране, где все сферы  общественной жизни претерпевают серьезные  изменения, происходит девальвация  прежних норм поведения. Рассогласованность между ожидаемым и реальным повышает напряженность в обществе и готовность человека изменить модель своего поведения, выйти за пределы сложившейся нормы. В условиях острой социально-экономической ситуации существенные изменения претерпевают и сами нормы. Зачастую отключаются культурные ограничители, ослабевает вся система социального контроля.

   Есть  объективные основания считать, что в ближайшие годы масштабы девиантного поведения будут возрастать, а значит и расширять причинную базу преступности. Значительное ухудшение социальных условий, детерминирующих характер и масштабы девиаций, требует разработки в кратчайшие сроки системы мер, дифференцированных по регионам и группам населения. Причем меры эти должны быть не только прямого, непосредственного воздействия на разные категории людей, но и опосредованного, связанного с оздоровлением образа жизни людей, повышением их культуры и социальной активности, изменениями в их ценностных ориентациях и установках, в их нравственной устойчивости. Профилактика социальных отклонений может быть эффективной, если в центре предпринимаемых мер будет стоять конкретный человек с его заботами, чаяниями, устремлениями, сильными и слабыми сторонами. Разумеется, выработка эффективной системы мер по преодолению, ограничению и профилактики девиации в поведении разных групп населения возможна только на основе специально организованных социальных, социально-психологических, криминологических и других исследований. Полученные на их основе социальные показатели могут в свою очередь повлиять на саму систему принятых в обществе норм, сделать их более адекватными сложившимся условиям.

Изучение  общественного мнения молодых людей (от 20 до 30 лет) по вопросам девиантного поведения личности показало следующие результаты:

Участникам  опроса были предложены вопросы, касающиеся наркомании и проституции.

Наркомания:

1. Пробовали ли вы наркотические вещества.
2. Есть ли у вас друзья, употребляющие наркотические вещества.
3. Как вы считаете, где проходит знакомство молодежи с наркотиками.
4. Как вы считаете, можно ли вылечить наркомана.
5. Существуют ли эффективные способы борьбы с наркотиками.

По результатам  опроса можно сделать следующие  выводы:

1. существуют эффективные способы борьбы с наркотиками (55%);
2. не существуют эффективных способов борьбы с наркотиками (45%).
3. наркомания излечима (75%) и что это невозможно (25%).
4. пробовали ли вы наркотические вещества (60%) ответили отрицательно, (40%) признались, что все-таки, так или иначе, пробовали различного рода наркотические вещества.

О том, где происходит знакомство молодежи с наркотиками большинство ответили, что это происходит с друзьями в компании. Нередко влияние друзей приводит к употреблению наркотиков.

Проституция:

1. Как вы относитесь к проституции.
2. Нужно ли легализовать проституцию
3. Интересует ли вас проституция как социальная проблема
4. Нужно ли проституткам регулярно проходить медицинский осмотр

По результатам  опроса можно сделать следующие  выводы:

1. (60%) против проституции, а также против ее легализации
2. негативное отношение по поводу проституции высказали (75%)
3. (80%) посчитали, что проститутка должна иметь не только красивую внешность, но и хоть малейшее образование;
4. (50%) проститутка должна регулярно проходить мед. осмотр, чтобы не заражать клиентов всяческими инфекциями.
3. Суицидальное поведение как форма проявления девиации.

   Суицид – это сознательное лишение себя жизни или попытка к самоубийству. Суицидальное поведение - это само разрушительное поведение, к которому кроме того, можно отнести и такие формы девиантного поведения, как злоупотребление алкоголем, употребление наркотиков, упорное нежелание лечиться, управление транспортом в нетрезвом виде, самоистязание, сознательное участие в драках и войнах.

   Эта форма отклоняющегося поведения  пассивного типа является способом ухода  от неразрешимых проблем, от самой жизни.

   В разные эпохи и в разных культурах  существовали свои оценки этого явления: часто самоубийство осуждали (с точки  зрения христианской морали самоубийство считали тяжким грехом), иногда же допускали  и считали в определенных ситуациях  обязательным (например, самосожжение вдов в Индии или харакири самураев). При оценке конкретных суицидальных актов многое зависит от мотивов  и обстоятельств, особенностей личности. Исследования свидетельствуют, что  фактором, провоцируемом суицидное поведение, выступает специфическая комбинация таких характеристик, как пол, возраст, образование, социальное и семейное положение.

   Можно предложить разработанные Эмилем Дюркгеймом воззрения на суицидальное поведение  личности. Исследование Дюркгейма “Самоубийство” основано на анализе статистического материала, характеризующего динамику самоубийств в различных европейских странах. Прослеживая связь самоубийств с принадлежностью к определенным социальным группам, Дюркгейм устанавливает зависимость числа самоубийств от степени ценностно-нормативной интеграции общества (группы). Он выделяет 3 основных типа самоубийства, обусловленные различной силой влияния социальных норм на индивида: эгоистическое, альтруистическое и аномическое. Эгоистическое самоубийство имеет место в случае слабого воздействия социальных (групповых) норм на индивида, остающегося наедине с самим собой и утрачивающего в результате смысл жизни. Альтруистическое самоубийство, наоборот, вызывается полным поглощением обществом индивида, отдающего ради него свою жизнь, т.е. видящего её смысл вне её самой. Наконец, аномическое самоубийство обусловлено состоянием аномии в обществе, когда социальные нормы не просто слабо влияют на индивида (как при эгоистическом самоубийстве), а вообще практически отсутствуют, когда в обществе наблюдается нормативный вакуум, т.е. аномия. Дюркгейм указывает и на 4 тип самоубийства – фаталистский, который должен служить симметричным антиподом аномического самоубийства, но не рассматривает его специально вследствие его незначительной распространенности.

   Мировой опыт исследования самоубийств выявляет основные закономерности суицидного поведения. Суициды в большей степени  характерны для высокоразвитых стран, и сегодня существует тенденция  увеличения их числа. Суицидная активность имеет определенные временные циклы. Факт весенне-летнего цикла и  осенне-зимнего спада ее был отмечен  еще Э. Дюркгеймом. Количество самоубийств  возрастает во вторник и снижается  в среду - четверг. Конец недели больше “опасен” для мужчин. Соотношение  между мужчинами и женщинами  примерно таково: 4:1 при удавшихся  самоубийствах и 4:2 при попытках, т.е. суицидное поведение мужчин чаще приводит к трагическому исходу. Отмечено, что вероятность проявления этой формы отклонений зависит и  от возрастной группы. Самоубийства совершаются  чаще в возрасте после 55 и до 20 лет, сегодня самоубийцами становятся даже 10-12-летние дети. Мировая статистика свидетельствует, что суицидное  поведение чаще проявляется в  городах, среди одиноких и на крайних  полюсах общественной иерархии.

   Можно также выразить различные факторы, оказывающие влияние на совершение суицида в отношении типов  общества. Азиатский тип распространения самоубийств объясняется национально-религиозными традициями, особенностями межличностных отношений, большим количеством многодетных семей, урбанизацией; европейский – неблагоприятной социально-экономической обстановкой. По этим же причинам среди городов по числу самоубийств лидируют малые и средние.

   Наконец, несомненна связь суицидного поведения  с другими формами социальных отклонений, например с пьянством. Судебной экспертизой установлено: 68 % мужчин и 31 % женщин покончили с жизнью, находясь в состоянии алкогольного опьянения. На учете как хронические алкоголики состояли 12 % совершивших самоубийство мужчин и 20,2 % всех, покушавшихся на свою жизнь.

   Суицидальное  поведение у подростков часто  объясняется отсутствием жизненного опыта и неумением определить жизненные ориентиры. Помимо этих причин существуют особые причины. Распространены следующие причины:

• потеря любимого человека из ближайшего окружения или высокомерно отвергнутое чувство любви;
• уязвленное чувство собственного достоинства;
• крайнее переутомление;
• разрушение защитных механизмов личности в результате алкогольного опьянения, употребления психотропных средств;
• токсикомания и наркомания;
• отождествлением себя с авторитетным человеком, совершившим самоубийство;
• состояние фрустрации или аффекта в форме острой агрессии, страха, когда человек утрачивает контроль над своим поведением.

   Для установления причин суицидального  поведения важное значение имеют их мотивы и поводы позволяющие судить о конкретных обстоятельствах, которые приводят к этому. Установить мотивы и причины не всегда удается из-за недостатка сведений.

   Социальная  среда определяется микроклиматом  в семье, в трудовом или учебном  коллективе, состоянием социальной сферы, соблюдением социальной справедливости, материальной обеспеченностью и  другими объективными обстоятельствами влияющими на поведение человека, которые он сам часто не в силах изменить. 

   Суицидальное  поведение детей  и подростков.

   Проводилось изучение влияния семьи на формирование и закрепление феномена суицидального поведения у детей и подростков для совершенствования методов терапии и профилактики.

   Были  изучены все дети, поступившие в 2008 году в Детскую психиатрическую больницу  №6 г. Москвы по поводу различных суицидальных проявлений.

   Общее количество детей в группе наблюдения было – 107 (57 девочек и 50 мальчиков). Дети были госпитализированы со следующими формами суицидальных проявлений: 5 детей по поводу отравления, 1 ребенок - с порезами, 1 - после повешения, 5 – после вскрытия вен, 1 – с  попыткой удушения, 7- после падения  с высоты. 52 ребенка имели суицидальные высказывания и 35 - высказывали угрозы суицидального характера. Пик суицидальных проявлений у девочек приходился на 16, а у мальчиков на 15 лет, т.е. совпадал с периодом созревания и  сепарации от родителей. Следует отметить, что 70 детей (65%) воспитывались в полных семьях, 16 (15%) - в неполных, 18 детей (17%) - в смешанных семьях и 3 (3%) в детском доме.

   Анализ  причин суицидального поведения позволил выявить 8 вариантов.

   1. Демонстративно-шантажный суицид  – 44 случая (41%). В 36 случаях (33%) суицидальный «ультиматум» был  адресован родителям.

   2. Суицид – форма протестной  реакции – 20 случаев (18%). Суицидальное  поведение используется в качестве  способа «донести» свое несогласие  до окружающих (в 13 наблюдениях (12%)  до родителей).

   3. Суицид ребенка - способ наказать  родителей – 16 наблюдений (15%). В  двух наблюдениях из 16 высказывания  и действия ребенка носили бредоподобный характер.

   4.Суицидальное  поведение как способ решения  семейных конфликтов: 8 детей и подростков (7%).