Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Февраля 2013 в 13:36, курсовая работа
Целью данной работы  является анализ организации производства и хозяйственной деятельности   предприятия на примере ОАО «Тюменский хлебокомбинат».
Для достижения цели и раскрытия темы данной курсовой работы необходимо выполнить более конкретные задачи, а именно:
а)рассмотреть организационно-правовую и экономическую характеристику предприятия;
б)провести анализ финансовых результатов, изложить полученные по результатам анализа выводы;
в)сделать выводы и внести конкретные предложения по улучшению финансового результата на предприятии.
                              
                              
                              
Определение коэффициента специализации
Виды продукции  | 
  В среднем за 3 года  | 
  Уm%  | 
  i  | 
  2i-1  | 
  Уm(2i-1)  | 
Хлебобулочные изделия, всего  | 
  11293  | 
  85,84  | 
  1  | 
  1  | 
  85,84  | 
Кондитерские изделия, всего  | 
  1364  | 
  10,36  | 
  2  | 
  3  | 
  31,09  | 
Тесто  | 
  385  | 
  2,93  | 
  3  | 
  5  | 
  14,63  | 
Квас хлебный  | 
  48  | 
  0,37  | 
  5  | 
  9  | 
  3,31  | 
Сухарь панировочный  | 
  67  | 
  0,51  | 
  4  | 
  7  | 
  3,55  | 
ВСЕГО  | 
  13157  | 
  100  | 
  Х  | 
  Х  | 
  138,41  | 
Кс=100/∑Уm(2i-1)=100/138,41=0,
Обеспеченность предприятий основными средствами производства и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность выполнения работ, а, следовательно, и объём производства продукции, её себестоимость, финансовое состояние предприятия. Обобщающими показателями использования основных производственных фондов являются фондоотдача, фондоёмкость, фондовооружённость, рентабельность
                              
                              
                              
                              
Состав основных средств  | 
  2008г.  | 
  2009г.  | 
  2010г.  | 
  2010г. к 2008г. в %  | |||
тыс. руб.  | 
  %  | 
  тыс. руб.  | 
  %  | 
  тыс. руб.  | 
  %  | ||
Здания  | 
  15652  | 
  19,37  | 
  15652  | 
  18,75  | 
  15652  | 
  16,94  | 
  100  | 
Сооружения и передаточные устройства  | 
  1904  | 
  2,36  | 
  1336  | 
  1,60  | 
  1317  | 
  1,43  | 
  69,2  | 
Машины и оборудования  | 
  50538  | 
  62,53  | 
  53713  | 
  64,36  | 
  61204  | 
  66,24  | 
  121,1  | 
Транспортные средства  | 
  9446  | 
  11,69  | 
  9391  | 
  11,25  | 
  10861  | 
  11,75  | 
  115,0  | 
Производственный и   | 
  266  | 
  0,33  | 
  351  | 
  0,42  | 
  351  | 
  0,38  | 
  132,0  | 
Земельные участки и объекты   | 
  3015  | 
  3,73  | 
  3015  | 
  3,61  | 
  3015  | 
  3,26  | 
  100  | 
ИТОГО  | 
  80821  | 
  100,00  | 
  83458  | 
  100,00  | 
  92400  | 
  100,00  | 
  114,3  | 
По данным таблицы 4 можно сделать вывод о том, что за анализируемый период стоимость основных фондов увеличилась на 14,3% за счет закупки машин и оборудования, транспортных средств. В структуре основных фондов наибольший удельный вес имеют машины и оборудование (более 60 %), здания (около 17%), а также транспортные средства (более 11%).
                              
                              
                              
Обеспеченность предприятия 
Показатели  | 
  2008г.  | 
  2009г.  | 
  2010г.  | 
  2010г. в % к 2008г.  | 
Приходится основных средств на 100 кв.м. производственных площадей, тыс.руб.  | 
  315,09  | 
  325,37  | 
  360,23  | 
  114,33  | 
Приходится основных средств на 1 работника, тыс.руб.  | 
  137,92  | 
  146,93  | 
  249,73  | 
  181,07  | 
Фондоотдача, руб.  | 
  5,14  | 
  4,68  | 
  4,48  | 
  87,16  | 
Фондоёмкость, руб.  | 
  0,19  | 
  0,21  | 
  0,22  | 
  117,48  | 
Рентабельность использования   | 
  5,82  | 
  9,32  | 
  9,93  | 
  +4,11  | 
По данным таблицы 5 можно сделать вывод, что обеспеченность предприятия основными производственными фондами возросла за анализируемый период - фондообеспеченность увеличилась на 14,33%, а фондовооруженность – на 81,07%. Это обусловлено приростом стоимости основных производственных фондов. Экономическая эффективность использования основных фондов, однако, при этом снизилась: фондоёмость выросла на 7,48%, следовательно, фондоотдача уменьшилась на 12,84%.
Успешное выполнение производственной программы предприятием в значительной степени определяется обеспеченностью рабочей силой и эффективностью её использования.
                              
                              
                              
Обеспеченность и использование трудовых ресурсов
Показатели  | 
  2008г.  | 
  2009г.  | 
  2010г.  | 
  2010 г. в % к 2008 г.  | 
Среднегодовая численность работников, чел.  | 
  586  | 
  568  | 
  570  | 
  97,3  | 
в т.ч. занятых в основном производстве  | 
  507  | 
  493  | 
  495  | 
  97,6  | 
Степень участия в основном производстве, %  | 
  87  | 
  87  | 
  87  | 
  99,8  | 
Плановая численность   | 
  580  | 
  580  | 
  580  | 
  100,0  | 
Обеспеченность трудовыми   | 
  101,03  | 
  97,93  | 
  98,28  | 
  97,3  | 
Отработано одним работником в год, чел.- дн.  | 
  288  | 
  279  | 
  280  | 
  97,2  | 
Коэффициент использования трудовых ресурсов  | 
  0,99  | 
  0,96  | 
  0,97  | 
  97,5  | 
По данным таблицы 6 видно, что среднегодовая численность работников в ОАО «ТХК» снизилась за анализируемый период на 16 человек. Обеспеченность рабочей силой была наиболее полной только в 2008 году, но к 2010 году она снизилась и составила 98,28% от потребности. Имеющиеся трудовые ресурсы используются достаточно эффективно - число отработанных за год человеко-дней практически равно максимально возможному.
Проведем оценку платежеспособности предприятия
                              
                              
                              
Показатели платежеспособности ОАО « ТХК»
показатели  | 
  2008г  | 
  2009г  | 
  2010г  | 
  2010г в% К 2008г  | 
1.Денежные средства , тыс. руб.  | 
  2308  | 
  1015  | 
  1086  | 
  47%  | 
2.Краткосрочные финансовые вложения, тыс. руб.  | 
  0  | 
  0  | 
  0  | 
  |
3.Дебиторская задолженность, тыс. руб.  | 
  14221  | 
  23076  | 
  41080  | 
  288,8%  | 
4.Запасы и затраты, тыс. руб.  | 
  27764  | 
  24438  | 
  32709  | 
  117,8%  | 
5.Краткосрочные обязательства, тыс. руб.  | 
  35680  | 
  30593  | 
  55073  | 
  154,3%  | 
Коэффициент абсолютной ликвидности (стр.1+стр.2)/стр5  | 
  0.06  | 
  0.03  | 
  0.01  | 
  16,6%  | 
Промежуточный (критический) коэффициент покрытия (стр.1+стр.2+стр.3)/стр.5  | 
  0.46  | 
  0.79  | 
  0.76  | 
  165,2%  | 
Общий коэффициент покрытия (стр.1+стр.2+стр.3+стр.4)/стр5  | 
  1.24  | 
  1.58  | 
  1.36  | 
  109,7%  | 
Удельный вес запасов и затрат 
  в сумме краткосрочных   | 
  0.78  | 
  0.80  | 
  0.59  | 
  75,6%  | 
Коэффициент абсолютной ликвидности – не ниже 0,2 – 0,25
Промежуточный коэффициент покрытия - не ниже 0,7 – 1
Общий коэффициент покрытия 
- не ниже 1                             
Значение критического коэффициента не удовлетворяет нормальному ограничению в 2008г. В 2009 и 2010 значение коэффициента выросло до нормы ограничения . Это положительная тенденция. В конце 2010г. года за счет денежных средств, средств в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам может быть немедленно погашено в 1,36 раз больше суммы краткосрочных обязательств.
Общий коэффициент покрытия удовлетворяет 
соотношению. Это позволяет сделать 
вывод о том, что общей суммы 
оборотных средств у данного 
предприятия более чем 
Таким образом, анализируемое предприятие располагает значительным объемом свободных ресурсов, формируемых за счет собственных источников.
  Проанализируем показатели 
финансовой устойчивости 
                              
Показатели финансовой устойчивости ОАО «ТХК»
Показатели  | 
  2008г.  | 
  2009г.  | 
  2010г.  | 
  2010г. В % к 2008г.  | 
1.Собственный капитал, тыс. руб.  | 
  42783  | 
  48940  | 
  54975  | 
  128,4%  | 
2.Краткосрочные заемные   | 
  35680  | 
  30593  | 
  55037  | 
  154,3%  | 
3.Дебиторская задолженность,   | 
  14221  | 
  23076  | 
  41080  | 
  288,8%  | 
4. Долгосрочные заемные средства, тыс. руб.  | 
  1281  | 
  1332  | 
  1516  | 
  118,3%  | 
5.Стоимость имущества, тыс.   | 
  79744  | 
  80865  | 
  111528  | 
  139,8%  | 
6. Коэффициент независимости (концентрации собственного капитала) (стр. 1: стр. 5)  | 
  0,54  | 
  0,60  | 
  0,50  | 
  92,5%  | 
7. Коэффициент финансовой зависимости (стр. 5: стр. 1)  | 
  1,86  | 
  1,65  | 
  2,03  | 
  109,1%  | 
8. Коэффициент концентрации привлеченного капитала (стр. 2 + стр. 4): стр. 5  | 
  0,46  | 
  0,39  | 
  0,51  | 
  110,8%  | 
9. Соотношение заемных и собственных средств (стр. 2 + стр. 4): стр. 1  | 
  0,86  | 
  0,65  | 
  1,03  | 
  119,7%  | 
10. Удельный вес дебиторской задолженности в стоимости имущества (стр. 3: стр. 5)  | 
  0,18  | 
  0,28  | 
  0,37  | 
  205,5%  | 
11. Удельный вес собственных и долгосрочных заемных средств в стоимости имущества (коэффициент финансовой устойчивости) (стр. 1 + стр. 4) : стр. 5  | 
  0,55  | 
  0,62  | 
  0,51  | 
  92,7%  | 
Информация о работе Организация производства и реализации продукции оао “тюменский хлебокомбинат”