Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2013 в 21:45, курсовая работа
Химические методы борьбы с вредителями, болезнями и сорной растительностью включают применение различных ядохимикатов против самих вредителей, их личинок, против возбудителей болезней и сорняков. Благодаря универсальности, высокой производительности сравнительно небольших затратах труда и средств химические методы получили наибольшее распространение и являются, по существу, основными в борьбе с вредителями, болезнями сельскохозяйственных культур. Все ядохимикаты, применяемые для защиты растений, называются пестицидами. В зависимости от назначения пестициды разделяют на инсектициды (для уничтожения вредных насекомых); фунгициды (для борьбы с болезнями растений); гербициды (для уничтожения сорных растений). Из химических методов борьбы против вредителей и болезней сельскохозяйственных культур наиболее распространены опрыскивание, опыливание, обработка аэрозолями, фумигация, протравливание, разбрасывание отравленных приманок, хемотерапия
Введение……………………………………………………………………………..3
1.Анализ технологического процесса опрыскивания……………………………4
1.1Краткий анализ условий работы ОТМ 2-(3)………………………………...4
1.2Особенности технологического процесса опрыскивания……………………5
1.3Агрономические требования к качеству выполнения процесса…………….10
2.Краткий обзор машин и рабочих органов……………………………………12
2.1Обзор конструкций……………………………………………………………12
2.2Рабочие органы опрыскивателей…………………………………………….18
3.Модернизация опрыскивателя ОТМ - 2(3)………………………….................21
3.1Обоснование предлагаемой модернизации………………………………….21
3.2Устройство и рабочий процесс модернизированного опрыскивателя ОТМ – 2(3)………………………………………………………………………………….23
3.3Расчёт основных параметров опрыскивателя ОТМ – 2(3)………………….25
Выводы………………………………………………………………………………28
Литература…………………………………………………………………………..29
Для этих условий выбираем распылители щелевые по цветовому кодированию распылителей в соответствии с ISO 10626, они будут зелёного цвета.
Количество рабочих проходов определяют по формуле:
где
V — количество рабочей жидкости в резервуаре опрыскивателя, л;
B — ширина рабочего захвата, м;
Q — норма расхода рабочей жидкости, л/га;
L — длина гона, м.
Т.к. ёмкость бака в ОТМ 2-3 2000 л, определим на сколько проходов хватит полного бака. Примем длину гона 1000 м.
Тогда
Заправлять опрыскиватель необходимо таким количеством рабочей жидкости, чтобы ее хватило на четное число рабочих проходов агрегата по полю. При этом условии заправку можно организовать с одной стороны поля.
Подсчитаем количество жидкости, которым нужно заправлять опрыскиватель, чтобы её хватало на 6 проходов:
где
N — количество рабочих проходов;
B — ширина рабочего захвата, м;
Q — норма расхода рабочей жидкости, л/га;
L — длина гона, м.
Тогда
Проверка правильности установки опрыскивателя на норму расхода рабочей жидкости производится путем пробного прохода агрегата. С этой целью в резервуар опрыскивателя наливают определенное количество воды, устанавливают давление на расчетную величину и пускают трактор на заданную скорость. Когда жидкость израсходуется полностью, замеряют путь опорожнения опрыскивателя. Затем расчетную длину пути опорожнения сопоставляют с фактической и производят корректировку режима работы опрыскивателя.
Расчетная длина опорожнения опрыскивателя (l) определяется по формуле:
где
Е — фактическое количество израсходованной жидкости, л,
Q— норма расхода жидкости, л/га;
B — ширина захвата, м.
Тогда по формуле (3.4) для опрыскивателя ОТМ 2-3 при заправленном полном баке расчетная длина опорожнения будет равна:
Если фактическая длина пути опорожнения опрыскивателя больше расчетной, то давление необходимо увеличить, если меньше — снизить. Регулировка продолжается до тех пор, пока фактический путь опорожнения будет равен расчетному, тогда расход жидкости будет равен заданному.
Например, при неправильной
настройке опрыскивателя
, (3.5)
где
E – объем бака или контрольный объем заливаемого в бак рабочего раствора, л;
l.– путь, пройденный агрегатом до полного опорожнения бака, м;
B.– ширина захвата опрыскивателя, м.
Тогда
Затем рассчитывают отклонение фактической дозы внесения от заданной:
При несоответствии фактической дозы, заданной более чем на 15%, корректируют минутный расход опрыскивателя, изменяя давление в напорной магистрали.
Выводы
В данной курсовой работе произведена модернизация штангового опрыскивателя ОТМ 2-3, путём увеличения количества распылителей на штанге до 72 штук. Эта модернизация даёт возможность опрыскивать растения в ветреную погоду без сноса.
Эта модернизация даёт важный экономический и агротехнический эффект.
Экономический эффект заключается в том, что, ввиду высокой цены препаратов, их неэффективное использование несёт серьёзные финансовые потери для хозяйства.
Агротехнический эффект заключается в том, не соблюдение сроков опрыскивания приводит к потере части урожая. А благодаря этой модернизации можно проводить опрыскивание при любой погоде.
Литература
1.Государственная программа возрождения и развития села на 2005-201 Огоды. Официальное издание. Минск «Беларусь» 2005.
2.Система машин на 2006-2010 гг. для реализации научно обоснованных технологий производства продукции основных сельскохозяйственных культур. Официальное издание. Минск «Беларусь» 2005.
З. Петровец В.Р., Чайчиц Н.В. Сельскохозяйственные машины: Практикум. - Мн.: Ураджай, 2002. - 292 с.
4.Клочков А.В., Чайчиц Н.В., Буяшов В.П. Сельскохозяйственные машины. Минск, Ураджай, 1997.-494 с.
5.Халанский В.М., Горбачев И.В. Сельскохозяйственные машины. Мн.: Колос. 2006. б.Летошнев М.Н. Сельскохозяйственные машины: теория, расчёт, проектирование и испытание. М.: ГИСЛ, 1955.
6. Информация сайта www.remkom.by