Модернизация опрыскивателя ОТМ - 2(3)

Содержание

 

Введение……………………………………………………………………………..3

1.Анализ технологического процесса опрыскивания……………………………4

1.1Краткий  анализ условий работы ОТМ 2-(3)………………………………...4

1.2Особенности технологического процесса опрыскивания……………………5

1.3Агрономические требования к качеству выполнения процесса…………….10

2.Краткий обзор машин и рабочих органов……………………………………12

2.1Обзор конструкций……………………………………………………………12

2.2Рабочие органы опрыскивателей…………………………………………….18

3.Модернизация опрыскивателя ОТМ - 2(3)………………………….................21

3.1Обоснование предлагаемой модернизации………………………………….21

3.2Устройство и рабочий процесс модернизированного опрыскивателя ОТМ – 2(3)………………………………………………………………………………….23

3.3Расчёт основных параметров опрыскивателя ОТМ – 2(3)………………….25

Выводы………………………………………………………………………………28

Литература…………………………………………………………………………..29

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Мероприятия по защите растений должны быть направлены на предупреждение возможности вредной деятельности грызунов, насекомых, патогенных грибов, бактерий, вирусов — возбудителей болезней растений, а также и сорняков, и на уничтожение уже появившихся грызунов, насекомых-вредителей,   возбудителей   болезней   и   сорняков   и   т. д.

Широкое распространение получили следующие основные методы борьбы против вредителей и болезней сельскохозяйственных культур: агротехнические, механические, биологические, биофизические и химические.

Агротехнические методы включают проведение целого комплекса мероприятий, обеспечивающих наиболее благоприятные условия для развития культурных растений, в том числе своевременную и высококачественную обработку почвы, оптимальные сроки посева и применение устойчивых для местных условий сортов семян растений, соблюдение необходимого чередования культур в севообороте, своевременный уход за растениями в период вегетации и др.

Механические методы борьбы включают применение различных устройств — ловчих канав, липких колец, а также устройств для непосредственного уничтожения вредителей и возбудителей болезней — капканов, ловушек, гусеницеловок и др.

Биологические методы основаны на использовании для борьбы с вредителями растений болезнетворных микробов и вредоносных бактерий, т. е. их естественных врагов (паразитов, хищников, патогенных микроорганизмов), а также на использовании веществ, выделяемых из различных грибков и бактерий.

  Биофизические методы заключаются в применении против вредителей и возбудителей болезней растений ультразвука, токов высокой частоты, радиактивных   препаратов,   ионизирующих   излучений   и   т. п.

Химические методы борьбы с вредителями, болезнями и сорной растительностью включают применение различных ядохимикатов против самих вредителей, их личинок, против возбудителей болезней и сорняков. Благодаря универсальности, высокой производительности сравнительно небольших затратах труда и средств химические методы получили наибольшее распространение и являются, по существу, основными в борьбе с вредителями, болезнями сельскохозяйственных культур. Все ядохимикаты, применяемые для защиты растений, называются пестицидами. В зависимости от назначения пестициды разделяют на инсектициды (для уничтожения вредных насекомых); фунгициды (для борьбы с болезнями растений); гербициды (для уничтожения сорных растений). Из химических методов борьбы против вредителей и болезней сельскохозяйственных культур наиболее распространены опрыскивание, опыливание, обработка аэрозолями, фумигация, протравливание, разбрасывание отравленных приманок, хемотерапия.

      Опрыскивать посевы можно при скорости ветра не более 5 м/с. Но часто нужно опрыскивать низкорослые растения, когда скорость ветра более 5 м/с, но, по технологии возделывания откладывать опрыскивание уже нельзя. Для того чтобы возможно было осуществить этот процесс, в данной курсовой работе предлагается увеличить количество распылителей на штанге, но для того, чтобы не увеличить общий расход рабочей жидкости, изменим номер распылителя.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.АНАЛИЗ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ОПРЫСКИВАНИЯ

 

1.1 Краткий анализ условий работы

 

Опрыскиватель предназначен для внесения фиторастворов с целью защиты сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней, борьбы с сорняками или внесения жидких комплексных удобрений. Опрыскиватель может работать со всеми пестицидами (ядохимикатами),применяемыми в сельском хозяйстве в виде растворов, растворяемых порошков и эмульсий, а также жидкими комплексными удобрениями (ЖКУ). Может применяться в районах умеренного климата. 

Агрегатируется с тракторами "Беларусь" класса 1,4. Опрыскиватель  оборудован гидроприводом раскладывания и подъёма штанг. Фильтрация рабочего раствора — трёхступенчатая.

Сроки обработок обусловливаются  данными Государственной карантинной инспекции и лабораторий на основе осенних, весенних и летних обследований по определению видового и количественного состава вредителей и болезней. Наибольший эффект защитные мероприятия дают при проведении их в максимально сжатые сроки, т.е. в течение трех, максимум, пяти дней.

Сельскохозяйственные  культуры рекомендуется опрыскивать  при температуре не ниже 5°С в сухую и безветренную погоду или при незначительном ветре. Если температура воздуха более 20°С, то опрыскивание проводят ранним утром или поздним вечером, т.е. в условиях пониженной температуры. Опыливать растения лучше ранним утром, так как в это время роса еще не высохла и пылевидный ядохимикат хорошо прилипает к листовой поверхности.

Не рекомендуется обрабатывать посевы перед ожидаемыми осадками или  во время дождя. Если в течение  суток после опрыскивания прошел дождь, то опрыскивание повторяют. Не следует опрыскивать растения в период их цветения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2 Особенности технологического процесса опрыскивания

        Эффективная  защита  растений  от  вредителей,  болезней  и  сорняков –  один  из  главных факторов  увеличения  урожайности  сельскохозяйственных культур. Значительное место в борьбе с потерями урожая отводится химическому методу.

        В  сельскохозяйственном  производстве  Республики  Беларусь  применяется  интегрированная  защита  сельскохозяйственных  культур  от вредителей, болезней и сорняков. Основными ее принципами являются максимальная  стабилизация  экологического  равновесия  и  сохранение сложившегося  агробиоценоза,  поддержание  численности  вредителей ниже экономического порога вредоносности, резкое уменьшение объемов и кратности обработок. Достигается это за  счет комплексной защиты  растений,  включающей  агротехнические, физические,  биологические и химические методы. Применение химического метода допускается только  в том случае,  когда  численность  вредных  организмов превышает экономический порог вредоносности, а количество их естественных врагов ниже порога, при котором эти энтомофаги могут проявить свою эффективность. Благодаря своей универсальности, относительной  технологической  простоте и высокой эффективности химический метод защиты растений  применяется во всем мире  и в настоящее время не имеет альтернативы. Разнообразие  почвенно-климатических  условий  возделывания сельскохозяйственных  культур,  различная  засоренность  полей  как  по количественному,  так  и  по  видовому  составу  сорняков  и  вредителей, большой  набор  культурных  растений  и  прочие  причины  привели  к необходимости разработки не только большого ассортимента  пестицидов, но и различных технологических способов их применения.

        Исходя  из  применяемых  в  настоящее  время  на  полевых  культурах расходов  рабочей жидкости  по  ГОСТ  27858–88  для штанговых  опрыскивателей принята следующая классификация опрыскивания: 

• многообъемное – более 300 л/га.

• полнообъемное – 200 – 300 л/га; 

• малообъемное (МО) – 75 – 200 л/га;

• ультрамалообъемное (УМО) – до 25 л/га.

      Многообъемное опрыскивание необходимо отнести к наиболее консервативным  и  наименее  производительным  способам  сплошного  опрыскивания.  Основной  его  недостаток  –  низкая  производительность агрегатов из-за частых остановок опрыскивателя для заправки рабочей жидкостью,  в  результате  чего  коэффициент  использования  рабочего времени  смены  в  производственных  условиях  иногда  имеет  значение менее 0,5. Еще один недостаток  данного способа – загрязнение  почвы химикатами, которые стекают с растений в результате  излишнего смачивания последних. Однако  полностью отказаться от многообъемного опрыскивания в настоящее время нельзя по причине наличия препаратов с высокими дозами внесения. Полнообъемное  опрыскивание  нашло  в  настоящее  время  наиболее широкое  применение,  так  как  при  расходах  рабочей жидкости  200  – 300  л/га  достигаются  достаточно  высокие  качественные  показатели технологического  процесса,  а,  следовательно,  и  хорошая  техническая эффективность при относительно низких по сравнению с многообъемным опрыскиванием затратах труда. Малообъемное опрыскивание является одним  из наиболее  прогрессивных  способов  применения  ядохимикатов,  обладающих  рядом  преимуществ  по  сравнению  с  полнообъемным.              Среди  них  увеличение производительности машин  вследствие  повышения  коэффициента  использования  рабочего  времени  смены,  снижение  затрат  труда,  более высокая  дисперсность  распыла. Достигается  более  высокое  качество обработки, в частности, лучшее проникновение капель в глубину растительного  покрова  и  более  высокая  равномерность  покрытия,  отсутствие  стекания  рабочей жидкости  с  поверхности  растений  на  почву.

      Осадок пестицидов, образованный после испарения жидкости, дольше удерживается на растении, менее подвержен воздействию ветра, росы, дождя,  солнечных  лучей,  сохраняя  при  этом  токсичность  к  вредным организмам. Внесение  штанговыми  опрыскивателями  менее  75  л/га  рабочей жидкости в настоящее время практически не применяется, хотя положительный опыт в этом направлении имеется. 

      Ультрамалообъемное  опрыскивание  (УМО)  также  является  прогрессивным, но мало используемым способом применения химикатов.

Для проведения мероприятий по химической защите полевых культур в зависимости  от размеров хозяйства и требуемой  производительности находят применение навесные, прицепные и самоходные штанговые опрыскиватели. Они различаются объемом заправляемой жидкости и шириной захвата штанги. Агрегаты при опрыскивании могут двигаться по полю с разной скоростью. Данные факторы в итоге определяют производительность и другие технико-экономические показатели выполняемой операции. Совершенно очевидно, что крупный самоходный опрыскиватель с большой заправочной емкостью и широкозахватной штангой способен обеспечить наивысшую производительность. За счет этого обеспечивается выполнение работ в оптимальные агротехнические сроки, создаются предпосылки для эффективной борьбы с вредителями, болезнями, сорняками и более полного сохранения урожая.

      Основные аргументы в пользу применения самоходных опрыскивателей:

1. Высокая производительность.

2. Сокращение числа работающих  на выполнении операций по  защите растений не только экономит затраты труда, но и влечет специализацию, повышение профессиональной квалификации и качества выполнения операций.

3. Самоходы имеют удобную эргономичную  кабину с автоматизированным  контролем операций (элементы автоуправления, монитор, джойстик у разных фирм оформлены по-разному), хорошим обзором и микроклиматом. Комфорт и достаточная освещенность обрабатываемых площадей позволяют вести опрыскивание практически круглосуточно.

4. Наличие мощной ходовой части  (самоходные шасси на двух, а  в отдельных моделях — и на трех осях) придают опрыскивателям маневренность и позволяют им быстро (со скоростью 40 и даже 50 км/ч) «перебрасываться» на соседние поля хозяйства, района, а то и области (что очень эффективно при использовании таких опрыскивателей в составе межхозяйственных межрайонных мехотрядов при МТС), многие производители задумываются о проблеме стабилизации опрыскивателей при работе на высоких скоростях.

        Таким образом, мощные самоходные машины для опрыскивания имеют определенные производственные преимущества, однако цена этой техники, поставляемой по импорту, как правило, в 2—3 раза превышает цену сопоставимых по основным параметрам прицепных орудий. Это, конечно, сдерживает внедрение мощных самоходных опрыскивателей в крупных растениеводческих предприятиях Беларуси. Тем не менее, некоторый опыт в хозяйствах республики имеется.