Интегрированная защита озимой ржи от вредителя пшеничный трипс, заболевания септориоз листьев и сорняка ярутка полевая

Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Марта 2013 в 19:00, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы:
Приобрести теоретические знания по интегрированной защите сельскохозяйственных растений от вредителей, болезней и сорных растений; научить студентов грамотно спланировать и разработать систему агротехнических, биологических и химических мероприятий против вредителей, болезней и сорных растений сельскохозяйственных культур.
Задачи курсовой работы:
1. Написать литературный обзор по теме курсовой работы.
2. Изучить и описать биологию и экологию вредных объектов.
3. Составить план защитных мероприятий сельскохозяйственной культуры.

Оглавление

Введение___________________________________3
Раздел 1. Обзор литературы._______________________5
1.1.Современное состояние защиты растений от вредителей, болезней и сорных растений.____________5
1.2.Пути совершенствования химического метода с целью оздоровления экологической обстановки._______8
Раздел 2. Почвенно-климатическая характеристика.____9
Раздел 3. Вредные объекты защищаемой культуры.____13
3.1. Биологические и ботанические особенности озимой ржи.____________________________________13
3.2. Биология, экология и вредоносность пшеничного трипса._____________________________16
3.3. Биология патогена и вредоносность болезни септориоз._____________________________________19
3.4. Биология, вредоносность и ботанические особенности ярутки полевой.
Раздел 4. Система защитных мероприятий.__________21
4.1. Агротехнические и биологические мероприятия.___________________________________21
4.2. Химические мероприятия.______________34
4.2.1. Физико-химическая, санитарно- гигиеническая, токсикологическая характеристика пестицидов.____________________________________34
4.2.2. Потребность в пестицидах, технике, рабочей силе и средствах индивидуальной защиты.__43
4.2.3. Составление сводного плана мероприятий по борьбе с вредными объектами.____________46
Раздел 5. Техника безопасности и охрана окружающей среды при хранении, транспортировке и применении планируемых препаратов.________________________47

Список используемой литературы._____________49

Файлы: 1 файл

защита курсовик.docx

— 146.61 Кб (Скачать)

В течение 10 лет во ВНИИФ  проводили испытания фитосанитарной, хозяйственной и экономической  эффективности многосортовых посевов в сравнении с односортовыми. Многосортовые посевы обеспечивали более стабильное получение высоких урожаев. Дополнительный урожай без химического контроля только от использования «мозаики» варьировал по годам испытаний от 2 до 6 ц/га.

Механизм фитосанитарного  эффекта многосортовых (гетерогенных) посевов состоит в следующем: чем более разнообразна по генотипам устойчивости структура посевов, тем более разнообразна по вирулентности популяция возбудителя и тем ниже представленность отдельных высоко вирулентных патотипов и их преобладающее накопление, а следовательно, ниже вероятность эпифитотии.

Следующим обязательным приемом (элементом) селекционно-генетического контроля является своевременная сортосмена.

Чем большие площади занимает сорт, тем быстрее он отбирает на себя вирулентную компоненту популяции  и быстрее теряет устойчивость. Прогнозировать срок «жизни» сорта сложно. Он зависит  от многих факторов и редко у современных  сортов превышает 4-5 лет. Научно обоснованная сортосмена должна базироваться на постоянном мониторинге нарастания представленности в популяции вирулентных патотипов возбудителей.

В ряде стран Западной Европы в последние годы широко применяемыми и эффективными средствами фитосанитарного контроля являются сортосмеси и многолинейные сорта.

   Сортосмесь представляет собой механическую смесь сортов, характеризующихся близкими хозяйственными признаками (сроки прохождения фенофаз, качество зерна и т.д.), и проявляющих высокую устойчивость к тем или иным стрессовым явлениям, лимитирующим возделывание культуры в том или ином регионе (почвенная и воздушная засуха, высокие и низкие температуры, засоление, устойчивость к тем или иным фитопатогенам, их расам, штаммам и т.д.).

Многолинейный сорт представляет собой смесь изолиний, каждая из которых несет определенный ген специфической устойчивости. Известно несколько программ создания многолинейных сортов: программа СИММИТ, нью-йоркская и колумбийские программы, индийская программа создания мультилинейных сортов-аналогов и т.д.

Сортосмеси и многолинейные сорта в нашей стране пока еще не получили достаточного распространения, хотя эти приемы высокоэффективны.

Агротехнический контроль – не менее важный элемент интегрированной системы защиты растений. Основной его целью является создание условий, препятствующих развитию патогенных комплексов агробиоценозов и снижающих их негативное воздействие на растения.

Современное интенсивное  растениеводство включает зачастую принципиально новые технологии возделывания сельскохозяйственных культур. Анализ отечественного и мирового опыта показывает, что развитие растениеводства в ближайшие годы будет идти по пути специализации и высокой концентрации производства как на уровне почвенно-климатических зон и экономических регионов, так и на уровне отдельных производителей.

Монокультуры, севообороты  с короткими ротациями, Notill, Minitill (нулевая и минимальная системы земледелия), высокие нормы удобрений и другие приемы интенсификации, внедряемые в последние годы в России без объективной научной проработки, подняли огромный пласт фитосанитарных проблем. Например, известно, что Notill, Minitill являются более наукоемкими, требующими глубоких знаний физиологии растения, агрохимии, агротехнологии, защиты растений и др. В нашей стране у отдельных сельхозтоваропроизводителей сложился примитивный подход к этим системам - «сей без пахоты и будет все хорошо». Революционное внедрение новых агротехнологии опередило их научное обоснование и сопровождение. Этот разрыв должен быть ликвидирован, иначе вал негативных последствий фитосанитарного и иного характера будет нарастать. Новые интенсивные технологии возделывания зерновых культур обострили проблему их фитосанитарного благополучия. На таких посевах усилилось развитие корневых и прикорневых гнилей, септориозов листьев и колоса, бурой ржавчины, мучнистой росы, вирусных и бактериальных болезней (таблицы).

На интенсивных посевах, как правило, увеличивается и  вредоносность вредителей. Выход  один – разработка для таких технологий компенсирующих приемов защиты растений.

 

Влияние высоких  доз азотного питания на развитие септориоза листьев пшеницы (Московская область, ВНИИФ, СОРТ Московская 39, 2009г.)

 

Весенняя подкормка азотом (кг д.в./га)

Пораженность растений септориозом  листьев в фазе молочной спелости (%)

60

41

120

50

180

55


 

Влияние разных способов обработки  почвы на развитие и вредоносность  септориоза листьев (Московская область, ВНИИФ, 2011 г.)

 

Обработка почвы

Развитие болезни  в фазе молочной спелости (%)

Потеря урожая зерна (%)

Глубокая вспашка (22 см) с оборотом пласта

22,3

7,0

Вспашка без оборота  пласта (10-15 см)

48,8

14,9

Дискование

70,0

24,2


Влияние предшествующих культур на развитие септориоза пшеницы (Московская область, ВНИИФ, 2011 г.)

Предшественник

Развитие болезни (%)

Септориоз листьев

Септориоз колоса

Чистый пар

26,7

3,6

Сидеральный пар (горчица)

26,4

1,9

Озимая пшеница

36,1

4,2


Снижает развитие септориоза возделывание пшеницы по чистому и сидеральному пару, сбалансированное с учетом особенностей сорта, применение удобрений, периодическое проведение глубокой вспашки с оборотом пласта (табл.).

При интенсивном зернопроизводстве на высокоурожайных посевах возрастает роль биологической и химической защиты.

Биологическая защита растений - это целенаправленное использование микроорганизмов и продуктов их жизнедеятельности для снижения вреда, причиняемого вредными организмами. Данное направление в последние годы получает распространение во многих странах. Наиболее широко для защиты зерновых культур от болезней применяются препараты на основе грибов родов Trichoderma, Penicillum, Streptomyces, живых культур и продуктов жизнедеятельности бактерий родов Bacillus и Pseudomonas.

Наряду с биопестицидами, обладающими биоцидным действием, элементами биоконтроля могут являться вещества, воздействующие на патоген через растение, повышая его устойчивость к заболеванию. Они относятся к различным классам органических соединений природного происхождения, синтетическим органическим и неорганическим химическим соединениям (аминокислоты и их аналоги, олигосахариды, карбоновые кислоты, кремнийорганические соединения атранового ряда и др.) Индукторы устойчивости представляют большой интерес для создания экологичных систем интегрированной защиты, поскольку не проявляют отрицательных воздействий на биоценоз.

Литературные сведения о  целесообразности использования биопестицидов и индукторов устойчивости при защите зерновых культур от болезней неоднозначны. Многие авторы, подчеркивая их определенные достоинства, в то же время указывают на недостатки и ограничения. Таковыми чаще всего называются относительно более низкая, по сравнению с химическим фунгицидами, биологическая (техническая) эффективность, сильная зависимость эффективности применения от погодных условий и недостаточная эффективность при интенсивном развитии болезней.

Чтобы оценить биологическую, хозяйственную и экономическую эффективности биопестицидов и регуляторов роста растений при защите пшеницы от болезней, во ВИИФ проводились их многолетние испытания и сравнение с фунгицидами химической природы. В опытах использовали препараты, выпускаемые в России: биопестициды алирин-Б, бактофит, бактофит-2, планриз, псевдобактерин, псевдобактерин-2, триходермин; регуляторы роста растений агат-25К, биосил, вносил экстра и удобрение на основе гуминовых кислот гумат калия. Эталоном служил один из наиболее распространенных и эффективных фунгицидов альто супер (пропиконазол + ципроконазол) - 0,5 л/га.

В общей сложности проведено 20 опытов, включающих более 90 вариантов испытаний. В таблицах приведены обобщенные данные по оценке эффективности биопестицидов и индукторов устойчивости против септориоза листьев и колоса при их применении методом опрыскивания.

При однократном опрыскивании средние значения биологической  эффективности биопестицидов против септориоза варьировали от 20 до 56 %, а бурой ржавчины - от 25 до 67 %. Эффективность против разных возбудителей различалась. Так, например, биопрепараты в порядке снижения эффективности против септориоза листьев располагались в последовательности - бактофит-2^планриз -->псевдобактерин-2-> псевдобактерин -^триходермин -*алирин-Б ->бактофит, а против бурой ржавчины - алирин-Б ->триходермин ->бактофит ->планриз ->псевдобактерин -> псевдобактерин-2^ бактофит-2. Это связано, по всей вероятности, с избирательным действием препаратов на разные возбудители.

Регуляторы роста растений, использовавшиеся в опытах, по биологической  эффективности практически не различались; средние значения варьировали от 30 до 51 %.

Эффективность эталона альто супер была существенно выше. Средние показатели его биологической эффективности против септориоза листьев и колоса составляли соответственно 64 и 67 %, а против бурой ржавчины - 94 %.

Средние значения сохраненного урожая при однократном применении биопестицидов и индукторов устойчивости составляли 2,1 -5,9 ц/га (табл. 16). Эталонный препарат альто супер обеспечивал существенно более высокий сохраненный урожай - в среднем 6,8 ц/га. Средний по всем опытам чистый доход (прибыль) от применения биопестицидов и регуляторов роста растений составлял от 0,9 до 3 тыс. руб/га.

Учитывая, что затраты  на применение альто супер вследствие более высокой цены были в 2-2,5 раза выше, по сравнению с биопестицидами и регуляторами роста растений, его экономическая эффективность существенно не отличалась от лучших вариантов биопестицидов и индукторов устойчивости.

Биопестициды и индукторы  устойчивости следует применять, в первую очередь, в регионах и на полях с относительно низкой продуктивностью зерновых культур (менее 30 ц/га) и в условиях, когда не ожидается эпифитотийного развития болезней.

 

 

 

 

 

 

 

 

Биологическая эффективность (%) биопестицидов, регуляторов роста и агрохимикатов в защите пшеницы от септориоза (Московская область, ВНИИФ, 2006-2009 гг., однократное опрыскивание)

Препарат (кг(л)/га)

Септориоз листьев

Септориоз колоса

средняя

Минимальная-

максимальная

средняя

Минимальная-

максимальная

биопестициды

Алирин-Б, 2,0

28

21-36

54

41-63

Бактофит, 2,0

21

19-23

55

43-64

Бактофит-2, 2,0

56

43-68

20

18-22

Планриз, 0,375

53

41-62

38

30-44

Псевдобактерин, 1,0

44

38-57

52

40-61

Псевдобактерин-2,  1,0

44

38-57

52

41-62

Триходермин, 2,0

41

39-50

42

38-50

Регуляторы роста

Агат-25 К, 0,04

35

30-41

42

38-50

Биосил, 0,05

46

38-58

41

31-49

Биосил экстра, 0,04

32

38-45

42

31-50

Агрохимикаты

Гумат калия, 0,04

32

23-39

51

40-61

эталон

Альто супер, 0,5

64

50-79

67

56-80

Информация о работе Интегрированная защита озимой ржи от вредителя пшеничный трипс, заболевания септориоз листьев и сорняка ярутка полевая