Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Мая 2014 в 19:41, курсовая работа
Метою дослідження прибутковості виробництва зернових культур у ТОВ «Відродження» є розробка теоретичних аспектів прибутковості підприємства та заходів щодо покращення прибутковості підприємства для ТОВ «Відродження».
Для досягнення поставленої мети слід виконати наступні задачі:
- Розкрити економічну сутність прибутковості підприємства;
- Дати характеристику теоріям прибутковості та методам розрахунку прибутку від реалізації продукції;
- Дати характеристику рівня прибутковості на ТОВ «Відродження»;
- Оцінити виконання плану прибутку у цілому та за окремими його видами;
ВСТУП…………………………………………………………………………….3
РОЗДІЛ 1. Теоретичні аспекти аналізу прибутковості………………….……..5
1.1 Прибуток як результат фінансово-господарської діяльності під-приємства…………………………………………………………………….5
1.2 Прибуток від реалізації продукції та його формування…………7
1.3 Методи розрахунку прибутку від реалізації продукції………..10
1.4 Сутність і методи обчислення рентабельності…………………11
РОЗДІЛ 2. Природно-економічна характеристика господарства, як суб’єкта підприємства ……………………………………………………….14
2.1 Аналіз розміру та спеціалізації………………………………….14
2.2 Аналіз забезпеченості і рівня використання ресурсів підприємст-ва…………………………………………………………………………………18
2.3 Аналіз показників економічної ефективності і фінансового ста-ну…………………………………………………………………………………29
РОЗДІЛ 3. Аналіз прибутковості виробництва зернових культур………...…32
3.1 Аналіз прибутку і рентабельності та основні шляхи підвищення прибутковості виробництва зернових культур…………………32
3.1. Роль та розвиток зерновиробництва в економіці господарства та аналіз грошової виручки зерновиробницт-ва……………………………………………………………………35
ВИСНОВКИ…………………………………………………………………….38
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………………………39
*розроблено автором з
На основі проведених розрахунків можна зробити висновок, що загальна земельна площа господарства зменшилась в 2011 році в порівнянні з 2010 на 5%, всю площу займають сільськогосподарські угіддя, які займає рілля. Площа посівів має тенденцію до зростання в 2009 та 2010 роках засіяно було менше ніж загальна площа, проте в 2011 році площа посівів зросла на 18% в порівнянні з 2009 та склала більше площі, ніж має у власності підприємство.
Недоліком господарства є відсутність зрошувальних земель, що знижує ефективність використання земельних ресурсів.
Спираючись на дані,які ми отримали розрахувавши таблиці 2.3 розраховуємо основні показники інтенсивності використання земельних ресурсів.
К г.в.= (S с/г угідь / S загальну) * 100%
2. Ступінь розораності : К р. = (S ріллі / S с/г угідь) * 100%
3. Ступінь використання землі: К в.р.= (Sз.п. / S ріллі)* 100%, де S з.п. – загальна земельна площа.
4. Ступінь зрошення: К з. = (Sз.з. / Sс/г угідь) * 100%, де Sз.з. – площа зрошувальних земель.
5. Питома
вага площі інтенсивних
Таблиця 2.4
Рівень використання земельних ресурсів ТОВ «Відродження»*
Показники |
2009р. |
2010р. |
2011р. |
Ступінь використання землі, % |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
Ступінь розораності сільськогосподарських угідь, % |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
Ступінь використання ріллі, % |
80,9 |
94,2 |
100,0 |
Питома вага зрошувальних земель в площі сільськогосподарських угідь, % |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
Питома вага площі інтенсивних культур в площі сільськогосподарських угідь, % |
24,9 |
40,4 |
41,9 |
*розроблено автором з
Аналізуючи дані розрахунки, ми можемо зробити висновок,що досліджуване господарство не використовує у повній мірі земельні ресурси, тобто кожен з показників не досягають 100% результатів. Але можна відмітити що господарство з кожним роком господарство намагається як можна повніше використовувати землі.
Так ступінь використання землі за весь досліджуваний період складає 100%. Недоліком є те, що в підприємстві питома вага зрошуваних земель дорівнює нулю за всі три роки.
Розрахуємо натуральні показники ефективності землі в ТОВ «Відродження» (табл.2.6) на основі вихідних даних з таблиці 2.5.
Таблиця 2.5
Вихідні дані для розрахунку натуральних показників ефективності землі ТОВ «Відродження»*
Показники |
2 009р. |
2 010р. |
2 011р. |
2011р. У % до | |
2 009р. |
2 010р. | ||||
Площа с/г угідь, га |
3702,00 |
3712,00 |
3560,00 |
96,16 |
95,91 |
Площа ріллі, га |
3702,00 |
3712,00 |
3560,00 |
96,16 |
95,91 |
Площа посіву, га |
2995,00 |
3495,00 |
3709,00 |
123,84 |
106,12 |
Зернових та зернобобових, га |
1785,00 |
1770,00 |
1914,00 |
107,23 |
108,14 |
Соняшника, га |
910,00 |
1485,00 |
1490,00 |
163,74 |
100,34 |
Валовий збір, ц |
89677,00 |
60403,00 |
75023,00 |
83,66 |
124,20 |
Зернових та зернобобових (у вазі після доробки), ц |
75854,00 |
23728,00 |
46031,00 |
60,68 |
193,99 |
Соняшника (у вазі після доробки), ц |
13823,00 |
36675,00 |
28992,00 |
209,74 |
79,05 |
Валовий надій молока, ц |
212,00 |
188,00 |
67,00 |
31,60 |
35,64 |
Приріст ВРХ, ц |
16,00 |
13,00 |
1,00 |
6,25 |
7,69 |
Приріст свиней, ц |
110,00 |
140,00 |
120,00 |
109,09 |
85,71 |
*розроблено автором з
Таблиця 2.6
Економічна ефективність використання землі за натуральними показниками в ТОВ «Відродження»*
Показники |
2 009р. |
2 010р. |
2 011р. |
2011р. у % до | |
2 009р. |
2 010р. | ||||
Урожайність, ц з 1 га -зернових і зернобобових |
42,50 |
13,41 |
24,05 |
56,59 |
179,40 |
-соняшнику |
15,19 |
24,70 |
19,46 |
128,09 |
78,79 |
Вироблено на 100 га с.г.угідь, ц: |
|||||
-молока |
5,73 |
5,06 |
1,88 |
32,86 |
37,16 |
-приросту ВРХ |
0,43 |
0,35 |
0,03 |
6,50 |
8,02 |
Вироблено в розрахунку на 100 га ріллі приросту свиней, ц: |
2,97 |
3,77 |
3,37 |
113,44 |
89,37 |
*розроблено автором з
Аналізуючи дані можна зробити висновок, що в 2011 році в порівнянні з 2009 урожайність зернових та зернобобових зменшилась на 44% та збільшилась на 79% в порівнянні з 2010 роком. Урожайність соняшнику в 2011 році зросла в порівнянні з 2009 на 28% та зменшилася в порівнянні з 2010 на 21%. Валовий збір у 2011 році в порівнянні з 2010 та 2009 роками зріс відповідно на 24% та на 17% зменшився. Галузь тваринництва має тенденцію до зменшення більше ніж в половину по валовому надої молока та приросту ВРХ, лише приріст свиней спав лише на 15% в 2011 в порівнянні з 2010 роком. Позитивним є збільшення валового збору зернових та зернобобових майже в два рази в 2011 році в порівнянні з 2010 та зменшення валового збору соняшника на 21% в 2011 в порівнянні з 2010 роком.
Розрахуємо вартісні показники ефективності використання землі (табл. 2.8) на основі вихідних даних з таблиці 2.7.
Таблиця 2.7
Вихідні дані для розрахунку вартісних показників ефективності використання землі ТОВ «Відродження»*
Показники |
2 009р. |
2 010р. |
2 011р. |
2011р. У % до | |
2 009р. |
2 010р. | ||||
Площа сільськогосподарських угідь, га |
3702,00 |
3712,00 |
3560,00 |
96,16 |
95,91 |
Валова продукція сільського господарства, тис. грн |
13286,44 |
14510,88 |
15581,38 |
117,27 |
107,38 |
Валова продукція (в поточних цінах), тис. грн |
8565,10 |
12521,40 |
15537,40 |
181,40 |
124,09 |
Валовий доход, тис. грн |
4015,20 |
4694,50 |
5713,90 |
142,31 |
121,71 |
Чистий доход, тис. грн |
-385,10 |
-255,70 |
-338,00 |
87,77 |
132,19 |
Виручка від реалізації сільськогосподарської продукції, тис. грн |
9515,90 |
13359,10 |
16649,30 |
174,96 |
124,63 |
Прибуток (збиток), тис. грн |
2313,70 |
3141,10 |
-3447,40 |
- |
- |
*розроблено автором з
Провівши розрахунки робимо висновок, що за всіма вартісними показниками використання землі в ТОВ «Відродження» прослідковується тенденція зростання, лише збиток у 2011 році дає негативний відтінок. Так при зменшенні площі на 4,1% валова продукція збільшилась на 7%, валовий дохід збільшився на 24%, чистий дохід – на 32%, виручка від реалізації – 24%.
Таблиця 2.8
Економічна ефективність використання землі за вартісними показниками в ТОВ «Відродження»*
Показники |
2 009р. |
2 010р. |
2 011р. |
2011р. У % до | |
2 009р. |
2 010р. | ||||
Вироблено на 1 га сільськогосподарських угідь, тис. грн: |
|||||
-валової продукції сільського господарства (в співставних цінах 2005р.) |
3,59 |
3,91 |
4,38 |
121,95 |
111,96 |
-валової продукції (в постійних цінах) |
2,31 |
3,37 |
4,36 |
188,64 |
129,38 |
-валового доходу |
1,08 |
1,26 |
1,61 |
147,98 |
126,91 |
-чистого доходу |
-0,10 |
-0,07 |
-0,09 |
91,27 |
137,83 |
Одержано з 1 га сільськогосподарських угідь, тис. грн: |
|||||
-виручки від реалізації сільсь |
2,57 |
3,60 |
4,68 |
181,94 |
129,95 |
-прибутку |
0,62 |
0,85 |
-0,97 |
- |
- |
*розроблено автором з
Також важливим ресурсом виробництва є трудові ресурси підприємства. Доцільно розглянути забезпеченість господарства саме трудовими ресурсами. Використання трудових ресурсів відображає їх задіяність у виробничих процесах та ефективність їх використання у господарстві.
На підприємстві задіяно в 2011 році 78 працівників сільського господарства з них в рослинництві 73, на 1 працівника менше в порівнянні з 2010 роком. Кількість працівників, які працюють в галузі тваринництва, зменшилась у два рази з 10 осіб до 5.