Агроэкологическая оценка почв опытного сада СПБГАУ

Анализ данных по содержанию обменного калия показывает меньшую обеспеченность, чем фосфором, что может быть следствием большей подвижности данного элемента.Участки 1,2, 3, и 9  характеризуются высоким содержанием калия, а участки 4, 6, 7, 8- средним и низким (8,1 -13,2 мг/100г почвы) содержание обменных соединений калия, согласно оптимальным уровнем обеспеченности калия дерново- подзолистых почв, которые колеблются от 20 до 35  мг/100 г почвы в суглинистых почвах и от 17- 25 мг/100г на супесчаных разновидностях в зависимости от севооборота, можно заключить, что почвы исследуемых хозяйств не все  хорошо обеспечены данным элементом питания и внесение калийный удобрений. (Кирюшин,1996).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.5. Бонитировка почв

Бонитировка почвы (нем. bonitieren — оценивать плодородие почвы, от лат. bonitas — доброкачественность), сравнительная оценка почв по их важнейшим агрономическим свойствам. Помимо качественных показателей, определяющих плодородие почв, учитывают и другие условия, имеющие большое значение в сельскомюю хозяйстве: рельеф, увлажнение, микроклимат и т.п. Б. п. выражают в обобщённых относительных показателях — баллах. Обычно основой для Б. п. служат материалы почвенных обследований, в которых отражены: механический состав почвы, содержание в ней гумуса и элементов питания растений, кислотность (pH), важнейшие физические свойства и т.д.

Бонитировка почв необходима для экономической оценки земель, ведения земельного кадастра, мелиорации, совершенствования систем земледелия и т.д. В СССР проводятся экспериментальные исследования по Б. п. и разрабатывается общесоюзная методика оценки земель. . В капиталистических странах Б. п. проводят главным образом с целью дифференциации земельных налогов. (Лаговидов Н. Л., Качественная оценка земель и их рациональное использование, Л., 1962; Бонитировка почв, М., 1965; Тюменцев Н. Ф., Как оценить качество почв, Новосиб., 1966: Гаврилюк Ф. Я., Бонитировка почв, М., 1970.)

  Наиболее обогатили методику по бонитировке почвы работы Н.Л. Благовидова  (в модификации А.В. Семенова, 1977) в Северо-Западном регионе для почв различного генезиса с учетом средней урожайности зерновых культур, но так как мы рассчитывали бонитет  по плодовым культурам, мы использовали альтернативную методику.

Расчет балла бонитета дерново-слабоподзолистой глеевой тяжелосуглинистой почвы участка №1

Для определения балла бонитета почв в Ленинградской области учитываются следующие почвенные показатели (оценочные признаки):

1. Содержанию гумуса в верхнем горизонте -  6%

2. Мощность гумусовых горизонтов – 40см

3. Запасы гумуса- 105 т/га

4. Содержание физической глины – 70%

При этом используется замкнутая бонитировочная шкала, в которой лучшим почвам присваивается 100 баллов, остальные почвы имеют значение менее 100 баллов.

В Ленинградской области за 100 баллов принимаются следующие значения почвенных показателей:

Проведем расчет балла бонитета дерново-подзолистой глеевой тяжелосуглинистой почвы участка №1. Данная почва имеет следующие почвенные показатели:

1. Содержанию гумуса в верхнем горизонте – 3,9%.

2. Мощность гумусовых горизонтов – 31 см.

3. Запасы гумуса –135,9 т/га.

4. Содержание физической глины – 45%.

1. Сначала расчитывается почвенный балл по каждому оценочному признаку.

Б(гумус) = 3,9x 100/6 = 65 баллов

Б(мощность) = 31x100/40=77.5 балла

Б(запасы гумуса) = 135,9x 100/ 105 = 129,4 балла

Б(физическая глина) =45x 100/ 70 = 64,3 балла

 

2. Находим балл бонитета почвы, как среднеарифметическое по четырем оценочным признакам:

Б(почвы) = Б(гумус)+Б(мощность)+Б(запасы гумуса)+Б(физическая глина) / 4 =

84, 05 баллов

3. При наличии неблагоприятных свойств (засоленность, солонцеватость, каменистость и т.д.) балл почвы умножается на соответствующие поправочные коэффициенты. Так как в данном примере в почве отсутствуют неблагоприятные свойства, поэтому балл почвы умножается на 1:

Б (окончательный) = Б(почвы) x 1 = 84,05*1=84, 05 балла

Рассчет балла бонитета дерново-слабоподзолистой среднесуглинистой  почвы  участка № 6.

Проведем расчет балла бонитета дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы участка №6. Данная почва имеет следующие почвенные показатели:

5. Содержанию гумуса в верхнем горизонте – 3,2%.

6. Мощность гумусовых горизонтов – 39 см.

7. Запасы гумуса –96,9 т/га.

8. Содержание физической глины – 43,4%.

4. Сначала расчитывается почвенный балл по каждому оценочному признаку.

Б(гумус) = 3,2x 100/6 = 53,3 балла

Б(мощность) = 39x100/40=97,5 балла

Б(запасы гумуса) = 96,9x 100/ 105 = 92,3 балла

Б(физическая глина) =43,4x 100/ 70 = 62 балла

 

5. Находим балл бонитета почвы, как среднеарифметическое по четырем оценочным признакам:

Б(почвы) = Б(гумус)+Б(мощность)+Б(запасы гумуса)+Б(физическая глина) / 4 =

76, 3 балла

6. При наличии неблагоприятных свойств (засоленность, солонцеватость, каменистость и т.д.) балл почвы умножается на соответствующие поправочные коэффициенты. Так как в данном примере в почве отсутствуют неблагоприятные свойства, поэтому балл почвы умножается на 1:

Б (окончательный) = Б(почвы) x 1 = 76,3*1= 76,3 балла

По шкале бонитировки почв и оценки земель (по Н.Л. Благовидову) почва участка №1 относится к IХ классу бонитета и оценивается как почва очень хорошего качества, а почва участка №6 – к VIII классу, и оценивается как почва хорошего качества.

Таким образом, при одинаковом балле бонитета, рассчитанном по почвенной разности, земельные участки отличаются уровнем плодородия при учете агрохимических показателей. (http://www.okade.ru/metody-bonitirovki-pochv.html)

           3.6. Выводы

1. На исследуемом участке  почва относится к группе суглинистых, но все 9 вариантов имеют различные  разновидности – тяжело, средне  и легко суглинистые. Преобладающей  фракцией во всех фракциях  является песчаная.

 Содержание гумуса  в исследуемых почвах колеблется  в пределах 2,4-4,1%. Максимальное содержание  гумуса (4,1 %) мы отмечаем в почве  участка № 3, а наименьшее –  в почве участка № 8. Запасы  гумуса составляют 141,2 т/га и 73,2т/га  соответственно, исследуемые участки 2,  4, 8, 9 могут быть отнесены к среднегумусированным, а 3, 5, 7 к сильногумусированным. Участки 1, 6, которые относятся к тяжелосуглинистым являются среднегумусированными.

2. Почвы участка №1,№6 относятся к тяжелосуглинистым. Почвы участков 2,4,5 и 9 относятся к среднесуглинистым.  Почвы участков 3,7 и 8 относятся почвы легкосуглинистым.

3. Почвы изучаемых участков можно разделить на 2 основные группы : почвы, имеющие кислотность, близкую к нейтральной ( рН 5,7-6,1 – участки 2,3,4 и 9) и почвы, имеющие более низкую кислотность (рН 5,2 – 5,4 – участки 1,5,6,7,8).

5. Почва участка № 1 характеризуется максимальным содержанием обменных катионов – сумма Ca2+ и Мg2+ составляет 19,2 мг-экв / 100г и наибольшим значением емкости катионного обмена (25,5 Сумма Ca2+ и Мg2+, мг-экв/100г).Участки №3, 5, 8 содержат примерно равное количество обменных катионов кальция и магния – 8,8, 9,5 и 9,1 мг-экв / 100г.

6. Показатели  гидролитической  кислотности почв  на исследуемых  участках различаются не существенно, находятся в интервалах значений  в среднем 1,5 мг*экв/100 г почвы.

7. Почвы изучаемых участков опытного сада обладают высоким и очень высоким содержанием подвижных соединений фосфора, что можно объяснить регулярным внесением  фосфорных удобрений. Участки 1,2, 3, и 9  характеризуются высоким содержанием калия, а участки 4, 6, 7, 8- средним и низким (8,1 -13,2 мг/100г почвы) содержание обменных соединений калия, согласно оптимальным уровнем обеспеченности калия дерново- подзолистых почв, которые колеблются от 20 до 35  мг/100 г почвы в суглинистых почвах и от 17- 25 мг/100г на супесчаных разновидностях.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 4.

Экологическая эффективность.

Во время разбивки учебного сада СПбГАУ территория расположения считалась экологически чистой.  В воздушной среде не было примесей СО,  почва практически не содержала тяжелых металлов. Это способствовало оптимальному росту растений и получение экологически чистой продукции. В саду не использовались гербициды, проводилось ручное уничтожение сорняков. Удобрения вносились в рекомендованных нормах обработки. Обработки пестицидами проводились в соответствии по выращиванию данных культур, все это помогало выращивать экологически чистую продукцию.

Экологически чистые продукты должны быть качественными,  и производится в экологически чистых регионах, не должны содержать модифицированных генов, выращиваться согласно рекомендованным технологиям, без злоупотребления удобрениями и стимуляторами роста. Экологически чистые продукты - те продукты, в которых содержание вредных веществ меньше, чем в обычных «стандартных» продуктах, соответствующих по качеству необходимым нормативным документам, в частности ПДК.

Экологически чистый продукт - тот, который получен на чистой территории без дополнительного применения минеральных удобрений, пестицидов и других техногенных воздействий; или это продукт, полученный из натурального сырья по современной технологии, обеспечивающей минимальное попадание в продукт других веществ, практически не содержащий посторонних включений.

Экологически чистые (натуральные) продукты - это урожай  без химических удобрений, без ядохимикатов, это животные, вскормленные зерном и травой,  выращенной без химических добавок.

Но в настоящее время ситуация резко изменилась. Строительство дороги,  строительство производственных  зданий – все это приводит к повышению содержания СО в воздушной среде, и соответственно  повышению тяжелых металлов в почве. Также, одним из наиболее частых нарушений при выращивании сельскохозяйственной продукции является чрезмерное использование удобрений, в частности нитратов, а они, в свою очередь являются естественными стимуляторами созревания и роста для выращиваемых культур. Безусловно, удобрения необходимы для нормального роста и развития многих растений . Любому полю или участку после сбора урожая необходимо дать как минимум 1 год отдыха, а это, как правило экономически невыгодно. Поэтому зачастую применяют минеральные удобрения.

На качество продуктов может также влиять экологическое состояние окружающей среды. Экологические проблемы это  изменение природной среды в результате антропогенных воздействий, ведущее к нарушению структуры и функционирования природы.

Большое загрязнение атмосферы началось с началом работы промышленных предприятий. Все выбросы в природу вредных веществ, таких как оксид углерода, сернистый ангидрид, сероводород и сероуглерод, окислы азота, соединения фтора и хлора не только приводят к гибели окружающей нас флоры и фауны, но и усугубляют нашу жизнь на планете Земля.

Основные вредные примеси пирогенного происхождения:

1. Оксид углерода.

Получается при не полном сгорании углеродистых веществ. В воздух он попадает в результате сжигания твердых отходов, с выхлопными газами и выбросами промышленных предприятий. Ежегодно этого газа попадает в атмосферу не менее 1250 млн.т.

Это соединение углерода способствует повышению температуры на планете, и созданию парникового эффекта – глобальной проблемы № 1,

Данная проблема характеризуется тем, что на планете зимой выпадает большое количество снега, при таянии которого добавляется вода в океаны и моря, подтопляя территории суши. За последние несколько лет на Земле насчитывают более 60 наводнений, которые принесли вред не только природе, но и человеку.

2.Окислы азота.

Основными источниками выброса являются предприятия, производящие азотные удобрения, азотную кислоту и нитраты, анилиновые красители, вискозный шелк. Количество выбросов составляет 20 млн.т. в год.