Контрольная работа по «Предпринимательское право»
Контрольная работа, 03 Мая 2015
1. По вине генерального директора акционерного общества (АО) последнему были причинены убытки. АО обратилось в суд с иском к генеральному директору о возмещении причиненных убытков в полном объеме в соответствии со ст. 15 ГК. Возражая против иска, генеральный директор обратил внимание суда на то, что он состоит в трудовых отношениях с АО, и поэтому размер его ответственности перед АО должен определяться нормами трудового, а не гражданского законодательства.
Кто прав в возникшем споре? Какие отношения складываются между генеральным директором и АО и какими нормами права они регулируются?
Контрольная работа по "Предпринимательскому праву"
Контрольная работа, 06 Марта 2013
Задача 1. По одному из дел юридическое лицо обратилось в арбитражный суд с иском к средству массовой информации о возмещении убытков, вызванных распространением сведений, не соответствующих действительности.
Арбитражный суд в удовлетворении исковых требований отказал, сославшись на то, что истец не вправе требовать возмещения убытков, причиненных распространением указанных сведений, поскольку в исковом заявлении не поставлен вопрос об их опровержении.
Правильно ли, на ваш взгляд, была разрешена данная спорная ситуация?
Контрольная работа по "Предпринимательскому праву"
Контрольная работа, 29 Марта 2012
Непосредственной целью законодательства о конкуренции является создание и развитие конкурентных отношений.
Контрольная работа по «Предпринимательское право»
Контрольная работа, 22 Мая 2012
«Доминирующее положение на товарных рынках. Недобросовестная конкуренция».
Регистрирующий орган отказал Товариществу на вере «Смирнов и компания» в регистрации его учредительного договора в связи с нарушением требований, предъявляемых к его содержанию.
Является ли хозяйственное товарищество субъектом предпринимательства?
Контрольная работа по дисциплине «Предпринимательское право»
Контрольная работа, 15 Декабря 2011
Конкуренция – это соперничество как отдельных предприятий и фирм между собой, так и определенных товаров и услуг, их качества и цены за более выгодное положение на рынке с целью получения большей выгоды. Само по себе такого рода соперничество является положительным элементом на рынке товаров и услуг, пока все происходящее находится в рамках закона.
Контрольная работа по "Российское предпринимательское право"
Контрольная работа, 28 Мая 2013
Вопрос. Особенности предпринимательской деятельности некоммерческих организаций: условия и порядок ее осуществления.
Задача. Государственное унитарное предприятие «Прогресс» создало дочернее хозяйственное общество ООО «Восток», которое было зарегистрировано 4 мая 1995 г. Управлением государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности г. Екатеринбурга. Указанный регистрирующий орган 30 июля 1998 г. отменил свое решение, сославшись на то, что в соответствии с областным законом «Об управлении государственной собственностью Свердловской области» решение о создании ООО «Восток» должно было принять правительство области.
Дайте мотивированное заключение с указанием всех допущенных нарушений законодательства. Правомерно ли заявление Управления государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности г. Екатеринбурга? Могут ли государственные унитарные предприятия создавать дочерние организации? Если да, то в какой организационно-правовой форме? Каков срок исковой давности по делам о признании недействительной государственной регистрации юридических лиц?
Контрольная работа по «Российскому предпринимательскому праву»
Контрольная работа, 11 Июня 2014
Задача № 1
В надлежащий регистрирующий орган были представлены заявление о государственной регистрации юридического лица – ООО «Юридическая компания «Иванов и партнеры» при его создании и другие документы.
Регистрирующий орган отказал в государственной регистрации на основании непредставления определенных Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» необходимых для государственной регистрации документов, т.к. указанное заявление было подписано неуполномоченным лицом – директором ООО Ивановой О.О. Единственный учредитель ООО – Иванов И.И. обратился в арбитражный суд с требованием о признании данного решения регистрирующего органа незаконным и об обязании последнего произвести государственную регистрацию ООО «Юридическая компания «Иванов и партнеры» при его создании.
Как надлежит разрешить спор?