Теория "поля" Курта Левина

Реферат: Теория "поля" Курта Левина

Теория "поля" Курта Левина

Теория немецкого психолога  К.Левина (1890-1947) сложилась под влиянием успехов точных наук – физики, математики. Начало века ознаменовалось открытиями в физике поля, атомной физике, биологии. Заинтересовавшись в университете психологией, Левин пытался и  в эту науку внести точность и  строгость эксперимента, сделав ее объективной и экспериментальной. В 1914 году Левин получил докторскую степень. Получив приглашение преподавать  психологию в Психологическом институте  Берлинского университета, он сближается с Коффкой, Келером и Вертгеймером, основателями гештальт-психологии. Близость их позиций связана как с общими взглядами на природу психического, так и с попытками в качестве объективной основы экспериментальной  психологии выбрать физическую науку. Однако в отличие от своих коллег Левин сосредоточивается не на исследовании когнитивных процессов, а на, изучении личности человека. После эмиграции  в США Левин преподает в  Стенфордском и Корнельском университетах. В этот период он занимается главным  образом проблемами социальной психологии и в 1945 году возглавляет исследовательский  центр групповой динамики при  Массачусетском технологическом институте.

Свою теорию личности Левин  разрабатывал в русле гештальт-психологии, дав ей название "теория психологического поля". Он исходил из того, что  личность живет и развивается  в психологическом поле окружающих ее предметов, каждый из которых имеет  определенный заряд (валентность). Эксперименты Левина доказывали, что для каждого  человека эта валентность имеет  свой знак, хотя в то же время существуют такие предметы, которые для всех имеют одинаково притягательную или отталкивающую силу. Воздействуя  на человека, предметы вызывают в нем  потребности, которые Левин рассматривал как своего рода энергетические заряды, вызывающие напряжение человека. В  этом состоянии человек стремится  к разрядке, т.е. удовлетворению потребности.

Левин различал два рода потребностей – биологические и  социальные (квазипотребности).

Потребности в структуре  личности не изолированы, они находятся  в связи друг с другом, в определенной иерархии. При этом те квазипотребности, которые связаны между собой, могут обмениваться находящейся  в них энергией. Этот процесс Левин  называл коммуникацией заряженных систем. Возможность коммуникации, с его точки зрения, ценна тем, что делает поведение человека более  гибким, позволяет ему разрешать  конфликты, преодолевать раз личные барьеры и находить удовлетворительный вы ход из сложных ситуаций. Эта  гибкость достигается благодаря  сложной системе замещающих действий, которые формируются на основе связанных, коммуницирующих между собой  потребностей. Таким образом, человек  не привязан к определенному действию или способу решения ситуации, но может менять их, разряжая возникшее  у него напряжение. Это расширяет  его адаптационные возможности.

В одном из исследований Левина детей просили выполнить  определенное задание, например, помочь взрослому помыть посуду или убрать комнату. В качестве награды ребенок  получал какой-то приз, значимый для  него. Поэтому все дети дорожили возможностью выполнить задание. В  контрольном эксперименте взрослый приглашал ребенка помочь ему, но в тот момент, когда ребенок приходил, оказывалось, что кто-то уже помыл всю по суду. Дети, как правило, расстраивались, особенно в том случае, если им говорили, что их опередил кто-то из сверстников. Частыми были и агрессивные высказывания в адрес возможных конкурентов. В этот момент экспериментатор предлагал выполнить другое задание, подразумевая, что оно тоже значимо. Большинство детей мгновенно переключалось. Происходила разрядка обиды и агрессии в новом виде деятельности. Однако некоторые дети не могли быстро сформировать новую потребность и приспособиться к новой ситуации, а потому их тревожность и агрессивность увеличивались.

Левин приходит к мнению, что не только неврозы, но и особенности  когнитивных процессов (такие феномены, как сохранение, забывание) связаны  с разрядкой или напряжением  потребностей.

Исследования Левина доказывали, что не только существующая в данный момент ситуация, но и ее предвосхищение, предметы, существующие только в сознании человека, могут определять его деятельность. Наличие таких идеальных мотивов  поведения дает возможность человеку преодолеть непосредственное влияние  поля, окружающих предметов, "встать над полем", как писал Левин. Такое поведение он называл волевым, в отличие от полевого, которое  возникает под влиянием непосредственного  сиюминутного окружения. Таким образом, Левин приходит к важному для  него понятию временной перспективы, которая определяет поведение человека в жизненном пространстве и является основой целостного восприятия себя, своего прошлого и будущего.

Появление временнóй перспективы  дает возможность преодолеть давление окружающего поля, что особенно важно  в тех случаях, когда человек  находится в ситуации выбора. Демонстрируя трудность для маленького ребенка  преодолеть сильное давление поля, Левин провел несколько экспериментов, которые вошли в его фильм "Хана садится на камень". В нем, в  частности, был заснят сюжет о  девочке, которая не могла отвести  взгляд от понравившегося ей предмета, и это мешало ей достать его, так  как нужно было повернуться к  нему спиной.

Большое значение для формирования личности ребенка имеет система  воспитательных приемов, в частности  наказаний и поощрений. Левин  считал, что при наказании за невыполнение неприятного для ребенка поступка дети попадают в ситуацию фрустрации, так как находятся между двумя  барьерами (предметами с отрицательной  валентностью). Для того чтобы произошла  разрядка, ребенок может или принять  наказание, или выполнить неприятное задание. Однако намного легче для  него постараться выйти из поля (пусть  даже в идеальном плане, в плане  фантазии). Поэтому система наказаний, с точки зрения Левина, не способствует раз витию волевого поведения, но только увеличивает напряженность  и агрессивность детей. Более  позитивна система поощрений, так  как в этом случае за барьером, т. е. за предметом с отрицательной  валентностью, следует предмет, вызывающий положительные эмоции. Однако оптимальной  является система, при которой детям  дается возможность выстроить временную  перспективу с тем, чтобы снять  барьеры данного поля.

Левин создал серию интересных психологических методик. Первую из них подсказало наблюдение в одном  из берлинских ресторанов за поведением официанта, который хорошо помнил сумму, причитавшуюся с посетителей, но сразу же забывал ее, после того как счет был оплачен. Полагая, что  в данном случае цифры удерживаются в памяти благодаря "системе напряжения" и исчезают с ее разрядкой, Левин  предложил своей ученице Б.В.Зейгарник  экспериментально исследовать различия в запоминании незавершенных (когда "система напряжения" сохраняется) и завершенных действий. Эксперименты подтвердили левиновский прогноз. Первые запоминались приблизительно в два раза лучше.* Был изучен также ряд других феноменов. Все они объяснялись исходя из общего постулата о динамике напряжения в психологическом поле.

* Установленная зависимость  приобрела в психологии известность  как "эффект Зейгарник" (или  "коэффициент Зейгарник" выражающий  отношение завершенных действий  к незавершенным). Изучению этого  эффекта посвящена большая литература.

Принцип разрядки мотивационного напряжения объединял многие психологические  школы. Он лежал в основе и бихевиористской  концепции, и психоанализа Фрейда с  его представлением о присущем каждому  организму "квантуме" – стремящейся  рас сеяться психической энергии.

Левиновский подход отличало два момента. Во-первых, он перешел  от представления о том, что энергия  мотива замкнута в пределах организма, к представлению о системе "организм-среда". Индивид и его окружение выступили  в виде нераздельного динамического  целого. Во-вторых, в противовес трактовке  мотивации как биологически предопределенной константы, Левин полагал, что мотивационное  напряжение может быть создано как  самим индивидом, так и другими  людьми (например, экспериментатором, который предлагает индивиду выполнить  задание). Тем самым за мотивацией признавался собственно психологический  статус. Она не сводилась более  к биологическим потребностям, удовлетворив которые организм исчерпывает свой мотивационный потенциал.

Это открыло путь к новым  методикам изучения мотивации, в  частности уровня притязаний личности, определяемого по степени трудности  цели, к которой она стремится. Уровень притязаний устанавливался самим испытуемым, принимающим решение  взяться за задачу другой степени  трудности, чем уже выполненная  им (за которую он получил от экспериментатора соответствующую оценку). По его  реакции на успех или неуспех, связанный с выполнением новой  задачи и последующими выборами (когда  он выбирает либо еще более трудные, либо, напротив, более легкие задачи), определяется динамика уровня притязаний. Эти опыты позволили подвергнуть  экспериментальному анализу ряд  важных психологических феноменов: принятие решения, реакцию на успех  и неуспех, поведение в конфликт ной ситуации.

Левин показал необходимость  не только целостно го, но и адекватного  понимания себя человеком. Открытие им таких понятий, как уровень  притязаний и "аффект неадекватности", который проявляется при попытках доказать человеку неправильность его  представлений о себе, сыграло  огромную роль в психологии личности, в понимании причин отклоняющегося поведения. Левин подчеркивал, что  отрицательное влияние на поведение  имеет и завышенный, и заниженный уровень притязаний, так как и  в том, и в другом случае нарушается возможность установления устойчивого  равновесия со средой.

Открытие временней перспективы  и уровня притязаний во многом сближает Девица с Адлером и с гуманистической  психологией, которые также пришли к мысли о важности сохранения целостной личности, о необходимости  осознания человеком структуры  своей личности. Сходство этих концепций, к которым пришли ученые разных школ и направлений, говорит об актуальности данной проблемы, – о том, что, осознав  влияние бессознательного на поведение, человечество приходит к мысли о  необходимости провести границу  между человеком и другими  живыми существами, понять не только причины  его агрессивности, жестокости, сладострастия (которые великолепно объяснил и  психоанализ), но и основы его нравственности, доброты, культуры. Большое значение имело и стремление в новом мире, после второй мировой войны, показавшей хрупкость человека, преодолеть складывавшееся ощущение взаимозаменяемости людей, доказать, что люди – целостные уникальные системы, что каждый человек несет в себе свой внутренний мир.

Свои теоретические взгляды  Левин изложил в книгах "Динамическая теория личности" (1935) и "Принципы топологической психологии" (1936). Эти  книги вышли в Соединенных  Штатах, где у Левина сложилась  новая исследовательская программа, отразившая актуальные социальные запросы. От анализа мотивации поведения  индивида, одиноко перемещающегося  в своем психологическом пространстве, Левин переходит к исследованию группы, перенося на этот новый объект свои прежние схемы. Он становится инициатором  разработки направления, названного "групповой  динамикой". Теперь уже группа трактуется как динамическое целое, как особая система, компоненты которой (входящие в группу индивиды) сплачиваются под  действием различных сил. "Сущность группы, – отмечал Левин, – не сходство или различие ее членов, а  их взаимозависимость. Группа может  быть охарактеризована как "динамическое целое". Это означает, что изменения  в состоянии одной части изменяют состояния любой другой. Степень  взаимозависимости членов группы варьирует  от несвязной массы к компактному  единству".

В США Левин занимался  и проблемами групповой дифференциации, типологией стилей общения. Ему принадлежит  описание наиболее распространенных стилей общения (демократический, авторитарный, попустительский), а также исследование условий, способствующих выделению  в группах лидеров, звезд и  отверженных. Эти исследования Левина явились основой целого направления  в социальной психологии.

Таким образом, К.Левин стал создателем новых областей как в  психологии личности, так и в социальной психологии.

Список литературы

М.Г.Ярошевский. Теория "поля" Курта Левина