"Протофилософский" этап развития античной психологии
Реферат, 12 Декабря 2011, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Процесс выделения философского рационального мышления из мифологии шел медленно и на первом этапе можно говорить о "протофилософии", для которой характерно "наличие многих образов мифологии, значительных элементов антропоморфизма, пантеизма, отсутствие философской терминологии, иносказательность" (Чанышев А.Н., 1981. С. 125).
Файлы: 1 файл
Протофилософский.docx
— 21.41 Кб (Скачать)"Протофилософский" этап развития античной психологии
Процесс выделения философского рационального мышления из мифологии шел медленно и на первом этапе можно говорить о "протофилософии", для которой характерно "наличие многих образов мифологии, значительных элементов антропоморфизма, пантеизма, отсутствие философской терминологии, иносказательность" (Чанышев А.Н., 1981. С. 125).
- Античная протофилософия датируется VI в. до н.э. и включает в себя:
- 1) ионийскую философию (Милетскую школу Фалеса, Анаксимандра, Анаксимена, Гераклита);
- 2) италийскую философию (Пифагорийский союз и школа элатов - Ксенофан, Парменид, Зенон);
- 3) философию Эмпедокла, объединяющую в себе ионийскую и италийскую традиции.
Первой философско-
Фалес первым формулирует научную проблему:
"Что есть все?", нацеливающую на поиск
всеобщего субстрата мироздания. И он
отвечает, что основой всего является
вода. Земля плавает на воде, происходит
из нее, окружена ею. Вода подвижна, изменчива,
переходит из одного состояния в другое
и тем самым образует все сущее. Из нее
возникают все вещи и все космические
явления, включая человека и его душу.
Таким образом, человек рассматривается
как часть природного мира. Это означает
возникновение природоцентристского
подхода к его пониманию.
Мифологичность взглядов Фалеса проявляется
в гилозоизме и анимизме при описании мира:
космос - одушевленное целое, полное божественных
сил; все явления мира (и живые и неживые)
наделяются душевными способностями.
Фалес признает наличие божества, но дает
ему не антропоморфное, а рациональное
объяснение: Бог - тот ум, "который все
создал из воды".
Душа - это особое состояние воды. То есть
душа наделяется субстратом, общим для
всего мира, рассматривается как природное
явление. Душа бессмертна. Определяется
функция души - способность давать всему
движение. Эта рациональная идея сочетается
с анимистическим утверждением, что души
присущи всем явлениям мира, включая неживую
материю: "Камень (магнит) имеет душу,
т.к. двигает железо". Душа связана с
телом, зависит от его здоровья: те, у кого
тело здоровое, имеют лучшие душевные
способности.
Фалес дает определения понятий высокой
степени общности: "космос", "пространство",
"время", "мысль". В этом ряду
особого внимания заслуживает введенное
им понятие "необходимость" как всеобщая
причинность, которая "одолевает всех".
Это - зародыш детерминистического подхода.
Высказанные Фалесом изречения содержат
важные этические положения ("Помни
о присутствующих и отсутствующих друзьях";
"Не красуйся наружностью, а будь прекрасен
делами"; "Не обогащайся нечестным
путем"; "Какие услуги окажешь родителям,
такие и сам ожидай в старости от детей"
и др.). В них фиксируются и точные психологические
наблюдения ("Что трудно? - Познать самого
себя"; "Что самое приятное? - Достичь
того, что желаешь"; "Что всего слаще
- успех"; "Что вредно? - невоздержанность";
"Что невыносимо? - невоспитанность";
"Учи и учись лучшему"; "Блюди меру";
"Находясь во власти, управляй самим
собой"; "Как легче всего переносить
несчастье? - Если видишь, что врагам приходится
еще хуже"). Чрезвычайно актуально звучат
слова Фалеса: "Как прожить самую праведную
жизнь? - Если сами не будем делать то, в
чем упрекаем других". Фалес рисует
идеального человека, говоря, что он "телом
здоров, натурой богат, душой благовоспитан".
Представитель Милетской школы
- Анаксимандр (610-547) считал, что всеобщим
субстратом является апейрон (предвестник
атома) - вечное беспредельное божественное
начало, не имеющее определенной вещественной
формы, качественных характеристик (смесь
всех элементов) и всем управляющее. Движущая
сила развития мира - борьба и обособление
противоположностей (в первую очередь,
тепла и холода). Он стоял у истоков эволюционной
идеи, утверждая, что живое происходит
из неживого, а человек - от животных. Доказывал
невозможность существования "первочеловека"
как предшественника всех живых существ:
"…Первоначально человек произошел
от животных другого вида, т.к. прочие животные
скоро начинают самостоятельно добывать
пищу; человек же один только нуждается
в продолжительном кормлении грудью. Вследствие
этого первый человек, будучи таковым,
никак не мог бы выжить".
Ученик Анаксимандра - Анаксимен (умер предположительно
в 528 /525 гг. до н. э.) считал, что субстрат
всех вещей, первоматерия воздух, который
является бесконечным, способным разряжаться
и сгущаться, порождая тем самым все сущее.
Земля, камни - застывший воздух. Он не
отрицал существование богов, но утверждал,
что не они сотворили воздух, а сами произошли
из него (свидетельство Августина). При
описании космических явлений он использовал
метод аналогий с житейскими явлениями:
образование земли из воздуха сравнивал
с валянием шерсти для войлока; говорил,
что звезды входят в небосвод, как гвозди;
сравнивал движение неба вокруг Земли
с поворачивающейся вокруг головы шапочкой.
Душа, согласно Анаксимену, состоит из
воздуха и выполняет интегральную функцию:
"Как душа наша … сущая воздухом, скрепляет
нас воедино, так дыхание и воздух объемлют
весь космос". Впоследствии идеи о воздухе
как о составляющей души получили развитие
в учении Эпикура.
Вершиной милетской школы было учение Гераклита (530/ 540-470/ 480 гг. до н.
э.), взгляды которого, по мнению известного
исследователя античности А.Ф. Лосева,
носят крайне противоречивый и метафоричный
характер; в его работах широко используются
мифологизмы. Действительно, идеи Гераклита
трудны для понимания. Не случайно современники
окрестили его "темным философом".
Гераклит - основоположник идеи развития,
согласно которой все сущее находится
в состоянии вечного и постоянного изменения:
"Наши тела и души текут как ручьи";
"Нельзя дважды войти в одну и ту же
реку". Движущая сила развития - борьба
противоположных начал: "Война - отец
всего".
Гераклит вошел в историю как один из первых
исследователей собственно психической
деятельности. Он ввел понятие "психея",
на основе которого родились впоследствии
понятия "психика" и "психология".
Космос он представлял в образе "вечно
живого огня", который является субстратом
всех вещей и явлений мира. Огонь, по Гераклиту,
неуничтожим, вечен, "не создан никем…
из богов, никем из людей, но был, есть и
будет". Огонь обладает жизнью, сознанием,
волей. Он "правит вселенной" под
именем Перун. Он - носитель космического
правосудия (Дикэ) и грозный Судия, карающий
грешников. Наряду с этой характеристикой
огня как сакрального явления, Гераклит
определяет огонь и как материальное явление,
отмечая, что он возник в "храме Природы".
Вероятно, под огнем им понимается все
же не видимое пламя, а пыл, жар, огненная
энергия, космический дух.
Это противопоставляется плотскому, телесному
бытию.
В ходе преобразования огня возникают
разные состояния материи.
В микрокосме организма повторяется общий
ритм космического огня. Человек состоит
из двух начал - души и тела. Душа ("психея")
- проникающая из макромира искра огня.
Она, таким образом, рассматривается как
часть макромира, построенная по его законам.
Будучи частью макромира, душа тесно связана
с ним; ее состояния зависит от уровня
этой связи. Например, люди не помнят снов
потому, что в это время нарушается их
связь с окружающей действительностью.
Подобно тому, как уголь, выброшенный из
огня, гаснет, человек не может существовать
вне связи со средой. Границы души неисчерпаемы:
"Границы души тебе не отыскать, по какому
бы пути… ты ни пошел; столь глубока ее
мера".
Психея испаряется из влаги и, возвращаясь
во влажное состояние, гибнет: "Психеям
смерть - стать водою, воде же смерть - стать
землею; из земли же вода рождается, а из
воды - психея". Степень совершенства
души определяется уровнем ее огненности:
"Сухая, сияющая огненная душа - мудрейшая
и наилучшая". Душа ребенка сырая, влажная,
затем высыхает, становится огненной,
зрелой, способной к ясному мышлению. К
старости душа вновь пропитывается влагой,
отсыревает, и человек начинает плохо
соображать. По сути, раскрывая соотношение
влажности - огненности души, Гераклит высказывает первую
догадку о диалектике психических и физиологических
состояний в организме.
Огненному началу в человеке - душе противопоставляется
тело. Душа связана с телом как "паук
с паутиной": состояние тела определяет
активность и познавательные способности
души.
Гераклит рассматривает проблему
познания, отмечает, что познание - отличительное
свойство человека: "… Всем людям свойственно
познавать самих себя и миры и мыслить".
Главная цель человека - познать Логос.
Понятие "Логос" в античной психологии
имело множество смысловых оттенков, для
Гераклита же оно означало закон, управляющий
всем. Малый мир (микрокосм) отдельной
души идентичен макрокосму всего миропорядка,
поэтому познать самого себя, свою "психею"
- значит углубиться в закон (Логос). Но
уровень понимания Логоса определяется
целым рядом моментов: грубостью-тонкостью
психеи, активностью познающего субъекта,
его состоянием. Большинство людей не
могут понять Логос, так как у них грубые
психеи. Они сталкиваются, по Гераклиту,
с реальностью лицом к лицу, но не видят
ее, ибо погружены в "собственное сознание",
сны, грезы: "Хотя Логос общий, большинство
людей живет так, как если бы имели собственное
понимание". То есть ставится вопрос
об индивидуальных различиях в познавательных
способностях людей.
Гераклит выделяет 2 уровня познания:
ощущения и разум. Он подчеркивает роль
органов чувств в познании: "Что можно
видеть, слышать, узнать, то я предпочитаю".
Среди органов чувств им выделяется зрение:
"Глаза - более точные свидетели, чем
уши". Но если ощущения постигают отдельные,
лежащие на поверхности явления, то разум
познает общее, невидимое глазом (сущность
явлений). Отсюда делается вывод, что разум
выше ощущений: "Разумение - величайшая
добродетель, и мудрость состоит в том,
чтобы говорить истину и поступать разумно,
воспринимая вещи согласно их природе".
Гераклит говорит о побудительных силах,
потребностях, которые, в свою очередь,
определяются образом жизни организма:
"Свиньи грязи радуются, ослы - золоту
предпочитают солому, птицы в пыли купаются,
морская вода для рыб пригодна". Он отрицательно
оценивает роль страстей, выступает за
необходимость сдерживать желания, вожделения,
отказываться от телесных удовольствий:
"Не к добру людям исполнение их желаний…";
"Людям не стало бы лучше, если бы исполнялось
все, чего они желают"; "Трудно бороться
со страстью: ведь всякое желание сердца
исполняется ценою души".
Таким образом, в работах Гераклита выдвинут
целый ряд важных психологических идей:
1) материальность (огненность) души; 2)
зависимость законов души от Логоса; 3)
внешняя и телесная обусловленность психики;
дифференциация уровней жизнедеятельности
(сон, бодрствование); 4) соотношение познавательных
и побудительных сил.