Проблема удовлетворенности браком в зарубежной психологии

Многие из приведенных выше факторов можно назвать социально-демографическими и экономическими.

Следующая группа факторов, влияющих на благополучие брака,  это социально-психологические факторы.

В ходе совместной жизни супругов в их отношениях, в восприятии ими друг друга и т.п. происходят изменения, имеющие закономерный, а не случайный характер.

В. Сатир [8, c. 109-110] выделяет 10 кризисов в развитии семьи. Эти кризисы связанны, во-первых, с возрастом ребенка и, во-вторых, с физиологическими изменениями супругов.

1. зачатие, беременность и рождение ребенка.
2. начало освоения ребенком человеческой речи.
3. ребенок налаживает отношения с внешней средой (идет в детский сад или в школу).
4. ребенок вступает в подростковый возраст.
5. ребенок становится взрослым и покидает дом.
6. молодые люди женятся, и в семью входят невестки и зятья.
7. наступление климакса в жизни женщины.
8. уменьшение сексуальной активности мужчин.
9. родители становятся бабушками и дедушками.
10. умирает один из супругов.

В исследованиях Д. Майерса было доказано, что ощущение взаимной поддержки является фактором, определяющим для женщины степень удовлетворенности браком [4, c. 231]. Утверждение же о росте у мужей значения взаимного общения с супругой при росте стажа брака согласуется с мнением Дж. Энтилла, выявившего, что обладание одним или обоими супругами добротой, чувствительностью и теплотой, традиционно считающимися женскими качествами, коррелирует с более высокой удовлетворенностью браком [4, c. 232]. Пармели объясняет свои данные тем, что мужчины предпочитают более независимых жен, разделяющих их интересы и увлечения.

С другой стороны, Майерс приводит похожие данные, но в контексте скорее гендерных различий полов – речь идет о людях средних лет и более преклонного возраста вообще. Тот факт, что мужчины и женщины со временем становятся более андрогинными, способными и на напор и на заботу, Майерс объясняет:

 а) гормональными изменениями;

 б) избавлением от ранневозрастных ролей (актуальных в период ухаживания и заботы о малышах), что позволяет им в большей степени выражать свои подавленные ранее потребности [3, c. 243–244].

 Функции и цели брака удовлетворяют различные потребности людей, а стабильность данного брака обеспечивают две системы факторов. Первая – система социально-экономических факторов, определяющая устойчивость брака (жилищные условия, материальная обеспеченность, бюджет времени и т.д.). Вторая – система социально-психологических факторов, отражающая степень удовлетворенности браком. Этот феномен можно условно назвать удовлетворением эмоционально-психологических потребностей.

К таким эмоционально-психологическим потребностям можно отнести:

1) в  доверительно-дружеском общении;

2) в  близких людях, в брачном партнере;

3) быть  любимым; в психологической поддержке;

4) во  взаимопомощи, поддержке и сотрудничестве;

5) сексуальную потребность.

Попытки рассмотреть качество брака через удовлетворение потребностей супругов достаточно очевидно, т. к. потребности человека формируются в процессе освоения им социальной действительности и становления его личности.

К зарубежным исследованиям межличностного восприятия в парах с высокой удовлетворенностью браком можно добавить свидетельство, что супруги считают себя личностно сходными и достаточно точно воспринимают предпочтения партнера, а также склонны видеть друг друга одинаково доминантными. В парах с низкой удовлетворенностью браком вышеуказанные параметры имеют противоположные значения.

Причем с увеличением стажа брака супруги меньше восхищаются личностными качествами друг друга, что в несчастливых браках принимает форму восприятия личностных качеств партнера как недопустимых. Зарубежные исследования показали также зависимость между степенью удовлетворенностью браком супругов и стилем их речевого поведения с детьми. Так, согласно П.К. Кериг [6, c. 52], родители с низкой удовлетворенностью браком менее директивны, более отзывчивы и проявляют сложность высказываний тогда, когда пол ребенка и пол родителя совпадают. Ребенок противоположного же с родителем пола получал больше указаний и меньше отзывчивости при разговоре.

Отсюда можно предположить, что муж с низкой удовлетворенностью браком будет иметь аттитюд, отражающий его меньшую заинтересованность ребенком – сыном.

Таким образом, на удовлетворенность семейно – брачными отношениями влияют социально – психологические, социально-демографические и экономические факторы.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Таким образом, проблема удовлетворенности семейно-брачными отношениями современных супругов всегда является актуальной, так как роль семьи несопоставима ни с какими другими социальными институтами по силе влияния на развитие личности и её психическое состояние.

Семья способствует раскрытию индивидуальности, творческих возможностей, позитивных установок, достижению общественно-значимых целей и самореализации личности. Она выступает как институт нравственного влияния, которое человек ощущает на протяжении всей своей жизни. Полноценные семьи выполняют терапевтическую функцию для своих членов, помогая им преодолеть сложные жизненные ситуации.

Таким образом, мы видим, что проблематика взаимовосприятия в супружеской паре и гармонии семейных отношений попадала в поле зрения исследователей, начиная с зарождения супружеской психологии и психотерапии как ветви науки в 30-е гг. ХХ в. Сейчас, когда получила развитие супружеская терапия и произошли изменения в институте брака, возникает насущная необходимость изучения супружеских отношений, и особенно тех их аспектов, которые связаны с низкой удовлетворенностью браком. Представляется важным проанализировать связь удовлетворенности браком с самоотношением – параметром, который до нынешнего времени не изучался в исследований супружества.

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Андреева, Г.М. Социальная психология: Учебник для высшей школы / Г.М. Андреева. – М.: Аспект-пресс, 1998. – 373 с.
2. Витек, К. Проблемы супружеского благополучия/ К. Витек // – М.: Прогресс, 1988. – 190 c.
3. Крайг, Г., Майерс, Д. Социальная психология / Г. Крайг, Д. Майерс. – СПб.: Питер, 2000. – 420 c.
4. Майерс, Д. Социальная психология / Д. Майерс. – Пер. с англ. – СПб.: Питер, 1997. – 688 с.
5. Психологический словарь /Под общ. ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Политиздат, 1990. – 494 с.
6. Пэйдж, С. Супружеская жизнь: Путь к гармонии / С. Пэйдж. – М.: «МИРТ», 1995. – 113 c.
7. Ричардсон, Р.У. Силы семейных уз / Р.У. Ричардсон. – СПб.: «Акцидент», 1994. – 216 c.
8. Сатир, В. Психотерапия семьи / В. Сатир. – СПб.: Ювента, 1999. – 281 с.
9. Тийт, Э.М. Факторы, влияющие на стабильность брака / Э.М. Тийт // В сб.: Стабильность семьи как социальная проблема. – М., 1978, с.136-146.