Проблема супружеских отношений. Особенности супружеских конфликтов

Проблема супружеских отношений. Особенности супружеских  конфликтов.

 

 

Содержание

 

 

Введение

Конфликт – наиболее острый способ разрешения значимых противоречий, возникающих в процессе взаимодействия, заключающийся в противодействии субъектов конфликта и обычно сопровождающийся негативными эмоциями.

Семья один из важнейших инструментов социализации личности, исторической трансляции культурных, этнических, нравственных ценностей. Семейная жизнь имеет первостепенное значение для человека, и от того, как она складывается, какую роль выступают в ней конфликты и как они разрешаются для каждого из супругов зависит благополучие супружеской жизни. Это зависит от самого человека, от умения каждого из супругов управлять собой, уступать и идти на компромисс. Это не врожденные способности, они достигаются в результате упорной работы человека над самим собой и, конечно, воспитания.

Разные виды конфликтов на различных стадиях становления семьи имеют свои характеристики, свои стадии, свою динамику, свои особенности разрешения для каждого из супругов. Предупреждение и разрешение семейных конфликтов зависит от всех членов семьи и прежде всего от конфликтующих сторон – супругов.

Проблемы семьи становятся особо актуальными в последние годы, характеризующиеся крайней разбалансированностью общества. Актуальность этой темы обуславливается необходимостью анализа сущности конфликтов в семье и их значительными изменениями, которые испытывают современные российские семьи под влиянием социальных процессов, происходящих в обществе. Хотя конфликты представляют собой повседневные явления, длительное время они не были объектом исследований.

Поскольку эта "молодая" область в психологии, но еще в советские времена ее занимались такие выдающие деятели как Сысенко В.А., Алешина Ю.Е., Менынутин В.П., Цельнир Зузанна и другие.

В России на сегодняшний день семейные конфликты являются наименее изученными среди всех типов социальных конфликтов. В конце 80-х Н.В. Малярова представила роль конфликта в функционировании семейной структуры. В этот же период А.Д. Тартаковский описал конфликты в сфере брачно-семейных отношений и предложил основные пути их устранения. В.А. Сысенко проанализировал один из типов семейных конфликтов - супружеский, выделив причины его возникновения, а А.И. Тащева рассмотрела атрибутивные процессы в супружеских конфликтах. А.Н. Волкова описывает семейные конфликты с точки зрения психологического консультирования. В.П.Левкович и О.Э. Зуськова применили социально-психологический подход к изучению супружеских конфликтов. М.В. Розин исследовал представления о родителях и семейных конфликтах в подростковой субкультуре. Разработано много рекомендаций по нормализации супружеских взаимоотношений, предупреждению перерастания спорных ситуаций в конфликты (В. Владин, Д. Капустин, И. Дорно, А. Егидес, В. Левкович, Ю. Рюриков).

Цели и задачи исследования: целью данного исследования является изучение проблем супружеских отношений и особенности супружеских  конфликтов. Исходя из поставленной цели, нами решаются следующие задачи:

1. Рассмотреть работы зарубежных и отечественных исследователей с использованием научной литературы на изучаемую тему;
2. Определить сущность и содержание процесса конфликта в семье;
3. Использовать ряд методов для диагностики взаимодействия и взаимоотношения супругов.
4. Сделать анализ результатов проведенного исследования.

Гипотеза исследования: Конфликт между супругами возникают в результате различий ожиданий по отношению к партнеру.

Объектом исследования: являются супружеские пары.

Предметом исследования: семейные конфликты.

Методы исследования: Опрошены пятнадцать семейные пары, в возрасте от 22 – 30 лет, с относительно небольшим семейным стажем.

Использованные методики:

1. «Ролевые ожидания и притязания в браке» разработанной А.И. Волковой;

Тест «Самооценка конструктивного взаимодействия в супружеских отношениях» разработанный А.П. Емельяновым; 
Глава 1. Теоретический анализ проблем супружеских отношений. Особенности супружеских  конфликтов.

1. Исследование супружеских конфликтов зарубежными и отечественными специалистами.

 

Одна из первых попыток определить характер брачно-семейных отношений принадлежит известным древним грекам Платону и Геродоту. Геродот отмечал общность женщин как положительную отличительную черту у ряда племен. А Платон считал семью неизменной исходной общественной ячейкой, но предлагал в проектах «Идеального государства» в целях достижения сплоченности общества вводить общность жен, детей и имущества.

В социальной психологии в качестве составных элементов конфликта выделяется объективная конфликтная ситуация, с одной стороны, и ее образы у участников разногласий – с другой. В связи с этим американский психолог М. Дойч предложил рассматривать следующие типы конфликтов:

1. Подлинный  конфликт, существующий объективно  и воспринимаемый адекватно (жена  хочет использовать свободную  комнату как кладовку, а муж  – как фотолабораторию).

2. Случайный, или условный, конфликт, который  легко может быть разрешен, хотя  это и не осознается его  участниками (супруги не замечают, что есть еще площадь).

3. Смещенный  конфликт – когда за «явным»  конфликтом скрывается нечто  совсем другое (споря из-за свободной  комнаты, супруги на самом деле  конфликтуют из-за представлений  о роли жены в семье).

4. Неверно  приписанный конфликт – когда, например, жена ругает мужа за  то, что он сделал, выполняя ее  же распоряжение, о котором она  уже прочно забыла.

5. Латентный (скрытый) конфликт. Базируется на  неосознаваемом супругами противоречии, которое тем не менее объективно существует.

6. Ложный  конфликт, существующий только из-за  восприятия супругов, без объективных  причин.

Ведущая роль научного подхода к анализу семейных конфликтов принадлежит прогрессивному американскому психологу Вирджинии Сатир. Её исследования отражены в ряде трудов – «Совместная семейная терапия» (1964г.), «Построение конфликта» (1976г.), «Самоценность» (1975г.), «Множество ваших лиц» (1978г.) и др.

Но наибольший вклад в развитие исследуемой проблемы ею внесены книгой «Как строить себя и семью» (1992г.). В этой работе главной причиной семейных конфликтов она рассматривает низкое психологическое образование населения.

В частности, она считает, что знание основных этапов развития семейных отношений членами семьи помогло бы им благополучно преодолеть закономерные кризисы, порождающие порой необратимые конфликты. Таковых она выделяет десять:

1. зачатие, беременность и рождение ребенка.

2. начало  освоения ребенком человеческой  речи.

3. налаживание  отношений ребенка с внешней  средой (в основном в школе).

4. вступление  ребенка в подростковый возраст.

5. взросление  ребенка и уход его из дома  в поисках независимости и  самостоятельности.

6. женитьба  молодых людей и появление  в семье невестки или зятя.

7. наступление  климакса в жизни женщины.

8. уменьшение  сексуальной активности у мужчин.

9. становление  родителей бабушками и дедушками.

10. смерть  одного из супругов и, как следствие, - другого. 

Многолетнее изучение межличностных связей в семье помогло В. Сатир создать, так называемую, «карту семьи», которая может меняться под влиянием макро- и микрофакторов, что приводит к неизбежным конфликтам.

Её исследования стали стимулирующими развитие этого направления и многими другими авторами.

Большой вклад в социологию семьи внес Э. Дюркгейм – отец «функционализма», рассматривая роль каждого члена семьи в семейной жизни. Он обратил внимание на то, что семья теряет ряд своих важных функций под влиянием урбанизации.

М. Мид (Англия) считает, что нормальной может быть только семья, в которой ведущую роль играет мужчина, хотя главное правило здесь, по-видимому, предполагает, чтобы он обеспечивал женщину, с которой он находится в половой связи.

И все было бы замечательно, если бы жил человек одними инстинктивными программами. Но тем мы и отличаемся от животных, что, не осознавая (или не признавая) этого факта, каждый по-своему пытаемся изменить то, что предначертано нам природой. И уж тем более, не задумываемся над тем, как эти изменения, продиктованные нашими желаниями, отразятся на наших близких, у которых «свои программы».

Как малая социальная группа семья имеет ряд специфических характеристик. Ю.Е. Алешина и Л.Я. Гозман отмечают следующие особенности семьи:

1. семья  является группой, максимально контролируемой  в нормативном плане (жесткие  представления о требованиях  к семье, отношениям внутри нее).

2. особенность  семьи в её составе – небольшом  размере: от 2 до 5-6 человек в современных  условиях, гетерогенности по полу, взрасту или по одной из  этих характеристик.

3. закрытый  характер семьи – ограниченность  и регламентированность входа и выхода из нее, конфиденциальность функционирования.

4. полифункциональность семьи, что приводит не только к взаимному дополнению аспектов ее жизнедеятельности, но и к множественному, часто конфликтному, характеру жизненных семейных ролей.

5. семья  – исключительно долговременная  по замыслу группа. Она динамична, история семьи включает в себя  качественно различные этапы  развития. При анализе проблем  семьи невозможно абстрагироваться  от сознательного и бессознательного  опыта наблюдений в конкретной  семье.

6. всеобщий  характер включения индивида  в семью. Значительная часть жизни  человека проходит в общении  с членами семьи, при постоянном  наличии положительных и отрицательных  компонентов.

Удовлетворенность супругов общением в значительной степени обусловлена степенью совместимости их ценностей и норм. Не вызывает сомнения, что нервозность, неуравновешенность, замкнутость, отрицательные черты их характера являются плохими спутниками семейного благополучия. Поэтому стоит предположить, что своевременное выявление факторов, травмирующих супружеские отношения, определит оптимальные пути разрешения семейных конфликтов.

Часть исследователей выделяют в качестве фактора, удерживающего семью в системе, ее поло-ролевую структуру. Ролевая структура семьи отражает «ролевые ожидания и притязания партнеров по отношению друг к другу». Под социальной ролью в литературе понимают реальное поведение человека, и поведение, ожидаемое от него другими в ходе выполнения им определенных действий.

Н.Н. Обозов, Н.А. Обозова выделяют в рамках семейно-ролевой совместимости два аспекта: согласованность семейных ценностей и согласованность ролевых представлений о функциях мужа и жены в семье. Так же они, рассматривая супружескую пару как основу семьи, а супружеское взаимодействие как «совокупность отношений между брачными партнерами», выделяют несколько уровней относительно независимых отношений: психофизиологический – где показатель гармоничных отношений будет сексуально-эротический уровень жизни супругов; психологический – отражает психологический климат семьи, психологическую атмосферу между партнерами; социокультурный – духовная совместимость, которая проявляется как совпадение оценок, ценностей. 

Е.С. Калмыкова, изучая стадию становления семейных отношений, видит задачу молодых супругов в становлении ролевой структуры семьи и выработке семейных ценностей. Именно структура семьи, по мнению исследователя, понимается как способ обеспечения единства ее членов. При этом автор характеризует стадию становления семьи, как стадию «формирования индивидуальных стереотипов общения, согласования систем ценностей и выработки общей мировоззренческой позиции». Видно, что Е.С. Калмыкова связывает становление ролевой структуры с согласованием ценностей и выработки общей позиции.

А.Н. Волкова, рассматривая в своем диссертационном исследовании объективные внутренние факторы устойчивости семьи, к которым относится совместимость, соответствие супругов, сделала следующие выводы:

1. супружеская  совместимость в данном аспекте  отношений выступает как согласованность  семейных ценностей и ролевых  ожиданий-притязаний при реализации  семейных функций.

2. более  важным является согласование  семейных ценностей, тогда как  в отношении семейных ролей  имеется возможность взаимной  адаптации и коррекции установок.

Исходя из этого, можно утверждать, что именно согласованность ценностей будет фактором, удерживающим семейную систему. Схожую точку зрения можно увидеть в работе отечественного социолога С.И. Голода: «Ведущей адаптационной осью брака является поиск общих супружеских ценностей и потребностей, т. е. духовное единение».

Определить семейный конфликт можно как противоречивое поведение супругов и других членов семьи в сфере семейных отношений (личных и имущественных), как столкновение супружеских и родственных амбиций с целью установления собственного приоритета в решении жизненно важных вопросов семьи.

Семейные и межличностные конфликты можно классифицировать по следующим признакам:

1. по  субъектам конфликтных ситуаций: конфликты между супругами; супругами  и их детьми; супругами и родителями  каждого из супругов; бабушками  и дедушками и внуками; членами  семьи и воспитателем детского  сада, учителем школы, врачом и  т. п.

2. по  содержанию самого конфликта: несовпадение  чувств и реальных отношений  супругов; несовпадающие подходы  к воспитанию детей, ведению домашнего  хозяйства; вмешательство родителей  каждого из супругов в семейную  жизнь; неадекватная реакция родителей  на отношение к детям в детских  учреждениях – детский сад, школа, поликлиника.

3. по  сфере проявления конфликтов: конфликт  в семейных отношениях (личных  или имущественных); в отношениях  между родственниками; в отношениях  членов семьи с членами коллективов  различных государственных и  общественных организаций.