Криминальная психология

По ценностным ориентациям, лежащим в основе преступной деятельности, глубине и стойкости антисоциальной направленности – группы, организующие террористические акты – это криминогенные типы преступных групп.

Тип преступной группы –  организованное преступное сообщество (преступная организация).

> Существует определённый набор личностных черт, которыми должны обладают члены террористических групп. Есть основания полагать, что эти черты во многом сходны с теми, которыми обладают представители агрессивных религиозных культов. При вступлении в террористическую организацию у человека происходит резкое изменение ценностей, этических норм, социальных установок, целей поведения и мотивации. Человек в террористической организации, как правило, вынужден вести подпольное существование. Соответственно, контакты террориста с обществом резко ограничены, зато возрастает интенсивность контактов с людьми, занимающимися терроризмом профессионально. Происходит быстрая инкультурация в терроросреду. В системе мировоззрения террориста важное значение имеет образ врага, на уничтожение которого направлена террористическая деятельность.

Согласно базовой схеме  А.Н. Леонтьева, любая деятельность имеет трёхчленное строение. Деятельности в целом соответствует мотив - предмет потребности человека, на удовлетворение которого направлена деятельность. Мотив как предмет, удовлетворяющий потребность, обладает двумя функциями. Во-первых, это побудительная функция, побуждающая человека к данной деятельности. Во-вторых, это смыслообразующая функция, придающая деятельности личностный смысл¹. Деятельность распадается на действия, каждое из которых направлено на достижение целей. Обычно достижение мотива всей деятельности складывается из реализации цепочки промежуточных целей. Действия, в свою очередь, складываются из отдельных операций. За счёт осуществления цепочки действий достигается мотив, то есть осуществляется определённая деятельностью. Террор можно представить себе как особый вид деятельности, главным мотивом которого является устрашение людей. Для достижения массового страха террористы совершают самые различные действия: определяют целевую аудиторию, выбирают жертву, поражающий фактор, решают финансовые и организационные вопросы. Д.В. Ольшанский предложил следующую классификацию мотивов террористической деятельности:

- Меркантильные мотивы. Участие  в террористической деятельности  является хорошо оплачиваемой  работой. Поэтому многие становятся  террористами из материальных  соображений.- Идеологические мотивы. Человек принимает определённую  идеологию, которая совпадает  с идеологией группы, занимающейся  террористической деятельностью.  Идеологические мотивы можно  условно подразделить на политические, религиозные, социальные, социокультурные.

- Мотивы преобразования, активного изменения мира. Эти  мотивы основаны на понимании  несовершенства мира и желании  изменить его к лучшему.

- Мотивы власти над  людьми. Большинство террористов  занимаются террором в силу  желания властвовать над жизнью  других людей и манипулировать  их поведением.

- Мотив интереса и привлекательности  террора как профессиональной  деятельности. Террор бывает интересен как увлекательная сфера занятий.- Товарищеские мотивы эмоциональной привязанности. Мотив состоит в мести, участии в терроре по клановому принципу и др.

- Мотив самореализаци. Терроризмом занимаются для того, чтобы реализовать себя в насильственной, разрушающей деятельности. Такая самореализация оборачивается на деле самоубийством¹. Соответственно, по схеме А.Н. Леонтьева, главным мотивам соответствуют все остальные действия и операции.

Группа нуждается во внешнем  поступке для того, чтобы (кроме других очень важных целей) снижать свою внутреннюю направленность, оправдать  свое существование и поддержать социально-психологическую сплоченность. Когда «официально» декларируемые цели достигнуты, для отдельных террористов может наступить личная катастрофа -- я имею в виду тех, которые начали заниматься терроризмом из некрофильских или игровых побуждений, из желания идентифицироваться в группе и получить ее психологическую поддержку, которые во всем винят других и готовы мстить всему миру, которым, наконец, лучше всего удается то дело, когда нужно пользоваться оружием, и они не смогут найти себя в мирном труде. Выходы: определение новых целей для террористической активности, наемничество, обыкновенный бандитизм, изредка прикрываемый цветастыми «левыми» или «правыми» фразами. Естественно, все это выходы для тех, кто не погиб во время террористической акции и не попал в тюрьму. Кстати, из тюрьмы тоже можно руководить террором. Принадлежность к таким референтным группам, причастность к ее «героическим» делам, а тем более активное участие в них, значительно повышают самооценку личности, снижают тревожность по поводу своих социальных и социально-психологических статусов, формируют смысл жизни. Психологическая зависимость индивида от группы будет еще сильнее, если он ведом игровыми мотивами, склонен к участию в ситуациях высокого, даже смертельного риска, если он живет наиболее полной жизнью в острых, эмоционально насыщенных обстоятельствах, а их терроризм как раз предоставляет в изобилии. Чем больше преступлений совершает группа, тем жестче его привязанность к ней, поскольку теперь она выступает главной и даже единственной защитницей от весьма реальных внешних опасностей.

Группа идеализируется ее преданным членом или мечтающим в нее попасть, ее стандарты становятся стимулами поведения субъекта, но то, что она говорит, полностью соответствует его «Я», то, что она требует, желаемо им самим. Ему комфортно и потому, что на все свои вопросы, порой мучительные, жизненно значимые, он почти наверняка найдет ответы у нее, причем очень часто готовые. Все, что вне ее или вне той социальной общности, которую она так достойно представляет, все чуждо, непонятно, враждебно, а поэтому должно быть отвергнуто, а если нужно – уничтожено. Важным способом обеспечения внутригрупповой сплоченности и подчинения каждого общим интересам – это формирование образа беспощадного, коварного, на все готового врага в лице общества, государственной власти, социальной группы, другой религии, другой нации и т.д. При этом должно быть обеспечено черно-белое видение мира в том смысле, что «все не наше –  плохое, все наше – хорошее». «Всем плохим» в более редких случаях может быть весь мир, как и «всем хорошим» только группа, и тоже в более редких случаях. Названные представления находят живой отклик, особенно у неофитов, которые всегда смутно ощущали, что их жизненные неудачи и провалы произошли не потому, что они неверно или безнравственно поступали, а потому, что к ним все были несправедливы, их без всяких оснований преследовали и т.д. Только здесь, среди смелых и решительных людей, готовых на все, они нашли, наконец, признание и поддержку. Отныне ненависть к обществу (власти, строю, социальной группе и др.) будет скреплять их вместе. Как только враг определен, какой-либо нравственный самоупрек исчезает, поскольку уничтожить, пусть и весьма жестоким образом, этого ненавистного противника, ответственного за все беды, совсем не аморально. Названными характеристиками в большей мере обладают автономные террористические группы, чем те, которые составляют часть большой террористической организации или намеренно создаются для, например, международного терроризма. В последнем случае она может включать в себя кадровых сотрудников спецслужб и больше походит на военную единицу. В ней споры о лидерстве практически не возникают, поскольку ее возглавляет тот, кто назначен вышестоящим руководством. Но вообще строгая дисциплина, подчинение приказу или указанию командира (лидера, главаря), соблюдение конспирации, четкое взаимодействие и т.д. являются условиями выживания любой такой группы и важным моментом ситуационной мотивации.

Террористические группы — это военизированные подразделения  боевых организаций. Роли в группах  распределены таким образом: инициаторы, организаторы и исполнители террористических актов. В тени за пределами группы стоят заказчики и финансисты террористических актов. Преступные группы характеризуются следующими чертами:

1) разделением ролей, выполняемых  членами группы;

2) наличием лидера;

3) общностью цели и  совместной деятельности;

4) устойчивыми межличностными  отношениями и сплоченностью  группы;

5) психологическим единством  группы, выражающимся в субъективном  понятии «мы».

Слабым звеном в организации  преступной, в том числе и террористической группы, — отмечает В.П. Илларионов, — является обязательное наличие в ней индивида, уступающего лидеру в силе характера, степени агрессивности, отличающегося трусостью, а также наличием чувств взаимного недоверия и подозрительности, усугубленных экстремальностью ситуации. Лидер группы обычно испытывает особую подозрительность к соучастникам, которые могут «предать»¹. Поэтому он должен постоянно контролировать своих соучастников. В группах, где высока взаимная подозрительность, частота конфликтов обычно превышает обычный средний уровень конфликтности. Психологические особенности террористической группы важно знать при проведении их захвата или ведения переговоров по освобождению заложников.

По мнению Е.А. Брагина у террористов имеется сильная потребность в групповой принадлежности, в основе которой лежит неполная или раздробленная психосоциальная идентичность. В террористической группе индивид чувствует себя достаточно целостным, принадлежность к ней становится важным компонентом его самосознания. В такой группе уменьшаются индивидуальные различия между ее членами и создается основа для особенно сильной групповой динамики. В ней возникает своя субкультура, нормы, ценности и т.д¹.

Длительное нахождение членов террористических групп в ситуации активной террористической деятельности, в конспиративной обстановке дает основание  констатировать появление особой специфической  среды, которую некоторые специалисты  называют «терроросредой». Возникает она в результате «срабатывания» известного психологического механизма «сдвига мотива на цель», в ней возникает своя субкультура, нормы, ценности.

В последнее время террористическая деятельность становится все более  жестокой, циничной, изощренной².

Террористическая группа наших дней – это высокоорганизованный организм, имеющий руководящие органы для планирования террористической деятельности, подготовки и проведения террористических акций, организации взаимодействия между отдельными группами и соучастниками, привлекаемыми к той или иной акции. Нередко терроризм используется спецслужбами различных государств для решения своих задач.

Заключение

Криминальная психология — это область юридической психологии, которая изучает психологические механизмы правонарушений и психологию правонарушителей, проблемы образования, структуры, функционирования и распада преступных групп.

Задача современной криминальной психологии — выделить внутренние личностные предпосылки (личностные качества), которые во взаимодействии с определенной внешней ситуацией могут создать  криминогенную ситуацию. В рамках криминальной психологии устанавливаются специфические особенности личности, которые являются причиной криминогенных предпосылок личности (дефекты правосознания, нравственности, культуры, эмоций и т. д.), и устанавливается причинная связь между личностными особенностями и склонностью к совершению определенной категории преступлений. Кроме того, криминальная психология исследует механизм иммунитета личности к криминогенной ситуации и разрабатывает рекомендации по профилактике преступности.

Криминальная психология изучает также проблему формирования преступного умысла. В особом разделе криминальная психология исследует психологические аспекты неосторожной преступности, в том числе бытовую и профессиональную неосторожность.

С криминальной психологией  тесно связана психология девиантного (отклоняющегося) поведения.

Криминальная психология исследует социально-психологические механизмы группового преступления: причины объединения правонарушителей, условия, содействующие этому объединению, социальные позиции отдельных членов группы, иерархию межличностных ролей, групповую динамику и т. д.

Все проблемы криминальной психологии связаны с изысканием эффективных путей и средств предупреждения преступности

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации, с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ)  // СЗ РФ от 26.01.2009, № 4, ст. 445.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.07.2013) // СЗ РФ от 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
3. Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. – М.: Академия, 2010. –  317 с.
4. Алёхин В.П. Соучастие в террористической деятельности. – Ростов н/Д.: Феникс, 2010. – 238 с.
5. Брагин Е.А. Мотивы совершения террористического акта и способы самооправдания современного террориста. – М.: Кнорус, 2009. – 198 с.
6. Гусев С.И., Семке В.Я. Психология криминальной среды и преступных групп // Психическое здоровье. – 2008. – № 3. – С. 75 – 79.
7. Долгова А.Н. Организованная преступность. – М.: Юрайт, 2011. – 368 с.
8. Еникеев М.И. Юридическая психология. – М.: Велби, 2010. – 256 с.
9. Илларионов В.П. Переговоры с преступниками. – М.: Сфера, 2010. –  126 с.
10. Копнин И.С. Ответственность участников преступной группы. – М.: ВЛАДОС, 2010. – 229 с.
11. Криминология: Учебник / Под ред. В.Д. Малкова. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2009. – 475 с.
12. Криминология: Учебник для вузов / Под ред. А.И. Долговой. – М.: НОРМА, 2011. – 978 с.
13. Криминология: Учебник / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, В.В. Лунеева. – М.: Проспект, 2010. – 675 с.
14. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. –  М.: Смысл, Академия, 2010. – 352 с.
15. Лысков Б.Д., Курбатова Т.Н. Основы юридической психологии. – Ростов н/Д.: Феникс, 2010. – 343 с.
16. Мелехин А.В. Словарь юридических терминов. – СПб.: Питер, 2009. – 242 с.
17. Ольшанский Д. В. Психология терроризма. – СПб.: Питер, 2011. – 254 с.
18. Павлов В.Г. Субъект преступления. – СПб.: Питер, 2011. – 375 с.
19. Петруня О.Э.   Юридическая психология.  – М.: ЕАОИ, 2011. – 171 с.
20. Познышев С.В. Криминальная психология. Преступные типы. О психологическом исследовании личности как субъекта поведения вообще и об изучении личности преступника в частности // Юридическая психология. – 2010. – № 2. – С. 8 – 16.
21. Ратинов А.Р., Лукашевич В.Г., Ратинов В.А. Личность в преступной группе. – М.: Алгоритм, 2010.  – 245 с.
22. Ратинов А.Р.  Психологическое изучение личности преступника. – М.: Академия, 2011. – 327 с.
23. Романов В.В. Юридическая психология.  – М.: Юристъ, 2008. – 488 с.
24. Ситковская О.Д.  Психология  уголовной ответственности. – М.: ВЛАДОС, 2010. – 343 с.
25. Сухарев А.В., Чулисова А.П. От методологии к практике: этнофункциональная парадигма в криминальной психологии // Прикладная юридическая психология. – 2009. – № 4. – С. 70 – 87.
26. Филонов Л.Б. Психологические способы изучения личности обвиняемого. – М.: Флинта, 2010. – 321 с.
27. Шемякина В.В. Криминальная субкультура в современной России. – М.: Академия, 2012. – 201 с.
28. Шиханцов Г.Г. Юридическая психология: Учебник. – М.: Зерцало, 2011. – 352 с.
29. Шуранова О.А. Предупреждение уголовно наказуемого поведения лиц, освобожденных из мест лишения свободы. – М.: Статистика, 2011. – 211 с.