Характеристика личности преступника

     Большинство насильственных преступлений, совершаемых  несовершеннолетними, связано с  импульсивной агрессивностью. В групповых насильственных преступлениях агрессия часто совершается под влиянием группового давления, групповых традиций.

     В плане взаимодействия с потерпевшим  насильственные преступления можно  подразделить на две разновидности: 1) жертва не причастна к агрессивности  преступника; 2) потерпевший провоцировал конфликтное взаимодействие с преступником; агрессивность преступника возникла в ходе развития межличностного конфликта, острого противоборства актуализированных интересов, установок и целей потерпевшего и виновного, в результате интерактивного антагонизма.

     Злостный  тип насильственного преступника  отличается стереотипизированностью  агрессивного поведения, устойчивой направленностью данного индивида на совершение насильственных деяний. Для злостных типов насильственных преступников агрессивность — доминирующий способ их самоутверждения, а жестокость деяния — самоцель. Этот тип поведения находит устойчивое признание в криминализированной микросреде. Теряя остатки социальной ответственности, злостные насильственные преступники не останавливаются даже перед убийством.

     Исследования  показывают, что труднее всего  выявить типы убийц. Побуждения убийц  разнообразны: убийства из хулиганских побуждений, корысти и мести, ревности и зависти, страха и гнева. Наиболее опасны убийцы, проявляющие особую жестокость и цинизм, обычно совершающие убийства при разбойном нападении, актах мести, в целях избавления от ненавистных лиц (злостные убийцы).

     Злостный  убийца — особый психологический тип преступника. Его крайне примитивная жизненная ориентация, аморальность, преобладание квазипотребностей обусловливают и крайне примитивные способы действий. Это обычно лица, ранее судимые, не ресоциализированные в местах лишения свободы и не имеющие значительного социального статуса. Повседневное их поведение асоциально, осуществляется в условиях криминальной субкультуры. Испытывая хроническую эмоционально-психическую напряженность, тревожность, они готовы к импульсивной разрядке по самым незначительным поводам.

     Глубокая  антиобщественная деформация всей структуры  личности — такова основная особенность злостного убийцы.

     Общие психические особенности этого  типа преступников: примитивизм, цинизм, крайняя агрессивность, импульсивность, безответственность, убежденность в  безнаказанности насильственных действий, завышенный уровень притязаний, самооправдание своих действий.

     Психологическая особенность случайного убийцы —  дефекты его психической саморегуляции. Причинение смерти потерпевшему является для него трагической случайностью. Но, по существу, эта случайность не случайна. В ней — неспособность личности социально-адаптировано выходить из критических, остроконфликтных ситуаций. Как правило, такого рода убийства происходят на фоне длительного накопления отрицательных эмоций, переносимых страданий. Не видя нравственно-положительных и правомерных способов защиты, индивид прибегает к крайнему средству в результате нестерпимого отчаяния, безысходности своего невыносимого положения, неверия в возможность правомерного выхода из жизненной коллизии.

     Отдельные случайные убийства совершаются  внезапно, в экстремальных ситуациях, особенно в состоянии аффекта (испуга, страха, ужаса).

     К насильственным относятся сексуальные преступления. Во всей популяции сексуальных преступников доминирующим психическим качеством является сексуальная агрессивность — устойчивая склонность причинения жертве кроме полового насилия еще и физического ущерба, нередко — лишение жизни. Это свидетельствует о психопатическом отклонении личности. Сексуальные перверсии (извращения) у лиц с психическими аномалиями формируются под влиянием различных факторов — генетических, эндокринных, неврогенных и психофизиологических. Ряд авторов связывает сексуальные перверсии психофизиологической этиологии с личностной дисгармонией.

     Среди психических факторов сексуальной  девиации отметим дефекты семейного  воспитания, ранние детские конфликты, невротизацию и психопатизацию личности, психическую закомплексованность, нарушение сексуальной аут идентификации, психосексуальные травмы, раннюю сексуальную инициацию, формирование вульгарных сексуальных представлений девиантную инициацию.

     Убийцы  на сексуальной почве, как правило, психопаты, сексуально фрустрированы, конфликтны, малоспособны к социальным контактам, псих травмированы неудачными контактами с женщинами, нередко — гипосексуальны, что обусловливает их восприятие женщины как сексуально угрожающего объекта.

     4.2 Корыстный тип преступника

     Типы  корыстных преступлений разнообразны. Основной психологической особенностью корыстных преступников является деформация их потребностной сферы — утилитарные потребности блокируют потребности высших уровней, в поведении личности доминируют гипертрофированные корыстные побуждения, удовлетворение которых невозможно для них правомерными способами.

     Лица, совершающие кражи, относятся к наиболее социально запущенной категории правонарушителей. Их преступное поведение возникает раньше, чем у преступников других категорий. Воры обладают большим криминальным опытом, сложившимися взглядами и стереотипами антиобщественного поведения. Их поведение отличается стабильной криминальной поли направленностью. Воры обычно одновременно и хулиганы, и пьяницы. Их потребности и интересы крайне ограниченны и примитивны, отчуждены от социальных ценностей. Их социальная дезадаптация обычно усугубляется отсутствием семьи, специальности, постоянной работы и постоянного места жительства, различными психическими аномалиями. В криминальной среде они пользуются наибольшим влиянием. Их преступное поведение особенно тесно коррелирует с их антисоциальным образом жизни.

     Личность  преступника-вора, как правило, деформирована  его устойчивым включением в криминальную среду, дефектами семейного воспитания уже в раннем возрасте, хроническим неудовлетворением его насущных потребностей, постоянной ситуативной зависимостью. Квартирные воры по своим психологическим особенностям сближаются с насильственными преступниками. Имея опыт преодоления препятствий в материальной среде, они легко переходят на совершение грабежей и разбоя.

     Побудительные механизмы всех корыстных преступников имеют общую основу — устойчивость корыстных побуждений. Этим объясняется высокий уровень повторности и специального рецидива в данном виде преступлений. Корысть — один из самых устойчивых, трудноискоренимых человеческих пороков — системообразующий фактор устойчивой негативной направленности личности. Корыстное мотивообразование — скрытый от самой личности процесс, защищенный от самоконтроля (совести) личности системой защитных (само оправдательных) механизмов. Здесь смыслы и значения особенно поляризованы, сознание, и подсознание наиболее изолированы. Грань перехода от долга, гражданской порядочности к личной выгоде хрупка, подвижна, ситуативно обусловлена. Здесь требуются наиболее прочные нравственные запоры, личностные императивы, нравственные законы внутри нас.

     Корыстные преступления связаны не с отдельными корыстными мотивами, а с общей корыстной направленностью личности, которая и выступает как системообразующий фактор поведения. Причины корыстных преступлений следует искать не в корыстной мотивации, а в тех факторах, которые формируют корыстно-асоциальные установки личности.

     В структуре преступности корыстная  преступность занимает первое место. Корысть лежит в основе и большинства насильственных преступлений. Она является основой и организованной преступности.

     В индивидуальном же корыстном преступлении отчетливо проявляются пороки совести, бесстыдство, аморальность индивида. Правовая дестабилизация и бесконтрольность резко провоцируют преступность данного вида.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение

     Итак, я рассмотрел и исследовал  тему: «Психология личности преступника». В юридической психологии личность субъекта, совершившего преступление, изучается в целях оказания помощи правоохранительным органам: 1) при принятии решений уголовно-правового, уголовно-процессуального характера (при квалификации противоправных действий, при избрании меры пресечения обвиняемому, при определении меры наказания подсудимому с учетом характера совершенного преступления и особенностей его личности); 2) в выборе оптимальных тактических решений, тактических комбинаций и приемов воздействия на подозреваемого, обвиняемого (подсудимого) в различных следственных ситуациях; 3) в ходе установления некоторых обстоятельств, подлежащих доказыванию, в частности мотивов преступления, обстоятельств, характеризующих личность обвиняемого (подсудимого), потерпевшего и др.; 4) при изучении причин совершенных преступлений (по видам преступных посягательств, по лицам, участвовавшим в их совершении и т.д.); 5) в целях определения мер воспитательного воздействия на личность тех. кто совершил преступление и нуждается в перевоспитании.

     Деятельность, в том числе преступная, во многом обусловлена психологическими особенностями  самого человека. Уголовно-процессуальный закон, определяя предмет доказывания, требует выяснения обстоятельств, влияющих на степень и характер ответственности  обвиняемого, а также иных обстоятельств, характеризующих личность обвиняемого. Однако до настоящего времени на практике обстоятельства, которые характеризуют  личность обвиняемого с достаточной  полнотой, не устанавливаются. Лишь в  отношении несовершеннолетних закон  указывает несколько более подробный  круг обстоятельств, которые необходимо выяснить. Поэтому разработка признаков  личности преступника, подлежащих установлению, является важной задачей юридической  психологии и играет большую роль в профилактической деятельности по предупреждению преступлений. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы 

1. Васильев  В.Л. Юридическая психология. – СПб.: Питер, 2005.
2. Дубинин И.П., Карпеи И.И., Кудрявцев В.Н. Генетики, поведение, ответственность: О природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения. М., 1989.
3. Еникеев М.И. Юридическая психология: Учебник. – СПб.: Питер, 2006.
4. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эмииова. – М.: Юристъ, 2006.
5. Кудрявцев В.Н. Причины конкретного преступления // Советская юстиция. 1970. №22.
6. Романов В.В. Юридическая психология. – М.: Юристъ, 1998.
7. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология: Учебное пособие. – М.: Право и закон, 1997.

     «___»___________20__г.                      _____________(Терещенков И.А.)