Характеристика интуиции

Содержание

Стр.

 

Введение

 

В литературе интуиция порой  подается как некая таинственная способность следователя угадывать истину. Это - чуждая науке проповедь мистицизма. Сама по себе интуиция, как прямое постижение умом истины, не выведенной сознательным логическим доказыванием из других истин и не вытекающей непосредственно из наших чувственных восприятий, есть безусловная реальность, существующая в сфере познания .

Профессиональная интуиция занимает, как известно, прочное  место в любом творческом процессе, имеет определенное значение в познавательной деятельности.

С психологической точки зрения, интуицией называют неосознанное творческое решение задачи, основанное на длительном творческом опыте субъекта. Исходя из этого, следственную интуицию можно охарактеризовать как основанную на опыте и знаниях способность непосредственного решения следственных задач при ограниченных исходных данных.

Интуитивные представления  близки к предположению. Различие между  ними состоит не в степени доказательственности - и те и другие носят вероятный характер, - а в том, что предположение является результатом логической деятельности, продуктом сознательных мыслительных построений, а интуиция - неосознанное постижение отдельных положений, которое не выведено логическим путем.

Интуиция не является средством познания, поэтому и  следственная интуиция не служит самостоятельным средством расследования. Интуиция играет в расследовании лишь вспомогательную роль и не имеет никакого процессуального значения. Следователь должен превратить знание интуитивное в логически и фактически обоснованное путем проверки его объективными доказательствами при безусловном соблюдении законности.

Целью данной работы является анализ интуиции, рассмотрение стадий принятия интуитивного решения в деятельности сотрудника ОВД.

1. Интуиция  как способ принятия решения  в ситуациях неопределенности

 

Интуиция всегда привлекала внимание исследователей, и в разные времена взгляды на нее существенно  отличались.

В истории развития науки  отмечено два типа открытий. Первый тип -путем логических операций анализа  существующих теорий. Второй базируется на создании новой теории на основе „догадок” о связи разрозненных экспериментальных фактов. Именно этот тип открытий основывается на интуитивном „осмыслении” исследователя.

На протяжении всей истории науки сложилось мнение об интуиции как способность ощущать истинность и бесспорность того или другого факта. Именно по этой причине интуитивное мышление отождествлялось с ощущением, воображением, инстинктом или предугадыванием.

Еще во времена античности появляется понятие интуиции как  „сверхчувствительной”. Платон, например, считал интуицией внечувственное восприятие идеи, а познание - углублением в себя и в свою субъективную сущность. Созерцание идей (прообразов вещей чувствительного мира) является видом непосредственного знания, которое приходит как внезапное озарение, и предполагает продолжительную подготовку ума.

Демокрит подчеркивал логическую структуру мышления и роль рассудка при этом: „в жизни мудреца случай играет незначительную роль, но самое главное в нем занимает ум, и он будет занимать постоянно на протяжении всей жизни”. Сознательное Демокрит выдвигает на первое место, подчеркивая вместе с тем роль чувствительного восприятия¹.

Декарт впервые детально проанализировал соотношение интуиции и рационального. Он доказывал, что имеются истины, которые проявляются не благодаря логическим соображениям или изобретению определенной системы, а в результате непосредственного интеллектуального наблюдения².

По мнению Э. Канта, интуиция используется как первичное и непосредственное понятия относительно осознания вещей, поскольку зависит от них. Он различал интуицию эмпирическую, такую, которая постигается через ощущения, и чистую - интуицию универсальную для познания истины, сути, которая не ощущается как время и пространство³.

В философских теориях  часто сравнивается как логико-дискурсивный, так и интуитивный способ познавательного постижения реальности, направленный на раскрытие чего-то „скрытого” от непосредственного взгляда, но раскрытия осуществляется по-разному. Говоря о логико-дискурсивном и интуитивном постижениях реального мира, указывая при этом на глубокую разность между ними, много авторов проявляют тенденцию к их абсолютному противопоставлению. По нашему мнению, такое противопоставление имеет смысл лишь как противопоставление двух разных способов получения знания о внутренней структуре исследуемых объектов: „с помощью логики доказывают, с помощью интуиции изобретают”. В этом афоризме А. Пуанкаре удачно (хотя и не совсем точно) указана граница между логикой и интуицией⁴.

Интуиция является предметом  изучения не только в философских, а и в психологических теориях.

В современном психоанализе проблема интуиции дискутируется в  связи с проблематикой эмпатии. Считается, что интуиция является результатом внезапного понимания, которое относится к индивидуально-личной деятельности человека, тогда как эмпатия допускает эмоциональное переживание, которое возникает в аналитической ситуации. Относительно интуиции З. Фрейд высказывался так: „интуиция - скрытый, несознаваемый первопринцип творчества”⁵.

Л. де Бройль рассматривал интуицию как специфический метод „перескакивания” через определенные этапы логического соображения, благодаря чему возникает иллюзия прямого результата⁶.

Ж. Пиаже рассматривал интуицию как образное мышление, которое характеризует преимущественно дологическую стадию развития. Он считал, что с возрастом роль интуиции немного снижается, и она уступает место более социальному типу мышления - логическому⁷.

Итак, использование интуитивного мышления в процессе принятия решения  или поиска способа действия не ново в науке.

Для практического применения феномена интуиции необходимо операционализировать данное понятие, дать ему определение и отделить психологический состав, который подлежат оценке и измерению с помощью методов психодиагностики.

В психологическом словаре  предлагается такой вариант определения понятия „интуиция”. Это эвристический процесс, который состоит в нахождении решения на основе ориентиров поиска, не связанных логически или недостаточных для получения логического вывода⁸.

Психолог О. Степаносова  предлагает свое определение. Интуиция - это знание, которые возникают в неопределенной ситуации и которое субъективно воспринимается как догадка, предчувствие, внутреннее чувство, наличие чего-то такого, что не осознается⁹.

Проанализировав разные определения интуиции, мы пришли к выводу, что интуиция - это не только знание истины, которое дается без этапа логического обдумывания иррациональным путем озарения и поиска решения. Интуиция, кроме всего этого, связана с использованием знания для определенного действия.

Итак, интуиция – процесс принятия решения, оценки ситуации и несознательный толчок к действию с помощью знаний, которые возникают в неопределенной ситуации, полученных путем творческого озарения, без осознания путей и условий получения информации.

Несмотря на то, что ученые почти единодушные в том, что интуитивное знание дается без его осознания, прослеживается неединомнение мыслей относительно путей и механизмов поступления в человека этой информации (таблица 1).

Таблица 1

Сравнительный анализ путей  и механизмов получения неосознанной информации

Автор	Степаносова (2003 г.)	Пирс (2006 г.)	Дейл (2006 г.)	Вершинина (2004 г.)	Дей (2005 г.)	Мак-Гаир (2005 г.)	Кретти (1989 г.)	Клекстон (1981 г.)	Бунге (1967 г.)
Чувствительность		+		+			+
Догадка	+		+			+		+
Знание				+			+	+
Ощущение	+		+		+				+
Действие		+			+
Предусмотрение				+		+		+	+
Восприятие	+	+			+		+
Размышление				+				+
Предчувствие	+		+			+			+
Опыт				+		+	+		+

Таким образом, анализ литературы и определения понятия интуиции дает нам возможность операционализировать понятие интуиции, определить ее психологическую составляющую и функции в процессе принятия решения (таблица 2).

 

 

 

Таблица 2

Психологические составные  интуиции

Функции	Параметры, которые подлежат оцениванию и развитию	Методики оценки
Оценка ситуации	- тип восприятия ситуации - ощущение - внимание	„социально-перцептивная дифференциация малых групп” „диагностика доминирующей перцептивной модальности”
Получение информации и знаний способом творческого открытия	- творческий потенциал личности - любознательность - воображение - социальная креативность	„оценка уровня творческого потенциала” „диагностика личной креативности”
Выбор способа действия и предугадывание развития событий (опереженное отображение действительности, предугадывание будущего)	- планирование - моделирование - прогнозирование - гибкость - самостоятельность - оценивание результативности	„стиль саморегуляции поведения”
Толчок к действию в ситуации неопределенности	- готовность к риску - стресостойкость	„перцептивная оценка стресостойкости” „диагностика уровня личной готовности к риску”

 

Определив понятие и  составные части интуиции, можно перейти к рассмотрению методов принятия решения в ситуациях неопределенности

Многие решения принимаются в условиях риска, т.е. при возможной опасности потерь¹⁰. Связано это с разнообразными неопределенностями, окружающими нас. Иногда прогноз основан на хорошо изученных закономерностях и осуществляется наверняка. Например, методы прогнозирования движения космических аппаратов разработаны настолько, что возможна автоматическая стыковка кораблей. Однако существующие проблемы прогнозирования обычно не позволяют дать однозначный обоснованный прогноз. Под неопределенностью понимаются явления, не поддающиеся анализу и измерению со сколь угодно большой точностью¹¹.

Существует классификация различных видов неопределенностей, часть из которых связана с недостаточностью знаний о природных явлениях и процессах, например¹²:

-  неопределенности, связанные  с недостаточными знаниями о природе (например, нам неизвестен точный объем полезных ископаемых в конкретном месторождении, а потому мы не можем точно предсказать развитие добывающей промышленности и объем налоговых поступлений от данных предприятий);

-  неопределенности природных явлений, таких, как погода, влияющая на урожайность, на затраты на отопление, на туризм, на загрузку транспортных путей и др.;

-  неопределенности, связанные  с осуществлением действующих  (неожиданные аварии) и проектируемых (возможные ошибки разработчиков или физическая невозможность осуществления процесса, которую заранее не удалось предсказать) технологических процессов.

Многие возможные неопределенности связаны с ближайшим окружением организации:

- неопределенности, связанные с  деятельностью участников экономической жизни (прежде всего партнеров и конкурентов фирмы), в частности, с их деловой активностью, финансовым положением, соблюдением обязательств;

-  неопределенности, связанные с социальными и административными факторами в конкретных регионах, в которых фирма имеет деловые интересы.

Большое значение имеют и неопределенности на уровне страны, в частности:

-  неопределенность будущей  рыночной ситуации в стране, в  том числе отсутствие достоверной  информации о будущих действиях  поставщиков в связи с меняющимися предпочтениями потребителей;

-  неопределенности, связанные с колебаниями цен (динамикой инфляции), нормы процента, валютных курсов и других макроэкономических показателей;

- неопределенности, порожденные нестабильностью законодательства и текущей экономической политики (т.е. с деятельностью руководства страны. министерств и ведомств), связанные с политической ситуацией, действиями партий, профсоюзов, экологических и других организаций в масштабе страны.

Часто приходится учитывать и внешнеэкономические неопределенности, связанные с ситуацией в зарубежных странах и международных организациях, с которыми вы поддерживаете деловые отношения.

Таким образом, в жизни приходится прогнозировать будущее, принимать решения и действовать, буквально купаясь в океане неопределенностей. Полезно ввести их классификацию на СТЭП-факторы (по первым буквам от слов - социальные, технологические, экономические, политические) и факторы конкурентного окружения.