Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2012 в 18:35, курсовая работа
Перехід нашої економіки на ринкові відносини різко підвищив значення грошей. Проблеми грошового господарства стають основними і в практичних заходах по реконструкції народного господарства, і в теоретичних дослідженнях. Тому, незважаючи на жваве обговорення зазначених питань на сторінках економічної преси, актуальність їх не зменшується. Висока вартість аналізу інфляційних процесів, велике число діючих чинників ускладнюють виробіток правильної грошової політики.
Вступ .......................................................................................... 1
I. Сутність та форми інфляції: ................................................... 2
I.1. Причини інфляції ............................................................. 4
І.1.2. Економічна природа інфляції
I.2. Типи інфляції ................................................................... 6
I.2.1. Інфляція попиту .................................................... 6
I.2.2. Інфляція пропозиції .............................................. 7
II. Стан України в період інфляції ............................................ 15
II.1. Особливості кризи в Україні ......................................... 19
II.2. Гіперінфляція в Україні ................................................. 21
ІІ.3. Інфляційні процеси в Україні: основні причини та державне регулювання
III. Антиінфляційна політика та основні засоби
боротьби з інфляцією: ............................................................ 22
III.1. Прямі засоби ................................................................... 22
III.2. Непрямі засоби ............................................................... 23
III.3. Першочергові антиiнфляційні засоби ............................ 24
IV. Висновок .................................................................................. 27
Список літератури
На сьогоднішній
день усіма гілками влади
Хоча
жорстка монетарна політика може
спричинити обмеження доступу до
кредитів, що стане передумовою зниження
темпів економічного зростання Після
тривалих консультацій уряду та НБУ,
конструктивного діалогу з
У короткостроковому періоді дало змогу призупинити нарощування темпів інфляційних процесів на споживчому ринку інтервенційне постачання продовольчих продуктів, зокрема, борошна, м’яса та цукру із запасів державного матеріального та продовольчого резервів. Для зниження інфляційного тиску на споживчому ринку та гальмування інфляційних процесів у середньо– та довгостроковій перспективі урядом передбачено здійснити заходи спрямовані на зменшення споживання енергоносіїв та їх ефективне використання, розвиток фондового та фінансового ринків.
На початку 2008 року Держцінінспекція здійснила ряд кроків щодо правової бази з питань ціноутворення та активізувала-удосконалення нормативно роботу з недопущення застосування монопольними утвореннями економічно необґрунтованих цін і тарифів. На думку Президента України ключовими кроками в подоланні інфляції є іммобілізація ресурсів з ринку, дотримання більш жорсткого бюджетного дефіциту, більш заощадлива політика видатків, в т.ч. при фінансуванні різного роду програм споживання.
У I-ому кварталі 2008 р. уряд і НБУ прийняли ряд заходів щодо зниження надлишкової ліквідності, уповільнення зростання кредитування. Якщо у квітні 2007-го кредити зросли на 10,3%, то цьогоріч – на 2,8 %, що до певної міри обмежувало рівень інфляції. Заходи НБУ, вжиті для нормалізації ліквідності, призвели до уповільнення темпів зростання монетарної бази (6,3 % за квітень проти 7,4 % у квітні 2007 року). Удвічі повільніше, ніж у квітні 2007 року (8,0 %), збільшувалася монетарна маса. Від’ємним став показник 2,9 % проти +0,6 % за квітень 2007 року)
З боку фіскальної
політики послаблення інфляційного
тиску не відбулось, зокрема, внаслідок
зменшення казначейського рахунку
Мінфіну. За період з 1 квітня по 1 травня
2008р. уряд скоротив свої кошти на 3,8
млрд. грн., що імовірно може негативно
відобразитись на антиінфляційній
перспективі в найближчі
На початку 2008р. в Україні збільшуються обсяги виробництва і інфляція. Так за підсумками п’яти місяців цього року в Україні спостерігається рекордне зростання промислового виробництва на рівні 8 %. Загальне економічне зростання на рівні 6,2 % за п’ять місяців свідчить про те, що економіка розвивається динамічно. Їх зростання провокує жорстку кредитно-грошову політику, зростання процентних ставок і спричиняє підвищення обмінного курсу національної валюти.
Зниження
21 травня 2008 р. офіційного курсу до 4,
85 грн. за долар США Національним
банком України мало метою позбутися
курсового перекосу та стало одним
із кроків на шляху стримування розгортання
інфляційних процесів, передусім
внаслідок того, що НБУ не викуповує
на ринку валюту за завищеним курсом
і не розкручує тим самим інфляцію.
До того ж проведення ревальвації
гривні здешевить імпорт енергоносіїв,
імпортної продукції
Підвищення процентних ставок і обмінного курсу національної валюти, зазвичай, спричиняє виштовхування або “витіснення” внутрішніх і іноземних інвестицій. Процентні ставки (номінальні) за кредитами в національній валюті в реальний економічний сектор у березні місяці 2008 р. коливалися в межах 9,7 –12,9, у квітні – в межах 15,4 – 19,0, у травні – в межах 16,1 – 19,3, на початку червня в межах 16,6 – 18,6. Індекс споживчих цін у % до попереднього місяця у березні 2008 складав 103,8, у квітні – 103,1, у травні – 101,3, а індекс цін виробників промислової продукції у % до попереднього місяця складав у березні – 106,6; у квітні – 106,6; у травні – 103,7 . Співставлення процентних ставок за кредитами в національній валюті в реальний економічний сектор у квітні місяці з ціновими індексами свідчить, що темпи росту ставок за кредитами значно перевищували рівень інфляції в економіці країни, у травні вони були незначно нижчими за рівень інфляції.
Відомий факт, що інвестиції знаходяться в оберненій залежності від величини реальної ставки процента, тоді коли приватні і державні заощадження практично не залежать від ставки процента. Внутрішні інвестиції і внутрішні заощадження визначаються доходом, ставкою процента та фіскальною політикою держави. Стримувальна фіскальна політика сприяє зниженню ставки процента на ринку і збільшенню валових національних інвестицій. Однак ставка процента в малій країні з відкритою економікою і мобільним капіталом визначається на світовому ринку капіталу. При відносно високій світовій ставці процента, внутрішні заощадження будуть більшими внутрішніх інвестицій, а надлишок заощаджень буде перетікати у більш доходні інвестиції за кордон. Різниця національних заощаджень і внутрішніх інвестицій при даній ставці процента дає величину чистого експорту, або чистих іноземних інвестицій. В 2007рр. спостерігалась наростаюча інфляція і разом з тим в Україні продовж 2003 здійснювалася стимулювальна фіскальна політика, про що свідчить дефіцит Зведеного бюджету упродовж цих років. Збільшення закупок держави, за рахунок чого і виникає бюджетний дефіцит, і в результаті збільшується рівень реальної ставки процента спричиняє зменшення національних валових інвестицій. Проте щойно внутрішня процентна ставка підвищується, іноземці виявляють вищу процентну ставку і надаватимуть позики цій країні. Цей приплив капіталу повертає внутрішню процентну ставку до рівня світової. У випадку якщо інвестори оцінюють активи країни як такі, що наражають їх на надмірний ризик, то процентна ставка в цій країні перевищуватиме світову процентну ставку на величину премії за ризик. за кордону, спричиняє Зростання ставки процента в країні, приваблюючи кошти з зростання обмінного курсу валюти даної країни. Таке зростання приводить до зниження чистого експорту.
У 2004р. в Україні спостерігався значний дефіцит 1,8%ВВП, який супроводжувався інфляцією Зведеного бюджету (3,2%ВВП), у 2005р. (112 та 110% у відповідні роки). 2004р. ревальвація гривні до долара США 17,3%, що складала 4,82% до попереднього року, а ревальвація гривні до євро дало поштовх до значного зниження чистого експорту 2005р. у порівнянні з 2004р. 2007рр. негативне сальдо рахунку поточних операцій значно збільшилось і У 2006 становило 5,9 млрд. дол. США на кінець 2007р. Дефіцит поточних операцій платіжного балансу компенсується закордонними кредитами, які підтримують кредитування - 2007рр. спостерігається нетто купівельну спроможність. Продовж 2003 2007рр. України резидентами решти світу. За даними платіжного балансу у 2006 спостерігалось позитивне сальдо фінансового рахунку, а сума чистого кредитування резидентів України рештою світу у 2006р. складала 13,2 млрд. грн. . Валовий зовнішній борг України досяг на 1 січня 2008р. 60,2% ВВП. На 01.01.2008р. зовнішня заборгованість корпоративного сектора економіки у 4,3 раза перевищувала зовнішню заборгованість сектору державного управління і становила 65,9 млрд. дол. США, у т.ч. кредити надані корпоративному сектору економіки дорівнювали 47,8 млрд. дол. США. Світовий досвід показує, що коли міжнародні угоди щодо зовнішніх кредитів укладаються на взаємовигідних умовах як для дебіторів, та коли ці кредити раціонально-кредиторів, так і для країн кредиторів використовуються, то це сприяє подоланню економічних труднощів країн та прискоренню розвитку їх виробництва. В період інфляції, якщо грошей в економіці більше, ніж товарів і послуг для стабілізації цін необхідно або затиснути канали притоку грошей, або підняти продуктивність праці і товарну пропозицію шляхом забезпечення в країні сприятливого інвестиційного клімату, формування і розвитку фондового ринку, сприяння спрямування інвестицій у пріоритетні виробництва, запровадження інвестиційних механізмів розвитку інноваційного підпримництва, реалізації заходів регулювання залучення іноземних інвестицій, формування податкової політики, яка стимулює нагромадження та інвестиції і інновації.
Реалізація спільних антиінфляційних заходів уряду та Національного банку України дала змогу призупинити темпи інфляційних процесів. У травні 2008 р. зафіксований найнижчий рівень інфляції за останні дев’ять місяців. Індекс споживчих цін у травні 2008 становив 101,3 % порівняно з квітнем травень 2008 року – 144,6%, а індекс цін виробників 2008 р., за період січень промислової продукції становив 124.
Уряду кожної країни, що знаходиться в кризі, слід проводити антиiнфляційну політику. Засоби боротьби з інфляцією можуть бути як прямі так і непрямі.
Частіше всього проявляється наступна закономірність - чим більш кризовою стає ситуація, тим більш актуальні прямі засоби впливу уряду і центрального банку на економіку і грошову масу, як її складову частину.
Непрямі засоби включають:
Непрямі засоби не можуть працювати в нашій економіці на повну потужність по причині її недостатньої "ринковості". Повноцінний ринок цінних паперів, в тому числі ринок державних зобов'язань у нас відсутній, а відповідно центральний банк не може впливати на грошову масу крізь куплю-продаж цінних паперів.
Прямі засоби регулювання покупної спроможності грошової одиниці, тобто боротьби з інфляцією, включають в собі:
Практика прямого регулювання грошової маси широко розповсюджена на заході. США неодноразово в 60х-70х роках заморожували ціни на численні товари. Півтора десятиріччя після другої світової війни знадобилося країнам західної Європи для початку лiбералiзації цін, та навіть неповної. Франція повністю лiбералiзувала ціни на внутрішньому ринку лише в 1986 року. Ф. Рузвельт виводив США із найглибшої кризи 30х шляхом жорсткого державного регулювання економіки. В більшості країн існували спеціальні закони, що обмежують прибуток від торговельного посередництва.
Нормалізація валютного курсу є абсолютно необхідною мірою для припинення усіляких нееквiвалентних міжнародних торговельних операцій. Реально оцінюючи можливості регулювання валютного курсу за рахунок інтервенцій центрального банка треба скати, що надій на успіх такої політики практично не існує. Очевидно, що курс долару зростає стрибками - в деякий момент центральний банк не має можливостей стримувати курс і його як би "прориває". Останній час центральний банк навчився використати кризові політичні моменти для таких стрибків.
До тих пор, поки іноземна валюта не буде використатися лише для задоволення імпорту і інших поточних платежів політика "ігри на пониження" приречена на поразку.
В цілому, слід визначити, що реально в нашому сьогоднішньому положенні реально ефективні тільки прямі засоби боротьби з інфляцією - регулювання кредитів, цін і заробітної плати, регулювання валютного курсу і зовнішньої торгівлі. Проте схожі дії цього уряду не представляються можливими, вони ще більше похитнули би положення і без цього зазнавшу поразки на виборах "урядову" партію. Дії уряду за останні півтора роки змушують його тепер метатися між стримуванням грошової емiсiї і роздачею кредитів після чергового виступу промисловості.
Збивати темпи інфляції - то скорочувати різницю між грошовою і товарною масою в господарстві. Для цього підходять всі ті засоби, що ведуть економіку до рівноваги. До першочергових мір відносяться ось такі: