Министерство  сельского хозяйства  Российской Федерации

Федеральное образовательное  учреждение высшего  профессионального  образования

РОССИЙСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ  – МСХА имени К.А. ТИМИРЯЗЕВА

 
 

Кафедра организации сельскохозяйственного  производства 
 
 
 

Контрольная работа на тему: 

  « Развитие малого и среднего бизнеса в сельском хозяйстве. » 
 
 
 
 
 
 

              
 
 

      Выполнил: 

      Студент группы З-50ЭУ

      экономического факультета

      Ящук  А.

      Проверил: проф. Телегина Ж.А. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Москва  – 2011

 

Оглавление 

 

Введение.

Экономика России сегодня находится в стадии становления, и несмотря на то, что она признана в качестве страны с рыночной экономикой, правильней бы было назвать ее феодальной, то есть живущей по своим собственным законам, порой далеко не рыночным. Управление развитием экономики сегодня свелось к созданию благоприятных условий для экспортеров в ущерб всей остальной части производителей. Реальных рычагов управления развитием в российской экономике не существует –в этом причина резкого замедления темпов экономического роста. В связи с этим Россия в своем развитии должна активно использовать богатейший опыт экономически развитых стран, нередко начинавших свой подъем из схожих ситуаций. Одним из направлений обеспечения устойчивости экономического роста, многократно подтвержденным мировой практикой, является развитие малого бизнеса – наиболее мобильного, рискованного и конкурентоспособного сегмента экономики любой страны. Почти треть населения РФ, так или иначе, связана с малым бизнесом. За все годы реформ фактически именно он был единственным растущим сектором экономики. Но в то же время, в экономике России малый бизнес пока продолжает играть достаточно незначительную роль, оставаясь зачастую "в тени". Между тем, признано, что только продукция и услуги, производимые на предприятиях малого бизнеса способны, во-первых, насытить рынок конкурентоспособной отечественной продукцией, во-вторых, создать новые рабочие места, в-третьих, приступить к формированию основы общества в любой цивилизованной стране –среднего класса, и т.д. Но достигнутый к настоящему времени уровень развития малого предпринимательства недостаточен для быстрого создания новых рабочих мест, оживления спроса - предложения на местных товарных рынках, появления самостоятельных источников дохода за счет частнопредпринимательской инициативы у значительной части экономически активной части населения, снижения социальных нагрузок на расходы бюджетов всех уровней. Таким образом, дальнейшее развитие ситуации без активного и позитивного вмешательства государства может привести к свертыванию этого сектора экономики с соответствующим обострением экономических проблем и усилением социальной напряженности. Продолжение курса реформ требует, чтобы поддержка частной инициативы граждан и развитие малого предпринимательства в нашей стране стали важнейшей частью общегосударственной доктрины проводимых социально-экономических преобразований. Значимость изучения проблемы развития малого предпринимательства усиливается тем, что именно ему, менее всего повезло в отношении государственной и иной поддержки, до сих пор в масштабах страны не создана инфраструктура, обеспечивающая нормальную работу малых предприятий. Недооценка малого предпринимательства, игнорирование его экономических и социальных возможностей в течение почти всего периода реформ могут быть расценены как крупный, стратегический просчет, чреватый дальнейшим углублением кризиса российской экономики в целом. Поэтому, цель данной работы – проанализировать, какое место в экономике РФ и ее субъектов занимает малое предпринимательство и какую роль в его развитие играет государство.

1. Проблемы малого и среднего бизнеса в сельском хозяйстве.

      Современное сельское хозяйство все большую  роль отводит крупным холдинговым компаниям (во всяком случае в аграрно-развитых областях, например в Белгородской). Однако по прежнему около 80 % производства овощной продукции приходится на индивидуальные подворья.

      Сельское  хозяйство в лице малого бизнеса - это не только мощный фундамент в продовольственную безопасность, но и существенное повышение уровня жизни в, не самом благополучном, сельском кластере.

      Население нашей страны привыкло ожидать манны  небесной. Сначала от Барина или  царя, потом от «вождя» и партии, теперь от Государства и от президента лично. Не вызывает сомнений, что Государство должно оказывать поддержку своим гражданам решившим ступить на путь сельскохозяйственного бизнеса. Но у гетмана Хмельницкого на шашке была надпись, вольный перевод которой звучит так: «Надежда в Боге, но Сила в руке». К сожалению мало кто из Российского крестьянства осознает в полной мере тот факт, что никому кроме самих себя они не нужны.

Основные проблемы развития бизнеса в сельском хозяйстве

1) Индифферентность.

      Сельское  хозяйство плотно засело в «рабском (крепостническом) духе». Человек всю  жизнь просидит на завалинке с  бутылкой горилки в руке, ругая  «проклятых демократов» и жалуясь  на свою, несомненно нелегкую долю. А  ведь мог бы сделать, что нибудь и  сам. 

      Одна из сторон этой проблемы – Инертность. То есть упорное нежелание что-либо менять: технологию производства, сорта продукции, использовать автоматизацию под предлогом того, что «так жили всегда». Согласитесь – не оправдание. 

2) Низкое качество  продукции.

      Продукция не соответствует стандартам, что сильно мешает переработке (например, многие сортировочно-упаковочные, очистительные машины рассчитаны на определенный размер). А невдохновляющий товарный вид затрудняет реализацию. Сорта низкого качества, устаревшие морально не дают такой обильный урожай как новые и более качественные. Список негативных последствий этой проблемы можно продолжать бесконечно.

3) Сельское хозяйство  не имеет достаточно инфраструктурных  объектов, предприятий транспортировки  и переработки.

• отсутствие на территории убойного цеха снижает мотивацию  всерьез заняться мясным скотоводством; 
• отсутствие молокоприемных пунктов тормозит молочное животноводство. А именно эта отрасль могла бы серьезно повысить жизненный уровень села. 
• самый перспективный, на мой взгляд, сегмент на сегодня – овощехранилища являющиеся центрами переработки, фасовки, логистики районного масштаба. Обеспечивающие вывоз продукции от производителя, формирования объемов и доставку потребителю в сферы общепита, розничные сети и т.д. Они отсутствуют даже в развитых областях, что снижает стимулы к овощеводству. 
• Каноническая Российская беда – дороги.

4) Сложности  со сбытом продукции.

      Малое сельское хозяйство выдает продукцию  низкого качества. Отсутствие переработки  также серьезная преграда на пути к конечному потребителю. Малому сельхозбизнесу практически нереально самостоятельно выйти в розничную сеть. Меры по развитию ярмарочной торговли и открытого доступа личных подсобных и крестьянско-фермерских хозяйств на муниципальные рынки явно недостаточны.

      Малому  бизнесу по определению сложно заниматься и производством и реализацией. Просто не хватает ресурсов, учитывая низкий технологический уровень  производства, его высокую трудоемкость. Поэтому процветает ниша посредников  – перекупщиков, обеспечивающих оптовую поставку продукции и гарантированный закуп у производителя. 
 

5) Отсутствие  базового экономического образования  на селе 

      Неумение  спланировать и продумать собственный  бизнес (зачастую вообще отсутствие восприятия свой деятельности как бизнеса) мешает взаимопониманию с кредитными учреждениями. Не хватает умения сопоставлять затраты и прибыли, сравнивать различные культуры и технологии, проводить хотя бы примерный анализ рынка, планировать. Занимаясь какой-либо деятельностью по привычке или традиции, упускаются многие возможности, по сути, не требующие огромных вложений. Проще говоря, многие хозяева не умеют считать. 

6) Отсутствие залоговой базы. 

      Хитроумность  российского законодательства о  земле смущает юристов-евреев в 12-м  поколении. Что уж говорить о среднестатистическом крестьянине. Получить участок земли под ведение личного подсобного хозяйства не трудно. И при должной сноровке на нем можно широко развернуться. Но вот существенно расширить земельные ресурсы, оформить собственность – это подвиг. А какое может быть сельское хозяйство без земли? Можно положить годы в борьбе с бюрократической машиной и ничего не добиться. В результате мощнейший залоговый инструмент не используется. Более-менее крепкие хозяйства имеющие капитальные строения и технику все равно, как правило, не набирают достаточной базы для серьезных инвестиций, и вынуждены довольствоваться скромными кредитами. Выходом может быть упрощение регистрации прав собственности на сельскохозяйственные земли, их свободная купля-продажа или предоставление муниципальных и областных кредитных гарантий субъектам малого предпринимательства на селе.

      На  данный момент существенно упростилась формальная часть в оформлении кредитов на нужды личных подсобных и крестьянско-фермерских хозяйств, особенно в Россельхозбанке и Сбербанке.

2. Пути преодоления  проблем и методы  развития малого  и среднего бизнеса  в сельском хозяйстве

 

      Для эффективного функционирования предприятий  малого и среднего бизнеса необходимо дальнейшее развитие законодательной и нормативной базы, регулирующей их деятельность и учитывающей специфику малого предпринимательства. Совершенствование законодательной базы и правового регулирования предпринимательской деятельности через систему законов прямого действия позволит создать условия, способствующие свободе предпринимательства и устранению административного вмешательства в деятельность субъектов малого бизнеса. Предоставление равных условий всем хозяйствующим субъектам для входа на рынок, устранение административных барьеров, регламентация контролирующих функций государства, усиление государственной поддержки предпринимателей должны стать главными составляющими законотворческой деятельности государства, направленными на активизацию предпринимательской деятельности в России.

      Но  наиболее эффективным методом развития малого и среднего бизнеса в сельском хозяйстве является введение инновационных технологий.

2.1. Инновационное развитие  бизнеса в сельском  хозяйстве в современных  условиях.

     Мировое сельское хозяйство движется в направлении усиления наукоемкости производимой продукции. Это особенно наглядно на примере экономически развитых стран. Именно это позволяет им поддерживать баланс внутреннего рынка продовольствия по спросу и предложению, легко проникать на ведущие мировые рынки, вытеснять и разорять национальных товаропроизводителей. Поэтому РФ необходимо ставить и последовательно решать задачу инновационного развития АПК. Иного пути нет, если мы, Россия, имеем цель интегрироваться в мировое сельское хозяйство и занимать в нем соответствующую нишу. При этом необходимо разобраться, что же такое инновационное развитие? Какого его содержание?

     Изучение  литературных источников отечественных  и зарубежных показало, что инновационное  развитие - это, прежде всего конструктивная созидательная динамика, обеспечивающая создание и реализацию инноваций.

     Часть исследователей рассматривают инновационное  развитие в совокупности с наукой, другие считают, что это посленаучная деятельность, когда используется уже  готовый инновационный продукт. А что такое «инновационный продукт»?

     Это результат инновационной деятельности, который должен удовлетворять следующим  целевым требованиям:

     являться  реализацией объекта интеллектуальной собственности

     соответствовать требуемому научно-техническому уровню

     быть  произведенным впервые, а если не впервые, то по сравнению с другим аналогичным продуктом он должен обладать более высокими научно-экономическими показателями

     - быть конкурентным.

     Носителем инновационного продукта выступает  инновационное агропромышленное предприятие. Вопрос: какое предприятие следует считать инновационным? В мировой практике принято к инновационным относить предприятия, в которых более 70% общего объема продукции в денежном измерении за отчетный налоговый период формируется за счет производства инновационной продукции.

     Если  такой критерий распространить на отечественные  предприятия, то станет очевидным: в  АПК России в настоящее время  очень мало инновационных предприятий.

     Исходя  из сказанного можно сформулировать проблему инновационного развития: - как активизировать инновационную деятельность в АПК РФ.

     Эта проблема особенно остро возникла в  связи с переходом к рыночным формам ведения хозяйства.

     Актуальность  данной проблемы неоднократно подчеркивалась в ежегодных Посланиях экс  Президента В.В. Путина Федеральному Собранию РФ. Вопросы законодательного обеспечения инновационной деятельности обсуждаются на парламентских слушаниях Госдумы.

     Заметно увеличилось число статей, книг, учебников, научных конференций  и т.п. по вопросам инновационной  политики в экономике и в частности - в АПК России.

     Инновационная деятельность - это такой вид деятельности, который на основе результатов научных  исследований ведет к созданию принципиально  нового продукта, новой услуги, нового знания, в результате которых появляется то, чего раньше не было.

     Неотъемлемым  признаком инновационной деятельности является выход конкурентоспособного продукта на рынок.

     Соединение  всех этих понятий в классическом понимании и есть инновационная  деятельность.

     За  рубежом превращение научно-технических достижений в рыночный продукт является самым престижным, самым авторитетным бизнесом.