Неправомерные действия при банкротстве

Федеральное агентство по образованию

Федеральное государственное образовательное учреждение СПО

Череповецкий  лесомеханический техникум

Имени В.П. Чкалова

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине «Предпринимательское право»

Тема: «Неправомерные действия в процессе банкротства»

 

 

Выполнил студент группы:

ЮР-41

Данилюк Ю.И.

Проверил преподаватель:

Базлова М.Н.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Череповец

2011 год

Содержание

Введение………………………………………………………………………….3

1. Неправомерные действия при  банкротстве……………………………..4

2. Преднамеренное банкротство.…………………………………………...5

2.1 Понятие  преднамеренного банкротства и  его выявление.……..…5

2.2  Ответственность  за преднамеренное банкротств…………………8

3. Фиктивное банкротство.………………………………………….………12

3.1 Понятие  фиктивного банкротства и его  выявление…………………12

3.2 Ответственность  за фиктивное банкротство………………….……14

Заключение………………………………………………………………….…...17

Список использованной литературы…………………………………….……19

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ведение

Изучение реального состояния преступности, посягающей на предпринимательскую деятельность, показывает, что неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное и фиктивное банкротство образуют значительную часть латентной составляющей этого вида криминальной активности в экономической сфере. Дело в том, что рассматриваемые деяния, во-первых, трудно выявляемы, во-вторых, при расследовании и судебном рассмотрении требуют высокой специальной квалификации следователей, прокуроров, судей, которой они, к сожалению, далеко не всегда обладают. Поэтому эти преступления необходимо исследовать, затрагивая все тонкости каждого из них.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Неправомерные действия при банкротстве

В соответствии со ст. 14.13 Кодекса об административных правонарушениях к неправомерным  действиям при банкротстве относятся:

1)Сокрытие  имущества или имущественных  обязательств, сведений об имуществе,  о его размере, местонахождении  либо иной информации об имуществе,  передача имущества в иное  владение, отчуждение или уничтожение  имущества, а равно сокрытие, уничтожение,  фальсификация бухгалтерских и  иных учетных документов, если  эти действия совершены при  банкротстве или в предвидении  банкротства, 

- влекут  наложение административного штрафа  в размере от сорока до пятидесяти  минимальных размеров оплаты труда или дисквалификацию на срок до трех лет.

2) Неисполнение  обязанности по подаче заявления  о признании юридического лица  банкротом в арбитражный суд  в случаях, предусмотренных законодательством  о несостоятельности (банкротстве),

- влечет  наложение административного штрафа  в размере от сорока до пятидесяти  минимальных размеров оплаты труда или дисквалификацию на срок до трех лет.

3) Невыполнение  правил, применяемых в период  наблюдения, внешнего управления, конкурсного  производства, заключения и исполнения  мирового соглашения и иных  процедур банкротства, предусмотренных  законодательством о несостоятельности  (банкротстве),

- влечет  наложение административного штрафа  в размере от сорока до пятидесяти  минимальных размеров оплаты труда или дисквалификацию на срок до трех лет.¹

 

 

 

 

 

 

2. Преднамеренное банкротство

2.1 Понятие преднамеренного банкротства  и его выявление

Преднамеренное  банкротство – умышленное создание или увеличение неплатежеспособности предприятия, совершенное его руководителем  или собственником, а равно и  индивидуальным предпринимателем в  личных интересах или интересах  иных лиц, причинившее крупный ущерб либо иные тяжкие последствия путем заключения заведомо невыгодных сделок, некомпетентного ведения дел, принятия на себя чужих долгов в качестве поручителя и иных действий, ведущих к невозможности удовлетворить требования кредиторов (ст. 196 УК РФ). ²

Юридическое понятие преднамеренного банкротства изложено в ст. 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», где указывается, что в случае банкротства должника по вине его учредителей или участников или иных лиц, в том числе по вине руководителя должника, которые имели право давать обязательные для должника указания либо имеют возможность иным образом определять его действия, на учредителей (участников) должника - юридического лица или иных лиц в случае недостаточности имущества должника может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Непосредственным  объектом преднамеренного банкротства являются охраняемые законом основы экономической деятельности, а также права и интересы кредиторов. Дополнительным объектом является установленный порядок проведения процедуры банкротства. В роли кредиторов организации могут выступать физические лица, юридические лица, предъявляющие самостоятельные имущественные требования к организации.

Преднамеренное банкротство - это искусственное, спровоцированное банкротство. Объективная сторона преступления состоит из трех элементов: 1) деяния в форме действия либо бездействия; 2) последствий в виде причинения крупного ущерба; 3) причинной связи между деянием и наступившими последствиями. Как правило, преднамеренное банкротство совершается путем активных действий. В большинстве случаев объективная сторона преступления выражается в заключении расточительных сделок, в принятии заведомо неисполнимых обязательств, в приобретении обязательств и долгов третьих лиц.

Преднамеренное банкротство может  быть совершено и путем бездействия. В этом случае объективная сторона преступления выражается в неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязанностей руководителя. Необходимость совершения тех или иных действий вытекает из условий заключенных договоров, из обстановки, сложившейся на предприятии вследствие изменения ситуации, складывающейся на рынке. В процессе расследования принимаются во внимание планы экономического развития, учитывается направление деятельности организации. Руководитель организации может открыто либо в скрытой форме игнорировать требования совета директоров, экономического отдела. В случае если лицу вменяется в вину преступное бездействие, правоохранительные органы должны установить, какие конкретно действия он обязан был совершить. Необходимо доказать так же, что у лица существовала объективная возможность погашения задолженности. Конструкция рассматриваемой нормы требует, чтобы в процессе расследования преступления были выявлены конкретные операции, вызвавшие неплатежеспособность организации.³

Следует отметить, что  понятия «создание» и «увеличение» неплатежеспособности далеко не тождественные. Создание неплатежеспособности предполагает наличие комплекса действий, направленного на подрыв экономической состоятельности организации. Лицо полностью виновно в создании неплатежеспособности. Образовавшаяся перед кредиторами задолженность - продуманная от начала и до конца акция. Увеличение неплатежеспособности означает возрастание уже имеющейся задолженности. Причиной неплатежеспособности являются в этом случае не только умышленные действия виновного лица, но и иные обстоятельства.

При расследовании преднамеренного  банкротства необходимо установить наличие причинной связи между общественно-опасным деянием и наступившими последствиями. Возможны случаи, когда руководитель коммерческой организации провел серию убыточных операций, однако неплатежеспособность возникла по иным причинам, не связанным с управлением организацией. Например, приостановка платежей по обязательствам возникла по причине резкого падения спроса на выпускаемую продукцию. В этом случае уголовная ответственность руководителя организации исключается. Поскольку преднамеренное банкротство относится к числу умышленных преступлений, необходимо доказать возможность предвидения субъектом наступления вредных последствий. При установлении причинно-следственной связи следственные органы обязаны выяснить, какие конкретно обстоятельства вызвали банкротство организации. Необходимо учитывать, что неплатежеспособность может возникнуть в силу комплекса факторов. В подобных случаях следует отличать причину банкротства от сопутствующих условий. Причина всегда выступает в роли основного, решающего фактора наступления последствий, условие создает лишь возможность наступления результата.

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины. При прямом умысле лицо задается целью довести предприятие до неплатежеспособности и на протяжении продолжительною периода времени стремится к достижению намеченной цели. При этом субъект осознает общественную опасность совершаемых действий, предвидит неизбежность последствий, желает их наступления. Например, руководитель, не являющийся учредителем и лично не заинтересованный в результатах деятельности организации, вступил в преступный сговор с представителем другой фирмы. Получив задание довести возглавляемое предприятие до банкротства, он последовательно совершает ряд разорительных сделок. Вследствие совершенных хозяйственных операций предприятие не в состоянии своевременно рассчитаться с кредиторами. Преднамеренное банкротство может быть совершено и с косвенным умыслом. Как правило, опасные последствия в этом случае являются промежуточным либо побочным результатом какой-либо иной деятельности субъекта. Например, руководитель коммерческой организации в целях личного обогащения списал из подотчета крупную денежную сумму. В результате данной операции предприятие не смогло своевременно рассчитаться с кредиторами.

Законодательство о банкротстве  определяет природу умысла виновного. Сознанием субъекта должны охватываться два обстоятельства: а) в результате предпринятых действий организация будет не способна удовлетворить требование кредиторов в течение трех месяцев; б) совершенные действия приведут к причинению крупного ущерба. При исследовании субъективной стороны преднамеренного банкротства нередко возникают проблемы, связанные с оценкой не конкретизируемого умысла. В частности, руководитель организации может ссылаться на то, что им не был точно рассчитан срок неплатежеспособности. В этом случае содеянное квалифицируется с учетом фактически наступивших последствии, лицо привлекается к уголовной ответственности, поскольку в равной степени допускало любой результат.

Банкротство может быть следствием систематических злоупотреблений руководителя (присвоения, растрат и пр.). Например, неплатежеспособность коммерческой организации может возникнуть по причине незаконного списания имущества, состоящего на балансе, вследствие перечислений денежных средств на нужды, не связанные с экономической деятельностью. В этом случае возникает проблема образования совокупности преступлений. Следует полагать, что если уголовное дело возбуждено по факту хищения средств организации, то данные действия требуют дополнительной квалификации по статье предусматривающей ответственность за преднамеренное банкротство, поскольку руководитель организации сознает, что данные действия ведут к неплатежеспособности.⁴

 

 

2.2 Ответственность за преднамеренное  банкротство 

Статья 196 УК РФ предусматривает ответственность  за преднамеренное банкротство, то есть "умышленное создание или увеличение неплатежеспособности, совершенное руководителем или собственником коммерческой организации, а равно индивидуальным предпринимателем в личных интересах или интересах иных лиц, причинившее крупный ущерб либо иные тяжкие последствия". За данные действия наказывают штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.⁵

Как известно, само по себе преднамеренное банкротство преступлением не является. Независимо от того, совершается оно по неосторожности или умышленно, - это гражданское правоотношение. Преступлением его делает сочетание двух признаков - умысел плюс характер последствия. И хотя любое банкротство уже по определению всегда влечет последствия в виде материального ущерба кредиторам или налоговым органам, для привлечения лица к уголовной ответственности необходимо наличие причиненного «крупного ущерба» (свыше 250 тысяч рублей).⁶

Цель    преднамеренного банкротства - уклонение от уплаты долгов, а причинение материального вреда кредиторам или налоговым органам - это следствие. Лицо, совершающее преднамеренное банкротство, предпринимает для этого ряд мер: свои внешние денежные обязательства увеличивает, а свое имущество уменьшает. Эта разность обязательств и имущества имеет денежное выражение, и банкрот желает наступления таких последствий.

В процессе расследования преднамеренного банкротства перед правоохранительными органами в некоторых случаях возникает проблема оценки исполнения приказа либо распоряжения. В соответствии с действующим законодательством лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях (ч. 2 ст. 42 УК). Уголовный закон требует рационального подхода к исполнению профессиональных обязанностей. Исполнение незаконного, преступного по содержанию приказа является достаточным основанием для привлечения лица к уголовной ответственности. Например, если руководитель коммерческой организации отдает бухгалтеру приказ о перечислении средств иной коммерческой фирме, а перечисляемая сумма в несколько раз превышает стоимость отгруженной продукции, к уголовной ответственности, помимо руководителя, привлекается и бухгалтер, исполнивший очевидно незаконное распоряжение.