Тоталитарный политический режим

    Выделяют следующие цели политической модернизации: создание новых политических институтов для решения постоянно расширяющегося круга социальных и экономических проблем; изменение политических ориентаций элиты и лидеров на открытую борьбу; формирование рациональной бюрократии.

    Политическая модернизация осуществляется на протяжении длительного периода, в рамках которого общество характеризуется особым качественным состоянием, отличающимся нестабильностью и кризисами. В современных исследованиях выделяется пять основных кризисов, сопровождающих процесс политической модернизации:

    - идентичности (связан с проблемой политической и национальной идентификации социального субъекта);

    - легитимности (отсутствие признания обществом данной политической системы, методов деятельности политической власти);

    - участия (возникает в той ситуации, когда правящая элита препятствует политической активности групп, стремящихся получить доступ к власти);

    - проникновения (проявляется в снижении способности государственного управления проводить свои директивы в различных областях общественной жизни);

    - распределения (неспособность правящей элиты обеспечить приемлемый для общества рост материального благосостояния и его распределение, позволяющее избежать чрезмерной социальной дифференциации и гарантирующее доступность основных социальных благ).

    Общей причиной этих кризисов является характерное для переходного состояния общества противоречие между новыми универсальными стандартами и старыми традиционными ценностями.

    Таким  образом,  политическая  модернизация –  это  сложный, длительный процесс демократизации общества, формирования нового типа взаимодействия общества и власти. В ходе его проявляются кризисы,  порожденные  динамизмом  общественной  жизни,  противоречиями модернизации политической системы, всем комплексом социально-экономических факторов [2, с. 228-229].

    Высокая конфликтность социальных и политических процессов в условиях модернизации определяет необходимость постепенности проведения реформ, повышения роли правящих и оппозиционных элит. В данном отношении российское общество испытывает определенные трудности, поскольку для него характерно не идеологическое (побуждающее элиты воплощать интересы широких социальных слоев), а корпоративное размежевание элит, свидетельствующее о преобладании во власти интересов кланов, олигархических группировок и т.д. Преодоление этого типа внутриэлитарных связей и обусловливает основные пути укрепления демократических тенденций в развитии нашей страны [4, с. 249].

 

3. СРАВНЕНИЕ ОСНОВНЫХ  ТИПОВ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕЖИМОВ

 

    Наиболее широко  используемой типологией политических  режимов на сегодняшний день  является классификация их на: демократические, авторитарные, тоталитарные. Для наглядного представления  о характерных признаках политических  режимов и их отличий друг от друга приведем сравнительную таблицу этих режимов:

Основные типы политических режимов

Критерии	Тоталитаризм	Авторитаризм	Демократия
Роль государства	Полное вмешательство  государства во все сферы жизни  общества.	Жесткий контроль за политической сферой, но невмешательство во внеполитические сферы жизни.	Народ устанавливает  рамки «вторжения» государства  в различные сферы жизни.
Характер партийной  системы	Однопартийная политическая система.	Существование неполитических структур.	Многопартий-ная политическая система.
Развитость  гражданского общества	Гражданское общество полностью  подчинено власти.	Гражданское общество неподконтрольно власти.	Равноправие всех граждан.
Отношение к  рыночным экономическим механизмам	Огосударствление экономики. Командно-административная система управления.	Огосударствление экономики. Командно-административная система  управления.	Рыночная система управления экономикой. Конкуренция.
Идеологическая  ситуация	Насильственное политическое господство.	Культ личности вождя.	Диалог народа с властью.

 

 

 

 

Продолжение таблицы 

Критерии	Тоталитаризм	Авторитаризм	Демократия
Соблюдение  прав и свобод граждан	Полное несоблюдение прав и свобод человека. Террор, тотальное насилие Политические свободы и права граждан зафиксированы формально, но реально отсутствуют. Законы защищают только интересы государства.	Авторитарный режим  может не прибегать к массовым репрессиям, но он обладает достаточной  силой, чтобы в случае необходимости  по своему усмотрению использовать силу и принудить граждан к повиновению. Законы на стороне государства, а не личности. Политические права и свободы граждан ограничены.	Государство гарантирует  основные права и свободы человека.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

    Таким образом,  тоталитаризм представляет собой порождение ХХ века. Данный тип политической системы смог появиться лишь на узком пространстве, которое предоставила история некоторым странам на благоприятной почве тяжелого экономического и морального состояния общества. На протяжении последних двух десятилетий большое количество недемократических - тоталитарных и авторитарных - режимов распалось или трансформировалось в демократические республики или государства на демократической основе. В  современной системе функционирования мирового сообщества возможность выживания политической системы в первую очередь зависит от политических предпосылок развития рыночных отношений, органичного сочетания форм собственности, поддержки предпринимательства и экономической инициативы граждан. С представленной точки зрения тоталитарная система общества представляется политически неконкурентной [3, с. 144].

    Для современного государства тоталитарного характера кажется невозможным выживание в мире, где международное развитие  движется по пути  ослабления роли государства, открытости, общности всех стран мира и прозрачности границ. Действенные механизмы защиты основных прав и свобод человека  на международном уровне открывают качественно новый уровень жизни общества, в котором люди не зависят от государства и могут рассчитывать на помощь извне.

    Однако  у тоталитаризма есть некоторые возможности на локальное возрождение. Десятилетия террора сформировали у населения некоторых стран определенный тип идейной ориентации, которой близки  определенные тоталитарные нормы и стереотипы, не зависящие от обстановки внешнего мира. Видимо поэтому в некоторых  странах ближнего Востока и Африки сохраняются политические режимы с ярко выраженным тоталитарным характером [8].

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

Основная литература

1. Батурин В.К. Политология: учебник для студентов вузов / В.К. Батурин.–4-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 567 с.
2. Зеленков М.Ю. Политология (базовый курс) / М.Ю. Зеленков. -  М.: Юридический институт МИИТа, 2009. –  302 с.
3. Политология: Учебник / Я.А. Пляйс, Е.А. Звонова, В.Т. Завьялов и др.; под ред. проф. А.Г. Грязновой. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2008. — 396 с.
4. Соловьев А.И. Введение в политологию: Учебник для студентов вузов / А.И. Соловьев, В.П. Пугачев. – 4-е изд., перераб. и доп. – М: Аспект Пресс, 2004. – 479 с.
5. Конспект лекций по политологии / С.А. Усольцев. - Барнаул, 2009.

Методическая  литература

6. Политология. Методические указания по выполнению контрольной работы. – М.: ВЗФЭИ, 2007. – 55 с.

Электронные ресурсы удаленного доступа

7. Козырев Г. И. Политология: учебное пособие / Г.И. Козырев. — М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2012. — 368 с. [Электронный учебник]. - Режим доступа: http://znanium.com/bookread.php?book=146105#none.
8. Современные политические режимы: структура, типология, динамика / А.П. Цыганков. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:  http://www.politnauka.org/library/uchebnik/tcygankov.php.