Типология политического процесса

Вместе с тем под влиянием этих же тенденций отдельные государства (коалиции государств) стремятся заявить  на мировой арене свои интересы и  цели в авторитарной манере, пытаясь  диктовать другим странам свою волю и навязывать им свои интересы. Угрозы такой авторитарной политики возрождают имперские, неототалитарные тенденции в мировой политике, заставляя интерпретировать международные отношения в старой стилистике биполярного мира, действиях «мировых жандармов». В результате многополярность как принцип организации нового мирового порядка начинает подвергаться серьезным испытаниям, трансформируясь в ряде случаев в конфигурацию монополярного мира, основанного на диктате отдельных участников международных отношений.

Как следствие глобализации мировой  политики в современном мире существенно  изменилось понимание силы и безопасности. В частности, усиление разносторонности межгосударственных отношений в  сфере обмена технологиями, информационных обменов или транспорта, предусматривающих  собственные правила игры и баланс ресурсов, превращает понятие силы в характеристику как преимуществ, так и уязвимости отдельных стран. В соответствии с этим и понятие  безопасности стало выявлять не только большую зависимость от позиций  иных государств, но и свою внутреннюю структурированность. В настоящее  время ученые говорят о наличии  политических, экономических, гуманитарны,х, экологических компонентов государственной безопасности на мировой арене.

Сложный и многообразный мир  международной политики качественно  расширил число политических субъектов  на мировой арене. Деятельность международных  организаций, культурные и туристические  обмены, механизмы народной дипломатии, укрепляющей отношения между  народами, и другие формы деятельности придают международным политическим процессам новый, еще более содержательный характер, делают их многообразными. Конечно, не все из них пронизаны гуманистическим  и демократическим началами. Многие современные международные процессы строятся на основе усиления лояльности людей к авторитарным государствам, стимулируют рост расизма и шовинизма, настроения превосходства и гегемонизма, опасности и уязвимости людей в политическом мире.

Неуклонное расширение субъектов  международной политики влечет за собой  и разрастание мотиваций поведения  во внешнеполитической сфере. Сила, престиж, выживание, усиление контроля над ресурсами, освобождение от действительной или  мнимой гегемонии, мифы, цинизм и многое другое становятся источниками постоянных и непрогнозируемых подвижек в мировой  политике.

Складывающийся единый, пронизанный  противоречиями глобальный мир сегодня  — это еще далеко не однородный социум. В нем постоянно возрастает роль локальных источников напряженности, а как следствие, растет и цена региональных конфликтов. Опыт международных отношений показывает, что некоторые стандарты и клише традиционно понимаемой рациональной внешней политики государств становятся сегодня просто неприемлемыми. Об ограниченности ориентации государств и блоков преимущественно на собственные, прежде всего военные, ресурсы свидетельствовало применение атомного оружия в Хиросиме и Нагасаки, которое явилось «кульминацией традиционной рациональности в отношениях между нациями», показавшей, к каким разрушительным последствиям может привести «здравый смысл» государственного могущества».

Реальность современных международных  отношений предполагает первостепенную ориентацию государств на правовые нормы  и регуляторы внешнеполитических связей. Одновременно нуждается в качественном обновлении и система международного права, требуются изменения структуры  ООН и других международных организаций  в соответствии с произошедшими  изменениями и целями гуманизации и демократизации мировой политики.

3.5. Глобальные проблемы  современности.

Усиливающееся воздействие на мировое  развитие, включая и международные  отношения, оказывает комплекс глобальных проблем. Эти проблемы можно подразделить на следующие основные группы:

- проблемы преимущественно социально-политического  характера: предотвращение ядерной  войны; прекращение гонки вооружений; разрешение региональных межгосударственных  конфликтов; поддержание мира путем  утверждения доверия между народами, создания системы всеобщей безопасности;

- проблемы преимущественно социально-экономического  характера: преодоление слаборазвитости и связанных с ней нищеты и культурной отсталости; обеспечение эффективного производства и воспроизводства мирового валового продукта; поиск путей разрешения энергетического, сырьевого и продовольственного кризисов; оптимизация демографической ситуации в развивающихся странах; освоение в мирных целях околоземного пространства и Мирового океана;

- социально-экологические проблемы, обусловленные ухудшением природной  среды обитания людей; обеспечение  экологической безопасности предполагает  разработку ресурсе- и энергосберегающих технологий, создание безотходных производств, рационализацию землепользования, сохранение уникальных природных зон, проведение экологического мониторинга и т. д.;

- проблемы человека: соблюдение  социальных, экономических и индивидуальных  прав и свобод; ликвидация голода, эпидемических заболеваний; преодоление  отчуждения человека от природы,  общества, государства и результатов  собственной деятельности.

Глобальные проблемы разрешимы  лишь благодаря объединению интеллектуальных, материальных и финансовых ресурсов всего человечества, впервые в  истории начинающего осознавать свою родовую сущность, приоритетность общечеловеческих интересов и ценностей. Этот процесс оказывает влияние  на сферу международных отношений, на разработку и реализацию внешней  политики. Он сопровождается переоценкой  ценностей, переосмыслением сущности и критериев общественного прогресса. Перспективы человечества во многом зависят от нахождения акторами мировой политики баланса собственных и общепланетарных интересов.