Современные методы исследования политических процессов

Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Мая 2012 в 09:13, курсовая работа

Краткое описание

Цель работы — анализ современных методов исследования политических процессов.
Цель будет достигнута при решении следующих задач:
изучить понятие политический процесс, его структуру и режимы протекание;
выявить основные этапы разработки методологии исследования политических процессов;
рассмотреть методы исследования политических процессов.

Оглавление

Введение…………………………………………………………………………………...3
Политический процесс: понятие, структура, режимы протекания…………………….5
Понятие политического процесса………………………………………………………..5
Структура и особенности политического процесса…………………………………….7
Режимы протекания политического процесса…………………………………………..9
Методы исследования политических процессов………………………………………11
Основные этапы разработки методологии исследования политических процессов..11
Инвестиционный метод…………………………………………………………………14
Бихевиористский метод……………………………………………………………..…..15
Метод структурно – функционального анализа……………………………………….17
Метод рационального выбора…………………………………………………………..19
Заключение……………………………………………………………………………….22
Список использованной литературы…………………………………………………...23

Файлы: 1 файл

Копия осн часть.docx

— 42.86 Кб (Скачать)

Содержание

Введение…………………………………………………………………………………...3

Политический  процесс: понятие, структура, режимы протекания…………………….5

Понятие политического процесса………………………………………………………..5

Структура и особенности политического  процесса…………………………………….7

Режимы  протекания политического процесса…………………………………………..9

Методы  исследования политических процессов………………………………………11

Основные  этапы разработки методологии исследования политических процессов..11

Инвестиционный  метод…………………………………………………………………14

Бихевиористский метод……………………………………………………………..…..15

Метод структурно – функционального анализа……………………………………….17

Метод рационального выбора…………………………………………………………..19

Заключение……………………………………………………………………………….22

Список  использованной литературы…………………………………………………...23 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

Политический  процесс можно изучать по-разному, оставаясь при этом в рамках научного познания. Выбор предмета исследования, особых методов, построение гипотез  и теорий, а также их использование, специфика полученных результатов  зависят, в первую очередь, от выбранного исследователем методологического  подхода. От этого зависит, например, будет ли исследователь при анализе  политических процессов уделять  основное внимание специфике индивидуального  политического поведения, его результатам, или он сосредоточится на макроуровне, выясняя, как структура конкретной политической системы влияет особенности  протекания политических процессов  в той или иной стране. Выбор  методологии скажется и на том, будут  ли ученым использоваться, к примеру, опросные методы исследования или он будет применять, предположим, методы моделирования. В результате обращения  к различной методологии один автор может делать выводы о поведении  избирателя, а другой – об институциональных  факторах, влияющих на результаты электорального процесса.

Наблюдается и обратная зависимость: от целей  и задач исследования может зависеть и выбор определенной методологии. Так, если ученый ставит перед собой  цель выяснить, каковы же закономерности поведения людей на массовых мероприятиях, например, на митингах, он обратится  к одной методологии, если перед  ним стоит задача исследования эволюции политической системы, то он обратиться к другой методологии. Это, однако, не означает, что выбор объекта и  предмета исследования однозначно диктует  выбор одной определенной методологии. Исследователь может использовать и несколько подходов одновременно. Тем не менее, их набор, так или  иначе, ограничен исследовательскими целями и задачами.

В современной  политологии и политической социологии существует множество методологических подходов к анализу политических процессов, представители которых  рассматривают различные аспекты  этого явления.

Политика  является неотъемлемой частью жизни  современного управленца. Исследование современных процессов позволяет  лучше ориентироваться в динамично-развивающемся  мире. Этим и объясняется актуальность выбранной темы — специфика методов  исследования политических процессов.

Объектом  работы является современная политика.

Предметом работы является политический процесс.

Цель  работы — анализ современных методов  исследования политических процессов.

Цель  будет достигнута при решении  следующих задач:

  1. изучить понятие политический процесс, его структуру и режимы протекание;
  2. выявить основные этапы разработки методологии исследования политических процессов;
  3. рассмотреть методы исследования политических процессов.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Политический  процесс: понятие, структура, режимы протекания

Понятие политического процесса

Слово «процесс» (от лат. prossesus- продолжение) означает: динамическое, развивающееся  состояние какого-либо объекта; совокупность последовательных действий для достижения определенного результата. Таким  образом, это понятие имеет универсальный  характер, поскольку отражает реальное и постоянное состояние природы  и общества.

Политический  процесс представляет собой последовательную, внутренне связанную цепь политических событий и явлений, а также  совокупность последовательных действий различных субъектов политики, направленных на завоевание, удержание, укрепление и использование политической власти в обществе. Политический процесс  – это совокупная и последовательная деятельность социальных общностей, общественно-политических организаций и групп, отдельных  лиц, преследующих определенные политические цели; в узком смысле — целенаправленная и связанная деятельность социальных и институциональных субъектов  политики на протяжении определенного  промежутка времени по осуществлению  политических решений .

Политический  процесс реальное взаимодействие субъектов  политики, сложившееся не в соответствии с намерениями лидеров или  программами партий, а в результате действия самых разнообразных внешних  и внутренних факторов. Иначе говоря, политический процесс показывает, как  индивиды, группы, институты власти со всеми своими стереотипами, целями, предрассудками взаимодействуют друг с другом и государством, реализуя свои специфические роли и функции. А так как ситуации, стимулы  и мотивы человеческого поведения  постоянно изменяются, политический процесс исключает какую-либо заданность или предопределенность в развитии событий и явлений.

Раскрывая содержание политики через сложившиеся  формы исполнения субъектами своих  ролей и функций, политический процесс  демонстрирует, как их осуществление  воспроизводит одни элементы политической системы, разрушает другие, развивает  и творит третьи. Тем самым политический процесс раскрывает как поверхностные, так и глубинные изменения  политической системы, характеризует  ее переход от одного состояния к другому. При этом важнейшим значением для политического процесса обладает продолжительность или краткосрочность временных периодов данных изменений в формах отправления власти, соотношения сил, способах принятия решений и т.д.

Учитывая  названные черты политического  процесса, можно сказать, что он раскрывает движение, динамику, эволюцию политической системы, изменение ее состояний  во времени и пространстве. Политический процесс представляет собой совокупность действий институциализированных и  неинституциализированных субъектов  по осуществлению своих специфических  функций (дисфункций) в сфере власти, и, в конечном счете, ведущих к  развитию или упадку политической системы  общества.

Применительно к обществу в целом политический процесс раскрывает взаимодействие социальных и политических структур и отношений, т.е. показывает, как  общество формирует свою государственность, а государство, в свою очередь, «завоевывает»  общество. С точки же зрения внутреннего  содержания политический процесс выражает как бы технологию осуществления  власти, представляя собой совокупность относительно самостоятельных, локальных  взаимодействий субъектов, структур и  институтов, связанных теми или иными  специфическими целями и интересами в поддержании (или изменении) системы  правления.

Целесообразно выделять основные этапы формирования и развития политического процесса:

Так, в  качестве первого звена политического  процесса можно рассматривать этап выяснения, формирования, пропаганды политических интересов индивидов, общностей, организаций  и движений. Это та стадия и исходящий  пункт, к которому данный процесс  всякий раз как бы возвращается, когда начинается следующий виток  спирали политического развития. Но эта стадия служит еще и предпосылкой всех других ступеней политического  процесса, претворяясь в жизни  во многих формах.

Далее выделяется этап предоставления политических интересов групп и граждан  институтам, принимающим политические решения. Здесь содержание политического процесса характеризует деятельность различных ассоциаций, многообразные формы политического участия индивидуумов, артикулирующих и афиширующих свои властно значимые интересы.

Третий  этап политического процесса — выработка  и принятие политических решений, выражающих коллективные цели политической системы  и социума в целом. В данном качестве политический процесс предстает  как сфера деятельности правящих и оппозиционных элит, в своем  взаимодействии вырабатывающих общегосударственные  постановления и директивы.

Следующий элемент политического процесса — это реализация политических решений, характеризующий сложное взаимодействие «верхов» и «низов» по организации  масс и мобилизации властных ресурсов, регламентации и регулированию  политического поведения населения.

Структура и особенности  политического процесса

По значимости для общества тех или иных форм политического регулирования социальных отношений политические процессы можно  подразделить на базовые и периферийные . Первые из них характеризуют разнообразные  способы включения широких социальных слоев в отношения с государством, формы преобразования интересов  и требований населения в управленческие решения, типичные приемы формирования политических элит и т.д. В этом смысле можно говорить о процессах политического  участия и государственного управления (принятии решений, законодательном  процессе и др.). Периферийные же политические процессы раскрывают динамику формирования отдельных политических ассоциаций (партий, групп давления и т.д.), развитие местного самоуправления, другие связи  и отношения в политической системе, не оказывающие принципиального  влияния на доминирующие формы и  способы отправления власти.

В то же время и базовые, и периферийные политические процессы различаются  по времени и характеру осуществления, сориентированностью своих субъектов  на нормы соперничества или сотрудничества, могут протекать явно или в  скрытой форме. К примеру явный (открытый) политический процесс характеризуется  тем, что интересы групп и граждан  систематически выявляются в их публичных  притязаниях к государственной власти, которая в свою очередь делает доступной для общественного контроля фазу подготовки и принятия управленческих решений. В противоположность открытому теневой процесс базируется на деятельности публично не оформленных политических институтов и центров власти, а также на властных притязаниях граждан, не выраженных в форме обращения к официальным органам государственного управления.

Каждый  из политических процессов обладает и собственным внутренним ритмом, т.е. цикличностью, повторяемостью основных стадий взаимодействия своих субъектов, структур, институтов. Например, электоральный  процесс формируется в связи  с избирательными циклами, и потому политическая активность населения  развивается здесь в соответствии с фазами выдвижения кандидатов в  законодательные (исполнительные) органы, обсуждения их кандидатур, избрания и  контроля за их деятельностью. Как правило, пик такой активности приходится на время выборов, после чего политическая жизнь как бы затихает, а осуществление  контрольных функций за управляющими рутинизируется.

Главная задача всех участников различных по значению политических процессов состоит в том, чтобы включить свои интересы и требования в принимаемые институтами государственной власти управленческие решения.

По характеру  преобразования власти политические процессы типологизируются на революционные  и эволюционные. 

Эволюционный  тип политического процесса характеризуется  постепенным разрешением накапливаемых  противоречий и рационализацией  конфликтов; разведением функций  и ролей различных политических субъектов; устойчивостью сформированных механизмов принятия решений; совместной деятельностью элиты и электората, взаимоконтролирующих друг друга и  обладающих свободой действий в рамках обретенных ими статусов; легитимностью  власти, наличием единых социокультурных  ценностей и ориентиров управляющих  и управляемых; консенсусом и  обязательным наличием конструктивной оппозиции; сочетанием управления с  самоуправлением и самоорганизацией политической жизни.

Революционный тип политического процесса развивается  в обстановке революционной ситуации или близкой к ней. Для него характерно относительно быстрое качественное изменение власти, полный пересмотр  Конституции государства; использование  как мирных, так и насильственных средств для низвержения предыдущего режима; электоральные предпочтения уступают место стихийным произвольным формам массовых политических движений; на всех уровнях власти – дефицит времени для принятия управленческих решений; падение роли консультативных и экспертных органов, возрастание ответственности политических лидеров; нарастание конфликтности традиционной и новой элит.

С точки  зрения устойчивости основных форм взаимосвязи  социальных и политических структур, определенности функций и взаимоотношений  субъектов власти можно выделять стабильные и нестабильные политические процессы.

Стабильный  политический процесс характеризуется  устойчивыми формами политической мобилизации и поведения граждан, а также функционально отработанными  механизмами принятия политических решений. Такой процесс основывается на легитимном режиме правления, соответствующей  социальной структуре, высокой эффективности  господствующих в обществе правовых и культурных норм.

Нестабильный  политический процесс обычно возникает  в условиях кризиса власти. К этому  может привести осложнение международных  отношений, спад материального производства, социальные конфликты. Неспособность  режима отреагировать на новые потребности  общества или его основных групп  адекватным образом и вызывает нестабильность политического процесса.

Информация о работе Современные методы исследования политических процессов