Смешанная избирательная система

3.На выборах  Амурского областного совета народных депутатов 18 депутатов  избираются по двухмандатным округам. Сколько округов образуется для избрания остальных 18 депутатов? 

Образуется 6 одномандатных  округов. Для проведения выборов  депутатов Госдумы четвертого созыва законопроектом определена единая норма  избирателей на одномандатный округ - 478 тысяч 458 избирателей. Число одномандатных  избирательных округов, образуемых на территории каждого субъекта РФ, устанавливается путем деления  числа зарегистрированных избирателей  на число, составляющее единую норму  избирателей, указано в законопроекте. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

            Заключение 

Многообразие избирательных  систем объясняется существованием большого числа способов распределения  мандатов между кандидатами в  зависимости от итогов голосования. Каждая система имеет свои преимущества перед другими видами и свои недостатки. С точки зрения времени возникновения  мажоритарная система является первой из всех видов избирательных систем. Появление дальнейших видов избирательных  систем (пропорциональная, смешанная) является результатом естественного  общественного развития и потребностей людей найти оптимальную форму  избирательной системы с учетом особенностей форм правления, государственного режима каждой страны. 

 И всё же  абсолютной свободы в выборе  избирательной системы и её  манипулировании не существует. Свободу ограничивают местные  политические условия и традиции. Это же относится и к реформе  избирательной системы. Для того  чтобы провести такую реформу,  требуется одобрение большинства  членов парламента, т.е. тех, кому  действующая избирательная система  сослужила добрую службу. Зачем  им стремиться к изменению  системы, благодаря которой они  достигли своего политического  положения. Поэтому чаще всего  сторонниками избирательной реформы  выступают оппозиционные политические  силы. Поэтому избирательные системы  обладают большой инерционностью. Многие западные страны до  сих пор придерживаются формулы  выборов, введенной одновременно  с всеобщим избирательным правом. 

 Вместе с тем  наряду со странами, где избирательная  система чрезвычайно устойчива  (США, Великобритания), есть государства,  где она часто меняется (Франция,  Италия). 

 Помимо выполнения  отмеченных функций периодически  проводимые выборы позволяют  выяснить степень политической  активности и ангажированности  населения. Однако любой способ голосования и подсчета голосов приводит к результатам, которые не могут не выглядеть произвольными и несправедливыми в глазах значительных групп избирателей. 

 Установление  той или иной избирательной  системы есть результат субъективного  выбора, который нередко определяется  соотношением политических сил  в законодательном органе. Те  или иные способы определения  итогов выборов часто оказываются  более выгодными отдельным партиям,  и естественно, что они добиваются  включения в избирательное законодательство  именно этих выгодных им способов 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы

1. Выборы в Российской  Федерации. 2003. Электоральная статистика. – М.: Весь мир, 2004.

2.  Выборы в  Российской Федерации. 2004. Электоральная  статистика. – М.: ЦИК РФ, 2005.

3. Выборы во всем  мире. Электоральная свобода и  общественный прогресс: Энциклопедический  справочник (Сост. А.А. Танин-Львов). – М.: РОССПЭН, 2001.

4.  Иванченко А.В., Кынев А.В., Любарев А.Е. Пропорциональная  избирательная система в России: история, современное состояние,  перспективы. – М.: Аспект Пресс, 2005.

5. Избирательное  право и избирательный процесс  в Российской Федерации. (Отв.  ред. А.А. Вешняков). – М.: НОРМА, 2003.

6.  Сравнительное  избирательное право. – М.: НОРМА, 2003.

7. Хейвуд Э. Политология.  – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.