Политический режим. Типология политических режимов

     В Европе (Великобритания, Норвегия, Дания,  Бельгия,  Люксембург,  Испания) монархии в принципе являются парламентскими демократиями. Но  когда  говорят о  монархизме,  как  о  подтипе  авторитарных  государств,  то  имеют  ввиду монархии в наименее развитых странах, где монархи  являются  действительными правителями (Иордания,  Марокко,  Саудовская  Аравия).   Военное   правление: военные берут  власть  и  правят  страной.  Политическая  деятельность  либо вообще запрещена, либо ограничена.

     В  современных  условиях  пост   социалистических   стран    “чистый” авторитаризм, не опирающийся на  активную  массовую  поддержку  и  некоторые демократические институты, едва ли может быть  инструментом  прогрессивного реформирования общества и способен превратиться в криминальный  диктаторский режим личной власти. 

     Заключение.

     За  последние 20 лет  очень  много  недемократических:  тоталитарных  и авторитарных режимов  распалось  или  трансформировалось  в  демократические республики или  государства  на  демократической  основе.  Общий  недостаток недемократических политических  систем  состоит  в  том,  что  они  не  были подконтрольны народу, а значит, характер  их  взаимоотношений  с  гражданами зависел  прежде  всего  от  воли  правителей.  В  прошлые  века  возможность произвола  со  стороны  авторитарных  правителей  существенно   сдерживалась традициями правления, относительно высокой образованностью и  воспитанностью монархов и аристократии, их самоконтролем на основе  религиозно-нравственных кодексов,  а  также  мнением  церкви  и  угрозой   народных   восстаний.   В современную эпоху эти факторы либо вообще исчезли, либо их  действие  сильно ослабло. Поэтому надежно обуздать власть, гарантировать  защиту  граждан  от государственного произвола может  только  демократическая  форма  правления.

     Тем народам, которые готовы  к  индивидуальной  свободе  и  ответственности, ограничению  собственного  эгоизма,  уважению  закона   и   прав   человека, демократия действительно создает наилучшие возможности  для  индивидуального и общественного развития,  реализации  гуманистических  ценностей:  свободы, равноправия, справедливости, социального творчества.

     Одной из стран, находящихся на пути перехода от одного  политического режима (тоталитарного) к другому (демократическому), является  Беларусь.  Наша страна  пошла  по  пути  быстрой  политической  и  экономической  реализации западной либеральной модели  демократии,  по  пути  так  называемой  шоковой терапии. Однако, в Белоруси не было на  тот момент,  характерных для Запада многолетних традиций рыночной  экономики  и  индивидуалистической  культуры, советское  общество  глубоко  отличалось  от   западных   демократий  почти тотальной   милитаризацией,   суперцентрализацией   и    сверхмонополизацией экономики, её неприспособленностью к какой-либо  конкуренции;  преобладанием в народном  сознании  коллективистских  ценностей,  полиэтническим  составом населения,  отсутствием   массовых   демократических   движений,   способных сформировать  альтернативную  номенклатуре  политическую  элиту,  и  т.д. 

     В результате мы переживаем трудные времена, либеральная модель  демократизации привела  к  политической  анархии,  к  подрыву  мотивации  производительного труда, резкому росту цен и падению уровня  жизни  населения.  Очевидно,  что для Белоруси оптимальная модель политического и хозяйственного  реформирования может быть найдена лишь на пути тщательного учета  собственной  специфики  и мирового  опыта,  проведения  активной  и   реалистической   государственной политики в  целях формирования более динамичного и гуманного общества. По мнению многих русский менталитет предполагает наличие сильной руки, жандарма и т.п., но я  с этим  не  согласен,  ибо считаю,  что те  ростки свободы,  которые  у  нас  уже  есть  на  сегодня,   должны  сохраняться   и приумножаться.

     Я надеюсь, что на следующих выборах  в Думу, а затем и на президентских выборах наибольший процент голосов получат силы  демократического  толка,  и еще несколько лет стабильного  развития  общества  приведут  нашу  страну  к настоящей демократии. 
 
 

      Список использованной литературы. 

1. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М., 1993.

2. Власть при переходе от тоталитаризма к демократии. Свободная мысль.  1993- № 8.

3. Вятр Е. Лекции по  политологии  Т-  1.  Типология  политических  режимов.  1991.
4. 2. Клямкин И.М., Какой политический режим возможен сегодня  в  России. Политические исследования. 1993- №5.
5. К.Фридриха, Збигнев Бжезинский  «Тоталитарная  диктатура   и   автократия», 1956   г.
6. М. Ф. Чудаков Конституционное право зарубежных стран: Учебное пособие. Мн. Новое знание, 2001 год.
7. Стародубский Б.А. Политические  режимы  европейских  стран.  Свердловск, 1989.