Политические портреты лидеров современной России

Заключение.

Отдельным в ряду портретов  деятелей стоит политический портрет. В российской истории личность всегда играла важную роль. Власть олицетворяло лицо: князь, царь, вождь, президент. Какой  личностью является тот или иной политик, какие чувства, символы и идеи ассоциируются с ним, имеет для публики первостепенный интерес. В полной мере удовлетворить общественную потребность в информации о лидерах призваны материалы, в центре которых политический деятель со своим духовным миром, характером, раскрывающихся в общезначимых действиях, напряженных, подчас, конфликтных ситуациях, в биографических эпизодах, в мыслях, речи и даже внешнем портрете героя.

Одним из признанных механизмов в этой области считается непрерывная  работа над позитивным имиджем политика. Особый интерес со стороны разработчиков стратегии политической рекламы вызывают средства массовой информации, а точнее их способность четко формулировать «повестку дня», определять, что актуально и к какому вопросу, явлению или персоне следует привлечь всеобщее внимание, а также их возможность тиражировать образ политика, доминанты которого просчитаны заранее.

В настоящее время  в России все чаще встречаются  лидеры преобразующие, а не компромиссные. Компромиссный лидер осуществляет действия без изменения основ общества. Преобразующий лидер всегда нацелен на некую перемену формы организации общества; он предвосхищает, посредничает и подчиняет опыт средствам воображения и рассудка, пытается утвердить «моральное лидерство», которое всегда исходит из фундаментальных желаний, стремлений и ценностей последователей.

В заключение стоит отметить, что у наших граждан сложился четкий механизм формирования образов  политиков. Сложно согласиться с  тем, что именно близостью того или  иного политика к идеальному прототипу объясняется реальный выбор избирателей.

Россияне обладают достаточно эффективным инструментом построения образов политических лидеров, четко  реагирующим на изменения, как политической ситуации, так и самих лидеров. Эти «образы» достаточно подвижны, в зависимости от ситуации – на первое место выходят то одни качества, то другие.

Однако нельзя не учитывать  того, что восприятие политиков является всего лишь одним фактором (и порой  не самым решающим!), влияющим на реальный выбор того или иного политика, он скорее показывает ожидания и установки населения, готовность принять того или иного лидера.

Библиографический список.

1. Пригожий А. Патология политического лидерства в России // Общественные науки и современность. 1996. №3.

2. Энциклопедия «Кирилла и Мефодия»

3. «Образ» политического лидера и возможности его изменения Д.М. Дурдин 2000 №2 «Социум и власть»

4. Захаров А. Народные образы власти // Полис, №1 1999 г.

5. Горин Г. Национальные лидеры России // Власть 1999, 5. С. 28.

6. Интернет-ресурсы: http://psyfactor.org (библиотека «Пси-фактор»)

                                          http://nicbar.narod.ru (лекции)

                                          http://www.mediasprut.ru (библиотечка)

                                          www.prezident-portret.com