Политические концепции И. А. Ильина, М. М. Сперанского, Н. А. Бердяева

Заслуживает упоминания позиция  философа в вопросе о достоинствах и несовершенствах двух основных форм устройства власти в государстве  – монархии и республики. В основе его оценки – мера их содействия росту духовности и свободного правосознания. Дело в том, что правопорядок складывается в обществе лишь тогда, когда "каждого  из нас признают главным, самоуправляющимся  духовным центром, личностью, которая  имеет свободное правосознание  и призвана беречь, воспитывать и  укреплять в себе это правосознание  и эту свободу". Идеальная форма  для России, по мнению Ильина, – единовластие, монархия. "История как бы вслух  произнесла некий закон: в России возможны или единовластие или хаос; к республиканскому строю Россия неспособна. И еще точнее: бытие России требует единовластия – или религиозного и национально укрепленного, единовластия чести, верности и служения, т. е. монархии; или же единовластия безбожного, бессовестного, бесчестного и притом антинационального и интернационального, т. е. тирании" (О монархии и республике).

Заключение

История человеческого познания мира политики, государства и права  – важнейший источник и существенная часть современного научного знания о политических и правовых явлениях и вместе с тем необходимая  предпосылка его дальнейшего  развития. Уже в свете взаимосвязей исторического и логического очевидно, что также и в политико-правовой сфере без истории нет теории. Сегодня, когда повсеместно усиливается внимание к проблемам социального и политического предвидения и прогнозирования, становится все яснее, что без истории невозможны также научная прогностика, футурология в области современных юридических, политологических и других социальных наук. Познавательный и прогностический потенциал истории политической и правовой мысли весьма значим и в плане научной разработки глобальных проблем современности.

Заметное повышение общего интереса к истории и к историческим исследованиям (включая и область  политико-правовой мысли) в современных  условиях обусловлено рядом факторов, в том числе – ускорением исторического  развития, углублением преобразований, активным участием в политическом процессе широких слоев населения на всех континентах планеты, бурным развитием  интегративных процессов, настоятельной  необходимостью повсеместного утверждения  мира и согласия на началах исторически  апробированных ценностей человеческой цивилизации, единых мировых стандартов в области прав и свобод человека, внутреннего и международного правопорядка.

Выбор тех или иных путей  социального и политического  развития, целеустремленная борьба за будущее сегодня более осознанно  и активно, чем когда-либо раньше, связаны с новым переосмыслением  истории (в том числе истории  политических и правовых идей), с  новыми трактовками и оценками политических и правовых идей и событий прошлого. Историческая ретроспектива во все большей мере становится необходимым моментом для выявления, выработки и обоснования соответствующих концепций и представлении о современности и перспективах ее развития.

Представители различных  теоретических и идейно-политических направлений черпают из политических и правовых учений прошлого суждения и аргументы для обоснования  отстаиваемых ими позиций, критики  своих противников и т. д. История  политико-правовых идей широко используется в многочисленных современных интерпретациях проблем прав и свобод человека, правового государства и т. д. К авторитету и идеям древних  и новых классиков политической и правовой мысли апеллируют многие современные концепции социального, политического и правового развития.

Список использованной литературы

1. История политических и правовых учений / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. – М.: Издательство НОРМА, 2005. –352 с.
2. История государственного управления России. Учебник / Отв. ред. В.Г. Игнатов. — Ростов н/Д: Феникс, 2002. — 608 с.
3. Судьбы реформ и реформаторов в России: Учебное пособие. — Москва — РАГС, 2006. — 374 с.
4. Зернов И. Иван Ильин. Монархия и будущее России. — М.: Алгоритм, 2007. — 240 с.
5. http://ruspolitika.ru/
6. http://bibliofond.ru/
7. http://ru.wikipedia.org/