Политическая жизнь общества

В результате такой политики в православной церкви произошел рас­кол, группа священников образовала «живую церковь», отменила патриаршество и выступила за обновление церкви. При митрополите Сергии церковь активно начала сотрудничать с Советской властью. Государство поощряло появление новых явлений в жиз­ни церкви, направляя репрессии против сторонников сохранения старых порядков в церкви[8].

Заключение

Изучив историческую научную, теоретико-методологическую и учебную литературу по проблеме исследования, рассмотрев основы новой экономической политики: причины введения, основные направления, противоречия, итоги и значение, изучив тему индустриализации страны и коллективизации сельского хозяйства, дав характеристику политической жизни общества изучаемого периода, приходим к следующим выводам.

Во-первых, к началу 20-х гг. страна столкнулась не только с социально-политическим, но и с тяжелей­шим экономическим кризисом. Новая экономическая политика, начатая на Х съезде РКП(б), представляла собой целую систему мер по возрождению экономики России. В середине 20-х гг. развитие советской экономики носило противоречивый характер. С одной стороны, успехи новой экономической по­литики в возрождении экономики страны были оче­видны. Новая экономическая политика про­шла через серию острейших эконо­мических кризисов. Основное противоречие сложилось между экономикой, которая носила многоукладный характер, и однопартийной политической систе­мой, рассчитанной на использование административно-командных методов управления.

Во-вторых, в конце 20-х гг. произошла смена экономической стратегии страны. Вместо новой экономической политики стала проводиться в жизнь политика форсированной индустриализации. В результате страна обрела потенциал, который по отрасле­вой структуре и техническому оснащению находился в основном на уровне передовых капиталистических государств. Но высокие темпы индустриального раз­вития поддерживались за счет снижения жизненного уровня населения страны.

В-третьих, с конца 1920 года положение правящей в России коммунистической партии стало стремительно ухудшаться. После проведения ряда репрессивных мер, Советская Россия вступила в полосу мирного строительства с двумя расходящимися линиями внутренней политики. С одной стороны, началось переосмысление основ политики экономической, сопровождавшееся раскрепощением хозяйственной жизни страны от тотального государственного регулирования. С другой — в области собственно политической — сохранялась окостенелость советской системы, придавленной железной пятой большевистской диктатуры, решительно пресекались любые попытки демократизировать общество, расширить гражданские права населения. В этом заключалось первое, общее по своему характеру, противоречие нэповского периода.

В целом к середине 30-х годов в СССР завершилось формирование административно-командной системы. Ее важнейшими чертами были: централизация системы управления экономикой, сращивание политического управления с экономическим, усиление авторитарных начал в руководстве общественно-политической жизнью. Сужение демократических свобод и прав граждан и общественных институтов сопровождалось ростом и укреплением культа личности И.В. Сталина. Многие отечественные и зарубежные историки считают, что к середине 30-х годов, в результате курса на победу социализма в СССР сформировалось тоталитарное общество.

Список литературы

1.      Валентинов В.Т. Новая экономическая политика и кризис партии после смерти Ленина. М.: МГУ, 2007. – 136 с.

2.      Верт Н. История советского государства. 1900-1991.: Пер. с фр. - 2-е изд. - М.: Прогресс-Академия, 2008. – 338 с.

3.      Головатенко А.И. История России. М.: Инфра, 2007. – 449 с.

4.      Зимин А. Новая экономическая политика. Вопросы теории и истории. М.: Академия, 2009. – 216 с.

5.      История России с древности до наших дней/ под ред. М. Н. Зуева, М.: Инфра М, 2008. – 387 с.

6.      История. Курс лекций /Под ред. проф. Б. В. Личмана. М.: Эксмо, 2008. – 630 с.

7.      Преображенский А. Новая экономическая политика. Опыт теоретического анализа. М.: Эксмо, 2007. – 310 с.

3

[1] Преображенский А. Новая экономическая политика. Опыт теоретического анализа. М.: Эксмо, 2007. – С. 59.

[2] Валентинов В.Т. Новая экономическая политика и кризис партии после смерти Ленина. М.: МГУ, 2007. – С. 26.

[3] Зимин А. Новая экономическая политика. Вопросы теории и истории. М.: Академия, 2009. – С. 63.

[4] История. Курс лекций /Под ред. проф. Б. В. Личмана. М.: Эксмо, 2008. – С. 459.

[5] История России с древности до наших дней/ под ред. М. Н. Зуева, М.: Инфра М, 2008. – С. 218.

[6] Головатенко А.И. История России. М.: Инфра, 2007. – С. 306.

[7] Валентинов В.Т. Новая экономическая политика и кризис партии после смерти Ленина. М.: МГУ, 2007. – С. 115.

[8] Верт Н. История советского государства. 1900-1991.: Пер. с фр. - 2-е изд. - М.: Прогресс-Академия, 2008. – С. 126.