Политическая программа Вольтера

Политическая  программа Вольтера.                 

Мировоззрение Вольтера окончательно сложилось в Англии, где он несколько лет

провёл в изгнании. Он не оставил после себя специальных  политико –

юридических трудов, подобно тем, что создали до него, например, Г. Гроцкий,

Т. Гоббс, Дж. Локк или его современники                   Ш. Монтескье и  Ж.

–Ж. Руссо. Взгляды  на политику, государство, право и  закон вкраплены в самые

разные произведения писателя, соседствуют в них с  рассуждениями на иные темы.

Остро критический  настрой, осмеяние и отрицание социальных, юридических и

идеологических  устоев тогдашнего феодального общества ярко отличает эти

вольтеровские взгляды. Другое выразительное отличие –  пронизывающий их дух

свободы, гуманизма, терпимости.

Вольтер энергично  выступал против католической церкви, против злодеяний

духовенства, мракобесия и фанатизма. Он смело и настойчиво требовал отмены

несправедливых  приговоров, вынесенных церковными судами, добиваясь

реабилитации невинно  осужденных жертв церковного изуверства.

Вольтер рассматривал католическую церковь как главный  тормоз всякого

прогресса. Он разоблачил и высмеивал догматы церкви, жалкую схоластику,

которую духовенство  преподносило народу.

В своём отношении  к католической церкви Вольтер был  непримирим. Каждое слово его

было проникнуто боевым духом. В борьбе с католической церковью он выдвинул

лозунг «Раздавите гадину», призывая всех сражаться с «чудовищем»,

которое терзает  Францию.

Католическое духовенство  для Вольтера – это «фанатики и шарлатаны, которые

слишком святы, чтобы работать». Религия, с точки зрения Вольтера, - это

грандиозный обман  с корыстными целями, и христианство не составляет исключения.

Вольтер характеризует  католичество как «сеть самых пошлых обманов,

сочинённых  ловкими людьми».

Вольтер разоблачает  в своих произведениях суеверия, которыми наполнена

библия. Его язык становится язвительным и исполненным  сарказма, гнева и

ненависти, когда  он говорит о католической церкви и католической религии.

Вольтер считал, что  все бедствия существующего общества происходят от

отсутствия просвещения, от невежества, которое поддерживается церковью. Он

призывал к борьбе за науку и прогресс, надеясь, что  «союз королей и

философов» расчистит  почву для развития человеческого  общества.

Надо, однако, знать  и помнить, что, относясь крайне враждебно  к католической

церкви, к католицизму, мужественно сражаясь с ними, Вольтер  отнюдь не отвергает

религию и религиозность  как таковые. Крылатыми стали  его слова: «Если бы

Бога  не существовало, его  следовало бы выдумать». Не смотря на

антиклерикальный  настрой, он всё же учитывал значение религии как средства

удержания масс в  повиновении и считал необходимым  создание особой рациональной

религии в качестве узды для народа.

Вольтер – сторонник  рационалистической религии. Он признавал  бога как

некоторую первопричину мира (деизм) и считал, что это  допущение не

противоречит научной  мысли, научному исследованию.

Как и многие другие мыслители своего времени, Вольтер  пользовался для критики

существующего строя  учением о естественном праве. Естественные законы, с его

точки зрения, - это  законы разума, законы, которые даёт человечеству природа.

Под свободой Вольтер  понимал также отсутствие всякого  произвола: «Свобода

состоит в том, чтобы зависеть только от законов». Вместе с тем это –

свобода мысли, свобода  печати, свобода совести.

Когда Вольтер  говорил о равенстве, он имел в  виде формальное равенство перед

законом, то есть отмену феодальных привилегий и установление равной для всех

гражданской правоспособности, но отнюдь не равенство общественного  положения.

«В  нашем несчастном мире, - говорил он, не может быть, чтобы  люди, живя в

обществе, не разделялись бы на два класса, один класс богатых, другой  -

бедных».

В истории политических и правовых идей свобода и равенство  нередко

противопоставлялись друг другу. Вольтер подобного противопоставления избегает.

Напротив. Завидным считал он положение, при котором  свобода дополняется и

подкрепляется равенством. «Быть свободным, иметь вокруг себя только равных,

такова  истинная жизнь, естественная жизнь человека».

Частную собственность  Вольтер считал необходимым условием благоустроенного

общества. Только собственники, по Вольтеру, должны наделяться политическими

правами. Вольтер  высказывался за «свободу труда», под  которой он

подразумевает не что иное, как право продавать  свой труд тому, кто больше за

него предложит, то есть по сути дела свободу капиталистической  эксплуатации.

Вольтер предвосхищал буржуазные общественные порядки, которые  должны были

сменить крепостничество, тормозившее дальнейшее экономическое  развитие Франции.

«Нужны  люди, - говорил Вольтер, - у которых бы не было ничего, кроме  их рук и

доброй  воли. они будут  продавать свой труд тому, кто больше всех заплатит, и

это заменит им собственность».

Вольтер отражал  позиции той части французской  буржуазии, которая не

претендовала на власть, а выдвигала лишь требования о реформах и гарантиях,

готовая ограничиться программой «просвещённого» абсолютизма. Идеалом этих

кругов была конституционная  монархия, но они согласны были примириться  с

сохранением абсолютизма, требуя только, чтобы были устранены  произвол

королевской администрации  и всевластие феодальной церкви, проведены  реформы,

которые расчистили бы почву для капиталистического развития.

Вольтер – сторонник  «просвещённого» абсолютизма. Он считал, что «просвещённый»

король, обладающий доброй волей, сможет осуществить всю  намеченную им обширную

программу реформ. «Самое счастливое время, когда государь – философ». Но лишь

образованностью и мудростью не исчерпывается  набор качеств, необходимых

«просвещённому» монарху. Он должен быть также государем  милостивым, внемлющим

нуждам людей, своих  поданных. «Добрый король есть лучший подарок, какой

небо  может дать земле».  Нельзя не видеть, однако, симпатий Вольтера к

английскому государственному строю, к конституционной монархии, которой, по

мысли Вольтера, «просвещённый» абсолютизм должен был в результате реформ, без

революции, уступить место.

Однако, первоначальной формой государства Вольтер считал не монархию, а

республику. Монархия возникает позднее в результате завоевания и возвышения

военного вождя.

Готовый мириться с монархией, если она будет «просвещённой» монархией,

«просвещённым»  абсолютизмом, Вольтер в своей  политической программе считал

главным реформы, которые были бы направлены на устранение основных феодальных

институтов.

Прежде всего  он требовал уничтожения привилегий духовенства, упразднения тех

особых судов, которые  свирепствовали во Франции, изъятия  у церкви регистрации

актов гражданского состояния с передачей её органам  государства. Он

проектировал перевод  всего духовенства на жалование, превращение духовных в

государственных чиновников.

Вольтер предлагал  отменить феодальные повинности, лежавшие на крестьянах,

уничтожить бесчисленные таможни, расположенные  внутри Франции, на границах

крупных феодальных владений. Он требовал единого права  вместо бесчисленных

кутюмов, то есть систем местного права, различных в каждой провинции.

Вольтер отстаивал  принцип соразмерности преступлений и наказаний. Выступая

против чрезмерно  суровых наказаний, он возмущался их бессмысленной

жестокостью и  решительно осуждал смертную казнь. Вместе с тем он указывал на

необходимость принятия мер для предупреждения преступления. С огромной силой

он выступал против продиктованных фанатизмом и суевериями преследований людей

за богохульство, кощунство, колдовство, за несогласие с догматами веры. С

негодованием говорит  он о массовых истреблениях  «еретиков», совершённых

католической церковью.

Вольтер стоял  также за реформу уголовного судопроизводства, высказываясь за

отмену системы  формальных доказательств и за широкое  допущение защиты в

процессе. Вольтер  требовал реформировать юстицию, в  частности отменить

существующую в  его время продажу судебных и  иных должностей, которые

составляли наследственное достояние частных лиц. Он добивался  уничтожения

инквизиции и  пыток, которые продолжали ещё применяться  во Франции.

Вольтер гневно бичевал  бесчеловечные истребления мирного  населения, нередко

предпринимавшиеся тиранами в различные эпохи истории. Он видел в них

«заговоры тиранов  против народов». Вольтер был противником  войн и надеялся,

что они будут  редким исключением, когда каждому  станет ясно, что даже самые

удачные войны  могут приносить выгоды только небольшому числу лиц, и когда

начавший  войну  из побуждений честолюбия будет рассматриваться  как враг

народов. Он клеймит  позором безжалостное истребление  европейцами туземцев в

захваченных ими  землях Нового Света.

Вольтер был убеждён  в том, что политическая власть и  руководство обществом

должны оставаться в руках меньшинства. О массах он говорил свысока, обнаруживая

полное неверие  в силы и способности народа. Активность масс пугала Вольтера:

«Когда  чернь примется рассуждать, всё погибло».

Вольтер не хотел  революционного переворота и все  свои надежды возлагал на

реформы сверху. Он не верил в быстрый и резкий поворот к лучшему и не считал

возможным коренное улучшение общественных отношений  в близком будущем.

Вольтер относится  к тем мыслителям, которые первостепенное значение придают

не формам управления государства, конкретным институтам и  процедурам власти,

а принципам, реализуемым  с помощью этих институтов и процедур. Для него

такими социально  – политическими и правовыми  принципами являлась свобода,