Партийные системы. Политическая система в России, её особенности

Развитие новых "групп  интересов" получает после президентских  выборов 1996 года свое институциональное  закрепление на всех уровнях: в средствах массовой информации, в парламенте, в профсоюзах и политических партиях. Даже судебная власть становится в этот период объектом пристального внимания ведущих "групп интересов". Но обострение конкуренции между ведущими российскими "группами интересов" на фондовом и иных рынках не могло не отозваться нарастанием их конкуренции, прежде всего в административно-политической сфере. Отсюда - такое явление, как "приватизация органов государственной власти".

В конце 1997 года для продвижения олигархами своих интересов в структурах  власти стала использоваться в полном объеме и пресса. Крупнейшие финансовые и финансово-промышленные корпорации и холдинги как ядра ведущих российских "групп интересов" создали свои информационно-пропагандистские центры и приватизировали значительную часть информационного пространства. СМИ вновь стали средством кассовой пропаганды, принявшей в новых условиях такие формы, как политическая реклама и борьба компроматов.

 Согласно межрегиональному  фонду информационных технологий сегодня перед Россией  — и общецивилизационная проблема, и в то же время — вполне конкретный политический и интеллектуальный вызов. Общеисторический, да и наш российский опыт показывают, что если мы этот вызов примем неадекватно, ситуация может стать гораздо более сложной, чем она есть сегодня и чем это сегодня представляется. Дело в том, что в истории сложных политических организмов (а Россия принадлежит к числу наиболее сложных) наступает момент, когда не совсем ясно, как обеспечивать общественный и политический порядок. Один вариант ответа: за счет упрощения социальной системы, возвращения к более жесткой политической системе управляемости.

В настоящее время  можно отметить, что политическая система России достигла стабильности. Была сформировано много партийное общество. Не смотря на то, что в начале XXI столетия начала занимать лидирующие позиции пропрезидентская партия «Единая Росси» все же Российское общество однопартийности не пришло. О чем свидетельствуют данные информационного сайта агентства международной информации «РИА Новости».

В частности автор  статьи размещенной на этом сайте утверждает что, прошедшие в России 8 октября 2006 года региональные выборы показали, что российская политическая система начинает восприниматься в мире как устойчивая система. Проведение в девяти российских регионах уже не вызвало того нездорового ажиотажа, которым в прошлом сопровождались избирательные кампании.

В рамках единого дня  голосования 8 октября выборы различного уровня прошли в большинстве регионов России. В частности, в Приморском крае, Еврейской АО, Карелии, Чувашии, Тыве, а также Астраханской, Липецкой, Новгородской и Свердловской областях выбирали депутатов законодательных органов власти своих регионов. Во всех девяти регионах убедительную победу одержала партия "Единая Россия".

Как сообщил ранее  глава ЦИК Александр Вешняков, средний процент голосов избирателей, поданный за "Единую Россию" 8 октября, составил 45%. РПП получила 13,4% голосов  избирателей, КПРФ - 11,7%, РПЖ - 10%, ЛДПР - 6,2%, "Яблоко" - 2,3%, "Родина - 4,8%.

Двухуровневая структура  власти сменяется одноуровневой  за счет того, что политические структуры  России набрав определенный вес оказывают  блокирующее действие на попытки  давления со стороны так называемых «групп влияния». Последние в свою очередь к настоящему моменту не потеряли своей силы, но стали проводить более осторожную политику в отношении структур власти. Во многом это связано с судебными процессами 2003-2004 годов, где в качестве подсудимых выступали крупные бизнесмены и руководители крупных предприятий.

Благодаря тому, что должности  губернаторов лишили выборного статуса, а так же ввели ограничения средств на предвыборные компании улучшилось положение в регионах, так как стали утихать баталии связанные с предвыборной гонкой кандидатов. СМИ в свою очередь в настоящее время не воспринимаются как что-то продажное, и не несущее достоверное информации. Конечно, остались и элементы пропаганды, и умалчивание отдельных событий, и навязывание обществу определенного мнения, но в настоящий момент они не носят такого явного характера как в конце 90-х прошлого века.

Улучшилось социально-экономическое  состояния общества в первую очередь  за счет введения целевых программ и национальных проектов. Что в  свою очередь отразилось у народа в уважении и любви к главе государства. Президент России имеет неоспоримый авторитет и не редко от его слов зависит не только принятие законов, но и быстрота внедрение их на местах.

По моему мнению, политическая система России благополучно выходит из той кризисной ситуации, в которой оказалась благодаря смене политического строя. Но все-таки в обществе остается еще старое «постсоветское» отношение к власти и главе государства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

 

 

1. Политология: Учебник для вузов/ Под ред. М.А. Василина. М.: Юристъ, 2001.

2. Гаджиев К.С., Каменская Г.В., Родионов А.Н. и др. «Введение в политологию» - М.: «Просвещение», 1993;

3. Краснов Ю.К., Кривогуз И.М., Неминущий В.П.  «Основы науки о политике» Часть1,2. - М.: Изд-во Моск. коммерч. ун-та, 1993;

4. Мухаев Р.Т. Политология: учебник для ВУЗов. - М.: "Издательство ПРИОР", 1998;

5. Политология. Курс лекций. Под ред. проф. М.Н. Марченко, - М.: Изд. Моск. Университета, 1993;

6. Политология: Энциклопедический словарь / Общ. ред. и сост.: Ю. И. Аверьянов. – М.: Изд-во Моск. коммерч. ун-та, 1993;

  7. http://www.rian.ru./politics/russia/20061013/54786857.html

8. http://www.mfit.ru/power/obzor/220401se_2.html