Основы права России

Через несколько месяцев, когда дочь поправилась, Казанцева  обратилась в юридическую консультацию с просьбой дать совет: может ли она  требовать расторжения договора купли-продажи и возвращения ей кольца, проданного значительно дешевле, чем оно в действительности стоит?

Какой ответ Казанцева  получит в юридической консультации? Обоснуйте свой ответ.

Задание 20. К семнадцатилетнему Пучкову, работающему на заводе «Кока-кола», в день получки подошел его знакомый – 19-летний Мещеряков, работающий с ним в одном цехе, и в присутствии свидетелей попросил в долг деньги, пообещав вернуть их через месяц с процентами (10% от суммы). Мещеряков получил от Пучкова 8000 руб, а взамен передал Пучкова расписку следующего содержания: «Я, Мещеряков Борис Гурьевич, получил от Пучкова Ивана Константиновича в долг 8000 руб., которые и обязуюсь ему возвратить 5.05.2005г. Подпись (Мещеряков). Через месяц Мещеряков деньги не вернул. Пучкову он сказал, что отдаст деньги еще через месяц и без процентов, поскольку на таких условиях брал в долг. Пучков обратился в суд с иском о взыскании с Мещерякова суммы долга, процентов с нее и процентов за пользование чужими деньгами вследствие их неправомерного удержания более месяца (помимо процентов на сумму займа).

Каким будет решение  суда? Обоснуйте свой ответ.

Согласно Ст. 161,162, решение суда будет в пользу Пучкова. Мещеряков должен будет вернуть долг Пучкову, так как сделка подтверждена письменной распиской. Так как время сделки было просроченным Пучков вправе требовать возмещение ущерба от Мещерякова. Проценты на сумму займа признают недействительными, так как это не обговаривалось в расписке и никак не подтверждено.  По закону РФ гражданин Пучков в 17-летнем возрасте уже может распоряжаться своими деньгами.