Историческая эволюция политических партий

   Федеральное агентство железнодорожного транспорта

Уральский государственный  университет путей  сообщения 
 
 

                                                 Кафедра истории и политологии 
 
 
 

Реферат по политологии на тему: «Историческая эволюция политических партий» 
 
 
 

                                             Выполнила: студентка группы МТ-417

                                                        Самойлова Кристина Вячеславовна

                                             Проверил: Барковский Андрей Вячеславович 
 
 
 

г. Екатеринбург,

2010 г.

Содержание

Введение

Глава 1. Эволюция партийно-политической системы Российской Федерации

1. Возникновение партийной оппозиции в СССР в конце 1980-х гг.
2. Партийно-политическая система в конце 1991-1993 гг.
3. Партийно-политическая система в декабре 1993-1996 гг.

Глава 2. Политические партии в  наше время.

2.1 Стратегические  цели ведущих политических партий

2.2 Обладают ли властью политические партии в современной России?

2.3 Ресурсы политических партий в современной России

Заключение

Список используемой литературы

Приложение 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

     Одним из важнейших субъектов политических отношений в обществе являются партии. Они дают нам ключ к пониманию  основополагающих принципов демократии, представительства, политического  плюрализма, выборности должностных лиц, а также политики в целом. Парадокс такого многомерного и сложного явления как политическая партия во все времена занимал умы ученых и мыслителей. Маркс, Вебер, Ленин, Дюверже, Берк и др., в разнообразных научных подходах и философских категориях пытались приоткрыть завесу над этим, далеко еще не познанным, феноменом жизни общества и человека.

     В исторической литературе укоренилось  мнение о том, что партии (именно в том понимании, в котором  мы привыкли их называть сейчас) родились с установлением всеобщего избирательного права, ознаменовавшем приобщение широких слоев населения к решению важнейшего вопроса политической жизни - утверждения государственной власти посредствам выборов. О причинах, сделавших необходимым появление политических партий, В. И. Ленин писал: «Для того, чтобы масса определенного класса могла научиться понимать свои интересы, свое положение, научиться вести свою политику, именно для этого необходима организация передовых элементов класса немедленно, и во что бы то ни стало».

     В своей курсовой работе я попыталась отследить историческую эволюцию политических партий, дать некоторые характеристики присущие политическим партиям, показать их функции, организационную структуру. Подробно остановится на истории  их становления и развития как в России, так и на Западе.

     Цель  моей работы заключается в том, чтобы  изучить становление партийной  системы и ее эволюцию в разные периоды, определить роль партий в политической системе. В связи с поставленной целью в работе решаются следующие задачи:

• Исследовать процессы формирования и эволюции политических партий;
• Определить идеологии политических партий;
• Рассмотреть социальные базы и организационные структуры партий;
• Рассмотреть стратегические цели ведущих политических партий.

   В последнее  время события, происходящие на российской политической арене, вызывают особый интерес. Наша страна переживает очень противоречивый, но судьбоносный период свой истории. Вновь воссозданная многопартийность, свобода вероисповедания, слова  и печати сегодня открывают широкие возможности для самореализации человеческой личности. Однако наряду с этим, возникает и ряд трудно разрешимых проблем, главной среди которых выступает проблема участия населения в политической жизни страны. Таким образом рассматриваемая тема, на мой взгляд, очень важна, особенно применительно к Российской Федерации, когда каждый гражданин должен ясно представлять историю политических партий, роль партий в политическом процессе, поскольку в противном случае он не сможет сделать для себя правильный вывод о том, какую позицию по отношению к государственной власти он занимает и о том, что бы он желал в ней изменить.

   Объектом  исследования является  деятельность политических партий, отраженная, главным  образом, в партийных документах, программах и других исторических и научных материалах.

   Предметом исследования является процесс формирования и эволюции политических партий, их идейного и организационного участия (их единства и различия) в процессе реформирования страны и государства.  
 
 
 
 

Глава 1. Эволюция партийно-политической системы  Российской Федерации

1.1 Возникновение партийной оппозиции в СССР в конце 1980-х гг.

     Оппозиция в  политике означает  противопоставление своей  политики

другой  политике  или   выступление  против  господствующего   мнения,

политического курса или позиции большинства.

         Существование оппозиции является  одним из неотъемлемых  элементов

демократической системы власти. Ее деятельность благотворно  влияет  на

функционирование   власти,   поскольку,   оказывая   воздействие    на

правительство  в   рамках   легальной  политической   борьбы,   своими

альтернативными подходами  к  решению  стоящих  перед  страной  задач

активизирует  работу  власти. В  этом смысле  в условиях  политической

конкуренции страной  правит не только власть, но и оппозиция.

     Началом оформления  современной политической  оппозиции следует

считать     наметившееся      сначала     в      верхних      эшелонах

партийно-государственной  власти, а затем и в отдельных  слоях общества,

противостояние   проводимому   курсу   реформ.   Главными   вопросами

политической  борьбы (с начала  перестройки  и по  декабрь 1991 г.),  на

базе которых  формировалась  критическая масса  напряжения в  обществе,

были изъяны существующей общественно-политической системы,  положение

и роль  КПСС как  ее  станового хребта,  а также  проблемы  обновления

федеративного  государственного  устройства.  Поскольку   перестройка

планировалась как «ограниченная во времени, упорядоченная, проводимая

под строгим  партийным  контролем операция, в ходе которой мы  именно

перестраиваем, улучшаем старый дом, а не возводим новый, принципиально

иной  конструкции»,   то   оппонирующие  новому   официальному   курсу

политические  силы практически  с самого начала  его реализации  имели

возможность критиковать  этот  центристский стратегический  план  как

справа -  с  позиций либерализма  -  за его  недостаточно  радикальную

либерализацию  всех  сфер  общественной  жизни  и,  естественно,   за

принципиальные  ошибки  в   разрешении  проблем   разгосударствления,

развития частной  собственности на землю, монополии  партии на власть  и

др., так и  слева - с позиций ортодоксального  коммунизма - за поспешную

мало  прогнозируемую  либерализацию,  способную  увести  общество   от

«социалистического выбора и коммунистической перспективы».

     То есть с начала перестройки в стане оппозиции шло оформление

двух направлений:  с  одной  стороны  -  модернизаторская  оппозиция,

делившаяся на  радикалов,  делавших ставку  на  либеральные  ценности,

господствующие    в    большинстве    развитых    индустриальных    и

постиндустриальных  обществ, и  умеренных, стремящихся  для  сохранения

социалистической   модели   развития   общества    демократизировать,

осовременить  ее советскую версию;  с другой стороны -  консервативная

оппозиция, представленная  сторонниками  социалистических  ценностей,

которые ратовали за усиление авторитарных,  командно-административных

черт существующей системы, за придание ей, по существу, неосталинских

черт.

    Партийно-государственная  элита  в  ходе  перестройки  все  больше

дифференцировалась  на отдельные, оппонирующие Горбачеву,  группировки.

Так, поддерживая  курс перестройки в целом, умеренные  реформаторы  (Н.

И. Рыжков,  Л.И.  Абалкин  и др.)  стремились  выработать  достаточно

взвешенный  и  поэтапный  переход  к  рынку,  надеялись   кардинально

реформировать партию. Другая группа (Е. К. Лигачев, И. Полозков, В.И.

Чебриков, М.С. Соломенцев)  также представляли  в высшем  руководстве

партии новую  команду  Горбачева.  Однако  подразумевали  под  курсом

реформ лишь фасадный ремонт существующей системы. Вскоре они оказались

во главе консервативного  крыла в партии. Была в руководстве  партии  и

государства и  третья группа политиков (А. Яковлев, Э. Шеварнадзе,  Б.

Ельцин и  другие),  которая,  проделав  энергичную  переоценку  своих

убеждений,   оказалась    готова    немедленно,    изменив    прежним

социалистическим  идеалам, создавать  принципиально  новую,  основанную

на  либеральных   ценностях   общественную   систему.   Причем   такой

радикальный  подход  к  происходящим   переменам  в  стране   встретил

достаточно широкое  понимание во многих слоях общества.

     На волне критики всего прошлого и настоящего в жизни советского

общества все  шире стали тиражироваться средствами массовой информации

либеральные  ценности  жизни:  свобода,  демократизм,  индивидуализм,

выдаваемые  за  единственно   общечеловеческие  ценности.  При   этом

игнорировались  такие  исконно  отечественные  ценностные   ориентиры

жизни,  как  справедливость,  коллективизм,  стабильность.  Советский

обыватель не чувствовал,  как он  становится объектом  идеологического

манипулирования. Так создавалась  почва для  возникновения  критически

настроенной  части  общества,  предпосылки  для  перерастания  идейной

оппозиционности в обществе в организационную.

     Наиболее распространенной и массовой формой первых  оппозиционных

организаций в  стране  стали народные фронты,  большинство из  которых

было  создано  в  течение  лета   и  осени  1988  г.  Общими  идеями,

консолидирующими     людей      вокруг      данных      самодеятельных

общественно-политических объединений, были радикализация проводимых в

обществе реформ, развитие гражданской активности населения, повышение

его роли  в  политической жизни  страны.  Вместе с  тем  среди  данных