Формирование политического строя и социально-экономической системы Российского государства ХV в

Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Апреля 2013 в 16:21, реферат

Краткое описание

Во второй половине XIII — XV ст. еще более выразительно, чем в предыдущий период, политическая жизнь во всех бывших древнерусских землях характеризовалась постоянным противоборством центростремительных и центробежных сил, борьбой феодальных группировок, которые выдвигали две основных программы, : 1) объединение земель; 2) их дальнейшее политическое отделение. Постепенно, однако, взяли верх силы, которые выступали за политическую консолидацию господствующего класса и объединение феодальный раздробленных княжеств в единое государство. Процесс образования национальных государств предопределялся дальнейшим социально-экономическим развитием каждой страны, определенной расстановкой классовых сил в каждой из них. На этот процесс влияла также конкретная международная ситуация, которая в Восточной Европе зависела в значительной степени от активности ордынского государства, а также от политики западноевропейских стран.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3

1. Предпосылки, ход и особенности политической централизации Руси………………………………………………………………………………...5
2. Формирование политического строя и социально-экономической системы Российского государства ХV в……………………….………………10

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………..………….16
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………...…..17

Файлы: 1 файл

история.doc

— 117.50 Кб (Скачать)

С середины 50-х гг. XV ст. совершенствуется система государственного управления. Происходит постепенный переход от уделов к системе уездов. Власть в них концентрируется в руках наместников, которыми, как правило, становятся бояре большого князя. С присоединением к Москве уделов власть наместников распространяется и на них.

Права и привилегии наместников определялись уставными грамотами, нормы которых были основаны еще "Русской Правдой". Изменения в системе местной администрации опережали реорганизацию центрального аппарата.

В годы правления Василия II неуклонно росла роль московского боярства. Бояре возглавляли Государей двор, который являл собой военно-административную корпорацию.

До выполнения государственных  поручений, наравне с боярами  и детьми боярскими (дворянами), начали привлекаться так называемые служивые князья, которые потеряли наследственные уделы.

Определенные изменения  испытала судебная система. Также была проведена монетная реформа и  возобновленный выпуск общегосударственной  монеты на великокняжеском дворе. В  целом это способствовало дальнейшему  укреплению власти большого князя московского.

Третий этап объединения  русских земель вокруг Москвы, их освобождение от ордынского владычества и одновременно формирование государственного аппарата великокняжеской власти, оформления Московского государства приходится на 1462-1533 гг. Этот период охватывает правление больших московских князей Ивана III(1462-1505) и Василия III (1505-1533).

За Ивана III, который  стал соправителем Московского государства  еще при жизни отца, Василия  Темного, длился сбор земель "под  руку" Москвы. Этот московский князь  присоединил Ярославль (в 1463 г.), Ростов (в 1474 г.), Тверь (в 1485 г.). Вятку (в 1489 г.), ликвидировал независимость Большого Новгорода, сначала окружил и взял город в 1478 г., а потом постепенно конфисковал земли новгородского боярства и переселил их владельцев в центральные районы6.

С 1476 г. Иван III прекратил  выплачивать дань Орде. А в 1480 г. почти  бескровное закончилось противостояния россиян и ордынских войск  около одного из притоков Оки — "стояния  на Угре", определив окончательное  освобождение Руси от вассальной ордынской зависимости.

Иван стал фактическим  творцом Московского государства. Именно он заложил основы русского самодержавия, не только значительно  расширив территорию страны (в ее состав вошли земли мари, мордвы, коми, карелов  и др.), а также укрепил ее политический строй и государственный аппарат, значительно укрепил международный престиж Москвы.

Падение Константинополя  под ударами крестоносцев в 1453 г. и бракосочетания Ивана III на византийской принцессе Софии Палеолог в 1472 г. позволили большому московскому князю провозгласить себя преемником византийских императоров, а Москву — столицей всего православного мира. Это нашло отображение в концепции "Москва — третий Рим", сформулированной в начале XVI ст. Государственным гербом Московского государства стал (как в Византии) двуглавый орел, а сам большой князь в 1485 г. именовался большим государем всей Руси.

Стремясь преодолеть феодальную знать, Иван III последовательно  формировал систему служивых состояний. Бояре, присягая на верность большому князю, заверяли свою верность особенными "клятвенными грамотами". Московский государь мог лишать их государственных должностей, конфисковывать вотчину.

За Ивана III введена  поместная система — дарование  служивым людям (дворянам) во владение на правах неунаследованной личной собственности свободных земель (имений) за несение военной или гражданской службы. Таким образом, в Московском государстве сложились, кроме удела, три системы землевладения: государственная, что включала дворцовый великокняжеский удел, церковно-монастырская и поместная7.

Постепенно усложнялись  функции государственного управления. Появились должности казенного  дьяка — руководителя Казенного  двора — и поддьяков, которые  ведали делопроизводством. С конца XV ст. сформировалась Боярская дума — высший государственный консультативный орган при государе. В Думу кроме московских бояр входили также бывшие князья уделов.

С целью централизации  и унификации судебно-административной деятельности в 1497 г. был введен новый  сборник законов — Судебник, который установил единственные налоговые нормы, общий порядок ведения следствия и суда. Судебник Ивана III прежде всего защищал жизнь и собственность феодала-землевладельца.

Судебник ограничивал  право крестьян идти от своего феодала  на другие земли сурово определенным сроком — за неделю до осеннего Юрьевого дня (26 ноября) и на протяжении недели после него с обязательной выплатой "пожилого".

Действие Судебника  означало начало прикрепления крестьян к земле.

В XVI в. длился процесс  расширения территории Московского государства. После победы над Литвой в 1503 г. в Москву отошли земли за верхним течением Оки, вдоль берегов год Ясен, Сож и Днепра. Всего в состав Московского государства вошло 25 городов и 70 волостей. в 1510 г. была ликвидирована самостоятельность Пскова, а в 1514 г., после дежурной войны с Литвой, в Москву отошел Смоленск. Наконец, в 1521 г. прекратило свое существование Рязанское княжество8.

Таким образом, территория страны увеличилась настолько, что  она превратилась в наибольшее государство  Европы. С конца XV ст. "Московия", как ранее нее называли иностранцы, начала именоваться Россией.

Считается что к Петру  І Россия вела себя достаточно замкнуто. Даневский В.П. указывает, что все отношения ее с соседями (с Австрией - из кон. ХV ст., с Англией - из кон. ХVІ ст.) были односторонними (начинались не по желанию русских государей, а за активностью соседей), были более враждебными (особенно с Швецией и Польшей) или чисто торговыми (с Англией, когда купец Ченслер случайно пристал к Холмогор, отправился в Москву и получил от царя грамоту на свободную торговлю). Даневский подчеркивает, что большей частью эти отношения были выгодными лишь для иностранцев. И только отношения с Бранденбургом и Францией (ХVІ - ХVІІ ст.) носили характер общности интересов (защита против общих врагов - Швеции и Польши).

В др. половине ХV ст. происходит усиление процесса объединения русских  земель и послабления зависимости  от Золотой Орды. Иван ІІІ стал фактически независимым государем - царем Московским. Русь вернулась к активной европейской политике.

С ХІІ ст. по инициативе немецких торговцев исключительно торговые отношений существовали между Большим Новгородом, Псковом и Смоленском, с одной стороны и германскими коммерческими городами Ганзейского союза - из другого. Немцы учредили свои "дворы" и проживали на военном положении, пользовались широкими торговыми правами и привилегиями, направлялись к их расширению за счет интересов русской торговли и сохранению своей монополии в торговых отношениях с россиянами. В ответ со стороны русского общества не возникало интереса ознакомиться ближе с заморской жизнью. В1478 г. в связи с уничтожением самоуправления Новгороду, немецкий двор был закрыт9.

С воодушевлением Московского  царства особенное место в  государственном управлении рядом  с князем постепенно занимает Боярская дума. Из XV ст. она была постоянным совещательным органом при большом князе. На ее заседаниях обсуждались важнейшие вопросы как внутренней, так и внешней политики. Общий характер ее деятельности передают формулы постановлений Боярской думы : "приговор царя с бояры", "по государева указу и боярскому приговору", "государь указал и бояры приговорили".

В ведении Боярской думы находилось принятие иностранных дипломатов, ведения переговоров, складывания  документации в посольских делах. Уже за правление большого князя Василия III возник частный совет царя, своего рода кабинет, который состоял из ближайших и доверенных его лиц, - так называемая Ближняя дума. Члены Ближней думы обсуждали самые сложные вопросы внутренней и внешней политики, а уже потом подготовленное решение выносилось на утверждение Боярской думы. Этот обычай сохранился и в XVII ст.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Образование централизованного  государства – это закономерный этап на пути развития феодальных отношений, т. е. этот этап прошли все Западноевропейские страны, которые шли по аналогичному пути – феодального государства.

Этапы централизации:

1.     ранний феодализм – образование государства.

2.     зрелый феодализм – раздробленность.

3.     поздний феодализм – снова – образование государства.

Этот этап считается  прогрессивным, т. к. соответствует последнему.

Особенности политической централизации Руси:  

I.     Преобладание политических посылок централизации, а не экономических: Внешняя угроза –Золотая Орда и Великое Литовское княжество; внутриполитические – образование властных структур формирующегося  государства (великокняжеская власть и боярская дума – совещательный орган при князе («князь приказал, бояре приговорили», они не могли существовать друг без друга.

Социально-экономические  предпосылки: становление городов, восстановление земледелия, землевладения, хозяйства, т. е. экономическое становление.

Следствие преобладание политических посылок – формирование деспотического государства, т. к. интересы личности в нем будут на последнем месте.

  1. Не завершенность процесса централизации из-за постоянно идущей колонизации государственных земель: государство расширяется, поэтому процесс не закончен. Так при Иване IV Ярмак присоединил Сибирь.
  2. Многонациональный характер централизующегося государства.

Не было предпосылки: усиленного роста городов, поэтому  не было сильных городов.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

  1. Белов А. «Велес – бог Русов» Москва 2007 г.
  2. Берегова О. «Символы Славян» Москва. 2007 г.
  3. Бычков А.«Киевская Русь. Страна, которой никогда не было» Москва. 2005 г.
  4. Валянский С., Калюжный Д. «Другая история средневековья» Москва. 2001 г.
  5. Вернадский Г.В. «Киевская Русь» Москва 2001 г.
  6. Галлямов С.«Древние Арии и Вечный Курдистан» Москва 2007 г.
  7. Гусева Н.Р. «Русский Север – Прародина Индо-Славов» Москва. 2003 г.
  8. Демин В.Н., Зеленцов С.Н. «Загадки Российской Цивилизации» Москва 2002 г
  9. Древняя Российская история: М. Ломоносов — Санкт-Петербург, Фолио, 2009 г.- 224 с.
  10. Летопись Древней Руси. Что скрыто между строк?: Юрий Лазарев — Санкт-Петербург, Эксмо, 2010 г.- 320 с.
  11. Неизвращенная история Украины-Руси: Андрей Дикий — Москва, Самотека, 2007 г.- 512 с.
  12. Подлинная история Древней Руси: Антон Беляков — Москва, Эксмо, 2010 г.- 240 с.
  13. Правовой режим наследования престола в Древней Руси IX - начала XVI вв.: С. А. Мельников — Санкт-Петербург, Информ-Знание, 2009 г.- 224 с.
  14. Предыстория и история Киевской Руси, Украины и Крыма: Г. Т. Чупин — Санкт-Петербург, Литера Нова, 2010 г.- 720 с.
  15. Тайны Крещения Руси: Анна Козырева — Москва, Оникс, 2007 г.- 384 с.

1 Подлинная история Древней Руси: Антон Беляков — Москва, Эксмо, 2010 г.- 240 с.

2 Предыстория и история Киевской Руси, Украины и Крыма: Г. Т. Чупин — Санкт-Петербург, Литера Нова, 2010 г.- 720 с.

3 Древняя Российская история: М. Ломоносов — Санкт-Петербург, Фолио, 2009 г.- 224 с.

4 Вернадский Г.В. «Киевская Русь» Москва 2001 г.

5 Демин В.Н., Зеленцов С.Н. «Загадки Российской Цивилизации» Москва 2002 г

6 Бычков А.«Киевская Русь. Страна, которой никогда не было» Москва. 2005 г.

7 Правовой режим наследования престола в Древней Руси IX - начала XVI вв.: С. А. Мельников — Санкт-Петербург, Информ-Знание, 2009 г.- 224 с.

8 Неизвращенная история Украины-Руси: Андрей Дикий — Москва, Самотека, 2007 г.- 512 с.

9 Гусева Н.Р. «Русский Север – Прародина Индо-Славов» Москва. 2003 г.


Информация о работе Формирование политического строя и социально-экономической системы Российского государства ХV в