Автор: Пользователь скрыл имя, 31 Января 2013 в 19:57, контрольная работа
Джон Локк — англійський філософ, один із основних представників англійського емпіризму та Просвітництва. Народився в Англії в сім'ї адвоката. Початкову освіту здобув вдома. Закінчив Вестмінстерську граматичну школу, Оксфордський університет. Самостійно вивчив нову філософію (Бекона, Декарта та ін.), природознавство, медицину. Працював викладачем грецької мови і літератури в університеті, пізніше був вихователем сина, а потім внука відомого політичного діяча графа Шефстбері, багато подорожував, довго жив у Франції, де познайомився з ідеями Монтеня. В час розгулу абсолютистської реакції (1683) Джон Лок емігрував разом з своїм патроном, графом Шефтсбері до Голландії, повернувся до Англії після революції 1688 року.
1. Біографія Джона Локка
Джон Локк — англійський філософ, один із основних представників англійського емпіризму та Просвітництва. Народився в Англії в сім'ї адвоката. Початкову освіту здобув вдома. Закінчив Вестмінстерську граматичну школу, Оксфордський університет. Самостійно вивчив нову філософію (Бекона, Декарта та ін.), природознавство, медицину. Працював викладачем грецької мови і літератури в університеті, пізніше був вихователем сина, а потім внука відомого політичного діяча графа Шефстбері, багато подорожував, довго жив у Франції, де познайомився з ідеями Монтеня. В час розгулу абсолютистської реакції (1683) Джон Лок емігрував разом з своїм патроном, графом Шефтсбері до Голландії, повернувся до Англії після революції 1688 року.
Джон Локк народився 1632 року у Рінґтоні, Англія. 1647 направлений у престижну Вестмінстерську школу в Лондоні, отримавши стипендію політика Александра Пофама, члена Британського парламенту. Згодом вступив до аристократичного коледжу Крайст-Черч в Оксфорді. Попри те, що був здібним учнем, з огидою ставився до навчальної програми і вважав праці сучасних йому філософів, таких як Рене Декарт, цікавішими, аніж матеріал, який викладався в університеті. Річард Ловер, товариш Локка з часів навчання у Вестмінстерській школі, зазначав, що той був знайомий із медициною та експериментальною філософією, які переслідувалися іншими університетами Британії і в тому числі Лондонським королівським товариством, членом якого Джон Локк все-таки став.
Ступінь магістра Джон Локк отримав 1658 року, а крім того здобув ступінь бакалавра медицини 1674 року. Між тим 1658 року він став викладачем і професором грецької риторики. Пізніше він повернувся до Оксфорда і вивчав медицину. У той час співпрацював з провідними мислителями і науковцями, таких як Роберт Бойль, Томас Вілліс і Роберт Гук. 1666 року Джон Локк познайомився із Ентоні Ешлі Купером, 1-м графом Шефстбері, коли той прибув до Оксфорда шукаючи ліків від інфекції печінки. На Купера Локк справив неабияке враження, і той запропонував йому увійти до його пошту. Таким чином 1667 року Локк переїхав у будинок у Лондоні, працював особистим лікарем графа Шефстбері. Він також продовжував вивчати медицину під керівництвом визначного лікаря-практиканта Томаса Сайденгама. Його вплив позначився на натурфілософських поглядах Локка, вираженням яких стала праця «Розвідка про людське розуміння» (англ. An Essay Concerning Human Understanding).
1672 року граф Шефтсбері став Лорд-канцлером Англії, після чого Локк був втягнений у політику, що в свою чергу відбилося на його політичному мисленні. Однак 1675 року граф Шефтсбері потрапив в опалу. Оскільки кар'єра Локка напряму залежала від злетів та падінь Шефтсбері, до 1679 року він багато подорожував Францією. 1683 року Локк був змушений втекти до Нідерландів.
У 1688—1689 роках настала розв'язка, яка поклала кінець поневірянням Локка. Відбулася Славна революція, Вільгельм III Оранський проголошений королем Англії. Локк брав участь у підготовці перевороту 1688 року, перебував у тісному контакті з Вільгельмом Оранським і здійснив на нього значний ідейний вплив. На початку 1689 року він повернувся на батьківщину. У 1690-х роках разом з урядовою службою Локк розгорнув широку наукову і літературну діяльність. 1690 року опубліковані «Розвідка про людське розуміння», «Два трактати про правління», 1693 року — «Думки про виховання», 1695 року — «Розумність християнства».
Джон Локк помер 28 жовтня 1704 року від астми. Ніколи не був одружений і не мав дітей.
Був Джон Локк одним з основоположників емпірико-сенсуалістичної теорії пізнання. Локк вважав, що у людини немає вроджених ідей. Він народжується будучи «чистою дошкою» і готовим сприймати навколишній світ за допомогою своїх почуттів через внутрішній досвід — рефлексію. «Дев'ять десятих людей робляться такими, якими вони є, тільки завдяки вихованню». Найважливіші завдання виховання: вироблення характеру, розвиток волі, моральне дисциплінування. Мета виховання — виховання джентльмена, який вміє вести свої справи виразно й передбачливо, ділової людини, витонченої у спілкуванні. Кінцеву мету виховання Локк представляв у забезпеченні здорового духу в здоровому тілі («ось коротке, але повний опис щасливого стану в цьому світі»). Розробив систему виховання джентльмена, побудовану на прагматизмі й раціоналізмі. Головна особливість системи утилітаризм — кожен предмет повинен готувати до життя.
Виховання джентльмена включає (всі складові виховання повинні бути взаємопов'язані):
Основний дидактичний принцип — у навчанні спиратися на інтерес і допитливість дітей. Головним виховним засобом є: приклад і середовище. Стійкі позитивні звички виховуються ласкавими словами та лагідними навіюваннями. Фізичні покарання застосовуються тільки у виняткових випадках зухвалої й систематичної непокори. Розвиток волі відбувається через уміння переносити труднощі, чому сприяють фізичні вправи й загартовування.
Зміст навчання: читання, письмо, малювання, географія, етика, історія, натурфілософія, хронологія, бухгалтерія, рідна мова, Французька мова, латинська мова, арифметика, геометрія, астрономія, фехтування, верхова їзда, танці.
По факту все це означало б професіоналізацію підготовки окремих учнів. Мали бути професійно підготовані приватні викладачі, які б займалися індивідуально. Основними компонентами освіти є підвищення фізичного, морального та інтелектуального.
Кожен, за його словами, повинен навчитися деяким основам торгівлі. Локк сприймає фізичну працю, як доповнення до розумової діяльності. Він вважав, що хлопчики навіть з бідних сімей повинні відвідувати школу де їм би викладалась релігія, мораль, і ручна праця. Освіта для дівчаток не розглядалися Локком, як можлива в принципі.
Найбільш відомий розробкою
принципів демократичної
Найвідоміші твори — «Два трактати про правління», «Листи про терпимість», а також «Розвідка про людське розуміння» (український переклад Наталки Бордукової вийшов друком у харківському видавництві «Акта»).
2. Конструкція “природного права” і концепція походження держави
Свої політичні погляди й установки Локк обґрунтовував за допомогою філософії історії, ядром якої були вчення про природне право і суспільний договір. На думку Локка, споконвічно існував природний стан людей, однак це не була Гоббсова “війна всіх проти всіх”. У цьому стані панувала взаємна доброзичливість, тому що кожному вистачало плодів землі і води і кожний міг нагромадити достатню для нього власність. Інакше кажучи, приватна власність, на думку Локка, існувала задовго до встановлення державної влади і незалежно від її виникнення. Локк розвивав положення, раніше висловлені іншими англійськими діячами часів революції середини 17 ст.
Локківська конструкція “природного права” - це вже не просто система теоретичних постулатів, призначена для пояснення переднайденого. Це пряма декларація “невідчужуваних прав”, сукупність яких мислиться як основний закон знову засновуваного (розумного) суспільного ладу. На вчення Локка прямо спирається конституційна практика північноамериканських штатів, їхні знамениті біллі про права. Локк був першим в історії філософії, що брав участь у складанні першоустановчого державного акта: за рекомендацією Шефстбері він написав конституцію для Північної Кароліни, що у 1669р. була схвалена зборами народних представників і набрала сили.
Природний стан характеризується Локком як сукупність відносин волі, рівності і взаємної незалежності людей. Його ідеалізовані уявлення означали апологію буржуазної, але аж ніяк не феодальної власності: адже остання, за Локком, не відповідає вимогам волі і доброзичливості. У цих уявленнях знаходив своє вираження і принцип буржуазного індивідуалізму: “рівність” людей у змісті їхнього рівного права на особисту ініціативу зовсім не припускала в Локка вимог рівняння власності. Такі вимоги були характерні для радикально-демократичних ідеологів революційного років (Джона Лільберна), але Локк їх відкидав.
У розпал революції левеллери висунули й іншу ідею - про підзвітність урядів народу, відповідно до суспільного договору. Ця ідея зафіксована в трактаті поета Джона Мільтона “Права й обов'язки короля і правителів...” (1649). Вчення про суспільний договір, ідеалістичне по вихідних посилках, але прогресивне для свого часу, використовує і Локк. Його мотивом пронизаний його “Дослід про віротерпимість” (1667), а напад проти феодально-теократичних концепцій з усією різкістю виражений в “Двох трактатах про державне правління”.
Можна сказати, що досить широкі демократичні верстви доросли до адекватного розуміння філолофсько-правових ідей, і з іншого боку, сама новаторська філософія права розвилася до такого ступеня, щоб прийняти в себе ряд правосвідомих запитів, що стихійно визріли в масовому русі 16-17 ст. Таким чином, вчення Локка вперше угадало й аналітично прояснило буржуазно-демократичну законодавчу волю, а ця остання вперше пізнала себе саме в принципах локкіанського “природного права”.
Теорія природного права, що обґрунтовувала вчення про суспільний договір, містилася в незавершеному начерку “Дослідів про закон природи”. І хоча теорія Локка на початку 60-х років ще не склалася, уже видно її зв'язок з його філолофсько-історичними побудовами: ніяких політико-моральних уроджених ідей (знань) немає, але досвід направляє думки людей на відкриття їх природжених прав, можливостей і обов'язків. У цій не опублікованій при житті філософа роботі вільна воля Бога як джерело благочестивих соціально значимих моральних розпоряджень немов конкурує з необхідно виниклим природним законом самозбереження, що із благочестям не має нічого спільного і зв'язується з ним тільки штучно. Ця подвійність долається перемогою закону природи, і, хоча в “Двох трактатах про державне правління” до “закону природи і розуму” додається зрідка посилання і на його божественну санкцію, вона вже не має тут рівно ніякого змістовного значення; вимоги людської природи диктують усе. “Основною метою вступу людей у суспільство є прагнення мирне і безпечно користатися своєю власністю, а основним знаряддям і засобом для цього служать закони, встановлені в цьому суспільстві; першим і основним позитивним законом усіх держав є встановлення законодавчої влади; точно так само першим і основним природним законом, якому повинна підкоритися сама законодавча влада, є збереження суспільства і кожного члена суспільства” (Локк. Избр. пр-ния т.2, с.76)