Жизнь и политическая деятельность Б.Хмельницкого

Содержание 

1. Введение………………………………………………2
2. Молодые годы Б.Хмельницкого…………………..2
3. Жизнь и политическая деятельность Б.Хмельницкого……………………………………..4
4. Б.Хмельницкий как руководитель………………..7
5. Полководческая деятельность……………………11
6. Смерть гетмана……………………………………..18
7. Заключение………………………………………….20
8. Список литературы………………………………...21

Введение

Великий Гетман (Богдан Михайлович Хмельницкий)

      Богдан (Зимовий) Михайлович Хмельницкий…Вряд ли найдется человек, кому не известно это имя. Еще при жизни гетмана оно вызывало восторженные отзывы одних и резкое осуждение других, о нем писали представители королевских фамилий и европейские дипломаты, к нему с надеждой  взывали тысячи порабощенных крестьян, с ним они связывали свою судьбу и будущее своих детей. Кто он, этот человек? Почему столь неоднозначные, иногда и противоположные оценки он вызывал у современников? Это отнюдь не риторические вопросы. Ответ на них приоткрывает замечательную страницу в истории украинского народа, одной из этнических ветвей восточного славянства, объединенного исторической традицией, территорией, близостью языка, вероисповедания и культуры.

      Путь  Б.Хмельницкого к руководству освободительной  войной украинского народа 1648-1654гг., завершившейся объединением Украины  с Россией, это путь побед и  поражений, путь горестных размышлений, личных потерь и обретений. Как могло случиться, что этот человек заставил говорить о себе во Франции и Англии, Польше и Турции,  Швеции и Венеции? Вряд ли это можно считать случайностью. Жизненный путь Богдана Хмельницкого во многом совпадает с судьбами многих тысяч представителей украинского народа.  
 
 
 
 
 
 

Молодые годы Б. Хмельницкого

      Родился он в декабре 1595 г. В семье мелкого  украинского шляхтича Михаила Хмельницкого, занимавшего должность осадчего, а позднее чигиринского подстаросты. Его родина Переяславщина – благословенная земля. Маленький Богдан рос среди детей крестьян и рядового казачества, хорошо знал разговорный украинский язык, народные песни, думы, пословицы, легенды (не случайно даже его официальные выступления, приветствия, письма содержат фольклорный материал).

      Отдельные факты указывают, что он обучался в украинской школе, а затем получил образование в иезуитском коллегиуме г. Львова. На протяжении 6 - 8 летнего курса обучения он прошел классы грамматики, поэтики и риторики. Кроме русского и родного украинского, владел польским и латинским языками. Позже Богдан выучил также турецкий и татарский языки.

      К началу 20-х годов XVII в. юноша окончил обучение и возвратился в родной дом. Деятельный и трудолюбивый, он занимается хозяйством, совершенствует свои знания в военном деле. 20-е годы XVII в. принесли Б. Хмельницкому первые жизненные трудности и испытания. Во время сражения с татарами под Цецорой (в котором в составе польского войска принимали участие казаки ) погиб Михаил Хмельницкий - отец Богдана. Тогда же юноша оказался в плену и несколько лет провел в Константинополе. Изнуряющий труд в лагерях, постоянное унижение со стороны турок - непременные спутники тех лет его жизни. Одновременно он знакомился с бытом и обычаями местного населения, постигая его нравы и привычки, внимательно следил за событиями внутри страны. Как оказалось, наблюдательность, и пытливость Богдана сослужили ему хорошую службу в будущем.

      События следующих пятнадцати лет после  возвращения Хмельницкого из неволи (согласно одним источникам, его обменяли запорожцы, другим – выкупила мать) скрыты от взгляда историка. Можно только предположить, что Богдан наряду с занятиями хозяйством в родном хуторе Субботове вступил на службу в Войско Запорожское (Чигиринский казачий полк). Летописная традиция более позднего времени, обращаясь к 20-30м годам XVIII в., указывает, что в составе казацкого войска Б. Хмельницкий принимал участие в морских походах, битвах с татарами и т.п. Однако большинство из этих сообщений, по-видимому, - лишь эмоциональные наслоения, привнесенные уже во второй половине XVII – начале XVIII в. Они не подтверждаются другими документами. Совершенно очевидным остается одно: к тому времени Хмельницкий прошел уже хорошую жизненную школу и довольно четко определил свою общественную позицию. Поэтому вполне естественным представляется его участие в крестьянско-казацких восстаниях 30-х годов XVII в. на стороне народа. Б. Хмельницкий, как и другие представители патриотически-настроенной старшины, не мог находиться в стороне от борьбы крестьян и казаков за свои права, против господства польской шляхты на Украине. Однако народные восстания были потоплены в крови. Попытки специальной депутации, в состав в который входил Б. Хмельницкий, добиться в Варшаве положительного решения вопроса о казацких вольностях оказались безуспешными. В январе 1638 г. польский сейм утвердил «Ординацию Войска Запорожского реестрового, находившегося на службе Речи Посполитой», согласно которой существенно ограничивались права реестровцев и их самоуправление. Б.Хмельницкий лишился тогда высокой должности войскового писаря и был низведен до положения одного из десяти чигиринских сотников. 

Жизнь и политическая деятельность Б. Хмельницкого

В истории  Речи Посполитой наступило время так называемого золотого покоя. Польская шляхта торжествовала – ведь полностью исчезла казацкая «ребелия», тысячи крестьян и рядовых казаков были уничтожены, другие томились в тюрьмах. Казалось на господских землях снова, работал безмолвный, терпеливый крепостной, знавший только тяжелейший рабский труд, утреннюю молитву и воскресное богослужение. Но украинский народ не был покорен. Шло неуклонное и постепенное накопление всеми угнетенными сословиями сил перед решающей схваткой с мощной государственной машиной Речи Посполитой. Классовая борьба переместилась в несколько иную плоскость – на смену крупным вооруженным восстаниям пришли такие не менее результативные формы, как массовые бегства, отказы выполнять в полном объеме повинности, потравы посевов и т.д.

      Это было время глубоких раздумий Б.Хмельницкого. Искренний патриот своей отчизны, он не мог не видеть, что политика шляхетской Польши зримо поставило вопрос о потере украинским народом этнической самобытности. Какой путь избрать? Какие методы наиболее эффективны для достижения цели? Становилось совершенно ясно, что путь переговоров и компромиссных сделок с польско-шляхетскими властями в лучшем случае может привести к отдельным незначительным уступкам со стороны шляхты, но не к кардинальному решению этой животрепещущей проблемы. Рельефно вырисовывался единственно правильный, подтвержденный историческим опытом путь – путь вооруженной борьбы. Кто знает, истина или вымысел фраза, якобы брошенная Б.Хмельницким в присутствии великого коронного гетмана С. Конецпольского во время посещения Кодацкой крепости (1639г.): «Созданное руками, руками уничтожается»,- но в любом случае она весьма симптоматична и свидетельствует о настроениях, царивших в то время среди части казачества. Наиболее дальновидные политики Польши понимали роль и значение Б.Хмельницкого в приближавшихся событиях. Неслучайно гетман Конецпольский уже на смертном одре говорил, что он боится, «чтобы Речь Посполитая не испытала от него (Хмельницкого) много беды, поскольку никогда не было среди казаков человека таких способностей и ума».

      Б.Хмельницкий  все чаще возвращался к опыту  восстаний 30-х годов, анализировал их ход и причины поражения. Он хорошо понимал, что следует в первую очередь извлечь из предыдущих событий необходимые уроки, в частности в борьбе против шляхты опереться на широкую социальную периферию, преодолеть имевшиеся разногласия в среде казачества, выступив единой, монолитной массой. Очевидно, в это время он продолжал изучать историю украинского народа, искать истоки его взаимосвязей с другими восточнославянскими народами. Иначе трудно объяснить то глубокое знание исторического прошлого Украины, которое Б.Хмельницкий проявлял в годы освободительной войны 1648-1654 гг. в доверительных беседах или выступлениях перед казацкой старшиной, русскими дипломатами и представителями Речи Посполитой. Речь шла и о временах правления киевского князя Владимира, и об оценках политики шляхетской Польши относительно Украины, и об этнических границах украинских земель и о многих других фактах, событиях и персоналиях. Вряд ли гетман мог заниматься историческими изысканиями в тяжелейшие годы сражений с отборными войсками Речи Посполитой.

      Во  второй половине 40-х годов XVIIв. Б.Хмельницкий в полной мере испытал шляхетское своеволие. Чигиринский староста Александр Конецпольский, сын великого коронного гетмана, издавна присматривался к владениям Хмельницких. Наибольшую зависть вызывал хутор Субботов, приносивший значительную прибыль семье сотника. При непосредственной поддержке А. Конецпольского чигиринский подстароста Чаплицкий совершил разбойный наезд на Субботов и захватил все имущество Хмельницкого, скот и хлебные запасы. Все попытки сотника найти защиту и управу на шляхтича не дали никаких результатов.

      Более того, началась настоящая травля Хмельницкого. Несколько раз он подвергался нападениям со стороны шляхты. Постигло гетмана и семейное несчастье. В 1647г. умерла его жена Анна – сестра Акима Сомко, мещанина из Переяслова (в будущем претендента на гетманскую булаву). Подвергся нападению его сын, которого слуги Чаплинского жестоко избили на рынке в Чигирине.

      Конечно же, личная трагедия Хмельницкого оказала  влияние на формирование его взглядов и убеждений, но не она была главной. Будущий руководитель освободительной войны не мог не видеть, что в этих событиях своеобразно преломлялась судьба всего народа, который был поставлен в неимоверно тяжелое положение. Жесточайшее социальное угнетение, приобретшее ужасающие формы и размеры, дополнялось религиозной дискриминацией. Чаша терпения была переполнена. И это хорошо понимал Б.Хмельницкий, внимательно следивший за развитием событий. Но в месте с тем он не мог не видеть, что преждевременное выступление чревато самыми серьезными осложнениями. Поэтому в конце 1645-1646г. на первый план выдвинулось проведение серьезной подготовительной работы. В круг старшин, группировавшихся вокруг Хмельницкого, вошли Федор Вешняк и Кондрат Бурляй, Иван Ганжа и Филон Джалалий, Иван Гиря и Яцина Люторенко. Они рассылали писма в разные районы Украины, изготовляли оружие и заготавливали провиант.  

Б. Хмельницкий как  руководитель

      Личные качества этого человека, пользовавшегося столь широкой популярностью и глубокой любовью среди самых широких слоев украинского народа, были многообразны. Он был резок в суждениях и вспыльчивым гетманом,  в тоже время спокойной натурой и мягким в общении с людьми. Имел проницательный ум руководителя освободительной войны, большую эрудицию, умение предвидеть тончайшие обстоятельства предстоящих переговоров или военного сражения, убежденность в правоте своего дела, талант оратора и просто приятного собеседника. Хмельницкому нельзя отказать в смелости и одновременно в осмотрительности, в принципиальности и вместе с тем в случае необходимости готовности к поиску компромиссных решений. Это была цельная и в тоже время противоречивая натура, отражавшая как общенародные стремления, так и служившая интересам своего класса. Как шляхтич и землевладелец, он придерживался соответствующих взглядов в социальной сфере, как политик и государственный муж, осознававший цели и задачи предстоящей борьбы с польской шляхтой, Б.Хмельницкий весь свой талант поставил на служение самым широким слоям украинского народа.

      Б.Хмельницкий был неприхотлив и скромен в повседневной жизни. Даже во времена владения гетманской булавой, которая давала ему, по существу, неограниченную власть, Б.Хмельницкий оставался простым в быту, гостеприимным и хлебосольным хозяином. Как правило, он одевался в скромные казачьи одежды и мало чем отличался от своего ближайшего окружения.

      Личная  жизнь Б.Хмельницкого также не была скрыта от современников. Было известно о его любви к первой жене, браке с Мотроной Чаплинской и о женитьбе на сестре нежинского полковника Ивана Золотаренко Анне. Б.Хмельницкий пестовал своих детей и остро переживал их неудачи, стремился дать образование и устроить их личную жизнь. Особое место в планах гетмана занимал старший сын Тимофей, который с молодых лет был знаком с ратным ремеслом. Его смерть под Сучавой (сентябрь 1653г.) тяжело отразилась на состоянии здоровья гетмана и вызвала длительную депрессию.

      Уже к 1648г. Б.Хмельницкий превратился в крупного общественного деятеля, обладающего необходимым опытом и знаниями для самостоятельной государственной работы, решения насущных политических задач. Приобретенный им военный опыт также сыграл немалую роль в организации войска и его снабжения, в выборе стратегических установок и тактики ведения войны. Начало восстания было традиционным по форме и мало чем отличалось от предыдущих народных выступлений. Уход в декабре 1647г. с небольшим отрядом на Запорожье, овладение в январе 1648г. сечевыми укреплениями и провозглашение Хмельницкого гетманом было только искрой, которая, казалось бы, вот-вот погаснет. Но события на далекой Сечи зажгли пламя восстания, которое, распространяясь, мгновенно охватило многие районы украинских земель. На Запорожье направлялись тысячи крепостных, горожан, рядовых казаков, составивших ядро будущей повстанческой армии. Блестящие победы под Желтыми Водами (19 апреля – 6 мая 1648г.) и Корсунем (16 мая), распространение восстания на левобережные и правобережные районы Украины, наконец, разгром польско-шляхетских войск под Пилявцами (сентябрь 1648г.) и освободительный поход на западноукраинские земли вряд ли можно объяснить только полководческими дарованиями Б. Хмельницкого и его ближайших сподвижников. Речь шла о правом деле всего народа, всех его слоев и категорий. Многотысячными массами двигала идея освобождения родной земли от польско-шляхетского владычества и создания собственной государственности. Искра небольшого восстания на Сечи, по существу, уже к весне 1648г. переросла в освободительную войну. События 1648-1654гг. – это не триумфальное шествие крестьянско-казацких армий по территории Украины. В дальнейшем Б.Хмельницкий пережил неудачу под Зборовом (5-6 августа 1649г.) и горечь поражения под Берестечком (18-20 июня 1651г.), стал свидетелем захвата литовскими войсками Киева и возвращение под шляхетское владычество части украинских земель. Однако, будучи человеком большой силы воли и несгибаемого характера, он в течение шести лет кровопролитной войны уверенно вел украинский народ к победе.