Реформы Петра I

Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2012 в 13:35, курсовая работа

Краткое описание

Личность Петра I (1672-1725) по праву относится к плеяде ярких исторических деятелей мирового масштаба. Много исследований и художественных произведений посвящено преобразованиям, связанным с его именем. Историки и писатели по-разному, порой прямо противоположно, оценивали личность Петра I и значение его реформ.

Оглавление

Введение ……………………………………………………………………………3
Глава I. Причины, сущность и проведение реформ ……………………………6
1.1. Исторические условия и предпосылки петровских реформ ………6
1.2. Военная реформа…………………………………..…………………..8
1.3. Реформа органов власти и управления………………………………8
1.4. Реформа сословного устройства русского общества……………….10
1.5. Церковная реформа…………………………………………………10
1.6. Реформа в области культуры и быта…………………………..……12
Глава II. Реформы: значение, результаты и последствия………………..……..14
2.1. Противоречия в реформаторской деятельности Петра……….……14
2.2. Социально-экономическое развитие и политика правительства в первой четверти XVIII в…………………………………………………….……16
Список использованных источников…………………………………………….31

Файлы: 1 файл

Документ Microsoft Office Word.docx

— 62.88 Кб (Скачать)

Для понимания многих явлений в  истории России необходимо подчеркнуть  огромную роль государства в жизни  общества. Во многом все прогрессивное  и реакционное идет сверху. Для  России с давних пор стало естественным явление, когда не общественное мнение определяет законодательство, а наоборот, законодательство формирует (и даже деформирует) общественное мнение и  общественное сознание. Петр придавал огромное значение писаному законодательству, которое в его эпоху отличалось всеобъемлющей регламентацией и  бесцеремонным вмешательством в  частную и личную жизнь.

Закон реализовывался лишь через систему  бюрократических учреждений. Можно  говорить о создании при Петре  подлинного культа учреждения, административной инстанции. Мысль великого реформатора  России была направлена, во-первых, на создание такого совершенного и всеобъемлющего законодательства, которым была бы по возможности охвачена и регламентирована вся жизнь подданных; во-вторых, Петр мечтал о создании совершенной и  точной как часы государственной  структуры, через которую бы могло  реализовываться законодательству. Петр прилагал огромные усилия к налаживанию  бесперебойной, эффективной работы созданных учреждений и главное  внимание уделял именно разработке и  усовершенствованию многочисленных регламентационных  документов, которые, по мысли их создателя, должны были обеспечить эффективность  работы аппарата.

Для мировоззрения Петра было характерно отношение к государственному учреждению как к воинскому подразделению, к регламенту — как к уставу, а к служащему — как к  солдату или офицеру. Он был убежден, что армия — наиболее совершенная  общественная структура, что она  — достойная модель всего общества, а воинская дисциплина — это то, с помощью чего можно воспитать  в людях порядок, трудолюбие, сознательность, христианскую нравственность.

Внедрение военных принципов в  гражданскую сферу проявлялось  в распространение военного законодательства на систему государственных учреждений, а также в придании законам, определяющим работу учреждений, значения и силы воинских уставов. Для Петра были характерна сознательная ориентация на военные образцы, желание придать  государственной машине черты грандиозной  военно-бюрократической организации, созданной и действующей как  единый военный организм.

С Петровских времен армия заняла выдающееся место в жизни русского общества, став его важнейшим элементом. Утверждалось, что в России не армия  была при государстве, а наоборот, государство при армии.

Создание бюрократической машины, пришедшей на смену системе средневекового управления, в основе которого лежал  обычай, естественный процесс, так как  бюрократия — необходимый элемент  структуры государств нового времени. Однако в условиях российского самодержавия, когда ничем и никем не ограниченная воля монарха — единственный источник права, когда чиновник не ответствен ни перед кем, кроме своего начальника, создание бюрократической машины стало  и своеобразной "бюрократической  революцией", в ходе которой был  запущен вечный двигатель бюрократии. Начиная с петровских времен он начал работать по присущим ему внутренним законам, ради конечной цели упрочения своего положения. Многие из этих черт и принципов сделали сплоченную касту бюрократов неуязвимой и до сего дня.

В основе военно-бюрократической системы, созданной Петром, лежала четкая иерархичность, соподчиненность всех звеньев. Петровская эпоха примечательна окончательным  оформлением самодержавия. Ликвидация последних следов сословного представительства, создание сводов законов, закрепляющих право личности управлять, владеть  миллионами на основании своей юридически ничем не ограниченной воли с помощью  бюрократической машины, — суть главных процессов, происшедших  при Петре. 20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Конец XVII - первая четверть XVIII в. - переломный период в истории  России, ознаменованный разительными сдвигами в экономике, государственном  строительстве и культуре. Приход к власти Петра I в конце XVII в. оказал решающее влияние на судьбу Российского  государства, которое продолжало существовать и предпринимать какие-либо действия в области внешней политики скорее по инерции или же в результате давления со стороны других европейских держав, чем в целях защиты своих интересов и проведения собственной внешнеполитической линии.

Особенно разительным  было изменение роли России в международных  отношениях. Основным содержанием внешней  политики России в эпоху правления  Петра I была борьба за выход к морям, на широкие торговые пути. Победа России в Северной войне стала событием всемирно-исторического значения. Заключение Ништадтского мира означало решение наиважнейшей задачи русской внешней политики, стоявшей перед Русским государством на протяжении двух столетий.

Благодаря целому ряду блестящих  побед вследствие преобразований, проведенных  Петром I в русской армии, а также  искусной дипломатии, авторитет России на международной арене возрастает. Утверждение России на берегах Балтийского  моря создало благоприятные предпосылки  для развития постоянных экономических, культурных и политических связей с  ведущими странами Западной Европы, что  привело к существенным сдвигам  в социально-экономическом развитии России. Фактически Россия вошла в  число ведущих европейских держав своего времени.

Петр I являлся великим  реформатором своего времени и, одновременно, узурпатором.

Главным итогом всей совокупности Петровских реформ стало установление в России режима абсолютизма, венцом которого стало изменение в 1721 г. титула российского монарха - Петр объявил  себя императором, а страна стала  называться Российской Империей. Таким  образом было оформлено то, к чему шел Петр все годы своего царствования - создание государства со стройной системой управления, сильной армией и флотом, мощной экономикой, оказывающего влияние на международную политику. В результате Петровских реформ государство не было связано ничем и могло пользоваться любыми средствами для достижения своих целей.

Россия стала самодержавным, военно-бюрократическим государством, центральная роль в котором принадлежала дворянскому сословию. Вместе с тем  отсталость России не была полностью  преодолена, а реформы осуществлялись в основном за счет жесточайшей эксплуатации и принуждения.

Роль Петра Великого в  истории России трудно переоценить. Как бы не относиться к методам и стилю проведения им преобразований, нельзя не признать - Петр Великий является одной из самых заметных фигур мировой истории.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы.

1) Анисимов Е. В. Время петровских реформ. - Л.:Лениздат, 2000

2) Анисимов Е. В. Рождение империи // кн. История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX — начала XX в. М.: Политиздат, 2001.

3) Богданов А. П. Россия при царевне Софье и Петре I: записки русских людей. М.: Современник, 2002.

4) Буганов В. И. Петр Великий и его время. М.: Наука, 2000.

5) Буганов В.И., П.И.Зырянов. История России, 2005

6) Голубенко А.Л., Теплицкий Ю.М. Правители. (Хроника тысячелетий от царя Ирода до президента Горбачева). – Луганск: Изд-во Восточноукр. гос. ун-та, 2000.

7) Зырянов П.Н. История России XIX век, изд. 4-е, дораб.. - М.: Дрофа, 2005.

8)  Ключевский В.О. История России. Специальные курсы. – М.: Астрель; АСТ, 2003.

9) Князьков С. Очерки из истории Петра Великого и его времени. М.: Культура, 1999.

10) Лабутина Т.Л. Восприятие английской культуры в России в эпоху Петра І // Вопросы истории, 2002.

11) Личман Б.В. История России. Теории изучения. Книга первая. С древнейших времен до конца XIX века. Учебное пособие. Екатеринбург: Изд-во “СВ-96”, 2001.

12) Мавродин В. В. Рождение новой России. С. -П.: ЛГУ, 1998.

13) Маркова А.Н., Федулов Ю.К. История государственного управления в России. / 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити-Дана, 2007.

14) Молчанов Н. Н. Дипломатия Петра Великого. М.: Международные отношения, 2004.

15) Омельченко, Н. А. История государственного управления в России: учебник. М.: Проспект, 2008.

16) Павленко Н. Петр Великий: PRO ET CONTRA // Наука и жизнь, 1996.

17) Рыбакова Б.А. История с древнейших времен до конца XVIII в. М.: Высшая школа, 2002.

1  Анисимов Е. В. Рождение империи // кн. История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX — начала XX в. М.: Политиздат, 2001.- с.43

2  Богданов А. П. Россия при царевне Софье и Петре I: записки русских людей. М.: Современник, 2002.- с.22

3 Анисимов Е.В. Время петровских реформ. - Л.:Лениздат, 2000. – с.134-135

4  Зырянов П.Н. История России XIX век, изд. 4-е, дораб.. - М.: Дрофа, 2005. – с.87

5  Ключевский В.О. История России. Специальные курсы. – М.: Астрель; АСТ, 2003. - с.278-279

6  Ключевский В.О. История России. Специальные курсы. – М.: Астрель; АСТ, 2003. – с.290

7  Рыбакова Б. А. История с древнейших времен до конца XVIII в. М.: Высшая школа, 2002. – с.323

8  Анисимов Е.В. Время петровских реформ. - Л.:Лениздат, 2000. – с. 87-89

9  Буганов В.И., П.И.Зырянов. История России, 2005. – с.254

10  Павленко Н. Петр Великий: PRO ET CONTRA // Наука и жизнь, 1996. – с.17

11  Голубенко А.Л., Теплицкий Ю.М. Правители. (Хроника тысячелетий от царя Ирода до президента Горбачева). – Луганск: Изд-во Восточноукр. гос. ун-та, 2000. – с.213-215

12  Буганов В. И. Петр Великий и его время. М.: Наука, 2000. – с.54

13  Омельченко, Н. А. История государственного управления в России: учебник. М.: Проспект, 2008. – с.256

14  История России. Теории изучения. Книга первая. С древнейших времен до конца XIX века. Учебное пособие. /Под. ред. Б. В. Личмана. Екатеринбург: Изд-во “СВ-96”, 2001. – с.275-278

15  Буганов В. И. Петр Великий и его время. М.: Наука, 2000. – с.174-179

16  Князьков С. Очерки из истории Петра Великого и его времени. М.: Культура, 1999. – с.56-58

17  История государственного управления в России. / Под ред. Марковой А.Н., Федулова Ю.К. / 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити-Дана, 2007.  – с.257-360

18  Молчанов Н. Н. Дипломатия Петра Великого. М.: Международные отношения, 2004. – с.37

19  Лабутина Т.Л. Восприятие английской культуры в России в эпоху Петра І // Вопросы истории, 2002. – с.276

20  Мавродин В. В. Рождение новой России. С. -П.: ЛГУ, 1998. – с.154-156


Информация о работе Реформы Петра I