Экономические реформы. Курс на «строительство коммунизма»

     В ряде областей страны уже в 1962—1963 гг. были вновь введены карточки на большинство видов продовольствия. В 1963 г. возникли перебои не только с мясом, молоком, маслом, но и с хлебом. У магазинов с ночи выстраивались длинные хлебные очереди, которые провоцировали антиправительственные настроения. Пришлось ввести прикрепление покупателей к магазинам, списки потребителей, нормы отпуска хлеба в одни руки. В 1963 г. низкий урожай, сокращение государственных резервов зерна заставляют советское руководство принять решение о массовых закупках за границей.

     Начался импорт зерна из Канады, США, Австралии, муки из ФРГ. За все это расплачивались золотом. По сути, золотой запас СССР использовался для поддержания зарубежных фермерских хозяйств, в то время как хозяйства советских крестьян подвергались гонению. Семилетний план развития экономики (1959—1965) в части сельского хозяйства был провален, вместо плановых 70% рост составил лишь 15%.

5. Значение Хрущевского десятилетия

     Споры об историческом значении периода «оттепели» в истории нашей страны не утихают и сегодня. Трудно найти более наглядное воплощение противоречивой оценки политической роли Никиты Сергеевича Хрущева, чем знаменитый памятник, установленный на его могиле на Новодевичьем кладбище, работы Э. Неизвестного — того самого скульптора, которого Хрущев громил на известной выставке в Манеже: бронзовая голова на фоне белого и черного мрамора.

     На долю Хрущева выпала тяжелая миссия оглашения информации о цене великих достижений Советского Союза, о масштабах политических репрессий, освобождения многих заключенных из лагерей и посмертная реабилитация погибших. В заслугу Хрущеву можно поставить также возвращение и реабилитацию сосланных во время Великой Отечественной войны народов. При Хрущеве были отменены многие жесткие по отношению к рабочим законы, колхозники получили пенсионное обеспечение, им стали сравнительно легко выдавать паспорта, было облегчено налогообложение, развернуто широкое жилищное строительство в больших городах, отменены обязательные займы с населения.

     Критики Хрущева не раз отмечали: его усилия по либерализации режима носили поверхностный и непоследовательный характер, что дало основание У. Черчиллю сравнить политику Хрущева с попыткой «перепрыгнуть пропасть в два прыжка». В частности, непоследовательность в осуществлении либерализации выразилась в том, что, несмотря на разоблачения политических репрессий 1930—1950*х гг., при Хрущеве за политические преступления, т. е. за выражение несогласия с его политикой, пострадали многие сотни людей, а чистки органов госбезопасности затронули прежде всего нижние этажи этой системы; высшие посты в ее рамках заняли те, кто ранее был близок к Берии: генералы С.Н. Круглов и И.А. Серов стали при Хрущеве министрами внутренних дел и госбезопасности. Во многом это обусловлено тем, что у самого реформатора, по его собственному признанию, были «руки по локоть в крови».

     Оппоненты Хрущева не раз и при его жизни, и впоследствии ставили в вину Хрущеву тот факт, что его антисталинские выступления были продиктованы не в последнюю очередь мотивами борьбы за власть. На пути  к высшей власти Хрущеву пришлось одолеть таких искушенных в политических интригах людей, какими были его многоопытные соратники и коллеги, — Берия, Маленков, Булганин; в процессе последовательной смены трех триумвиратов он сумел переиграть их. И в этой борьбе козырь «десталинизации» был не из последних.

     Чем Хрущев безусловно отличался от своих предшественников, так это стилем общения с народом. «Над Хрущевым смеялись, — вспоминал житель Калуги С. Потапов, — его ругали. Но в глазах подавляющего большинства простых людей он не был посмешищем. И они не испытывали к нему неприязни, а тем более ненависти. И самое главное — его не боялись и он не боялся… В нем видели своего народного руководителя. Хотя и с причудами, но своего. Недаром кое*где Хрущева называли «народным царем». Таково было впечатление рядовых граждан о Хрущеве.

     Однако  внешняя простота и «народность» Хрущева не отменяли того, что он был прежде всего закаленный в битвах политический боец.

     Задачи, которые Хрущев ставил перед страной, были колоссальны и в массе  своей невыполнимы. Непредсказуемость  Хрущева, его частое стремление руководствоваться эмоциями, а не прагматическим расчетом дали основания для обвинения в «субъективизме и волюнтаризме», а фактически в авантюризме, в желании подчинить партию и общество своей воле.

     Главным достижением Хрущева стало прекращение  массовых репрессий, либерализация режима. Своим оппонентам перед отставкой он заявил: «Разве кому-нибудь могло пригрезиться, что мы можем сказать Сталину, что он нас не устраивает, и предложить ему уйти в отставку? От нас бы мокрого места не осталось бы». Вернувшись домой после октябрьского пленума 1964 г., освободившего его от всех постов, он сказал домашним: «Может быть, самое главное, что я сделал, заключается в том, что они смогли снять меня простым голосованием, тогда как Сталин велел бы их всех арестовать».

      6. Литература

• История советского государства. 1900–1991 гг. Верт Н. - М., 1992.
• Общество и реформы. 1945-1964. Зубкова Е. Ю. - М., 1993.
• История России. Зуев М.Н. - М., 1998.
• История России, 1945—2008 гг. ; под ред. А.В. Филиппова. - М., 2008.
• История России ХХ – начало ХХI века Данилов А. А., Косулина М.Ю. – М 2004.
• Экономика России: путь реформ (1917-1995). Медников В.В., Маховикова Г.П. - СПб., 2003.
• Российская деревня после войны (июнь 1945-март 1953) Сб. документов. - М., 1993
• Эволюция социально-политического сознания советского общества во второй половине ХХ века. 1945-1990 г.г. Стачинский Г.А. - СПб., 1993.
• История России: от Рюрика до Ельцина. Хуторский В.Я. - М., 2000.
• Народное хозяйство СССР в 1960 г. Статистический ежегодник / Центральное статистическое управление при Совете Министров СССР