Историческая роль Отто фон Бисмарка в создании единого государства Германии и укрепление его международного положения

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ 

Государственное образовательное учреждение высшего  профессионального образования 

РОССИЙСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ 

ИНСТИТУТ  ЭКОНОМИКИ, УПРАВЛЕНИЯ И ПРАВА 

ФАКУЛЬТЕТ УПРАВЛЕНИЯ 

Кафедра____________________

Фоломеева Дарья Алексеевна

«Историческая роль Отто фон Бисмарка в создании единого государства Германии и укрепление его международного положения» 

Курсовая  работа по специальности 350200

«Международные  отношения»

студентки 2-го курса очной (очно-заочной, заочной) формы обучения  
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Москва  2010

Содержание 

Введение………………………………………………………………………………3-5стр. 

Глава I.

Отто Фон Бисмарк  как государственный и политический деятель

Европы XIX века……………………………………………………………………6-10стр. 
 

Глава II.

Значение политической деятельности Отто Фон Бисмарка  в процессе объединения германии

2.1. Предпосылки  создания единого германского  государства……………..11-16стр.

2.2. Внешнеполитические  этапы воссоединения Германии. Войны  с Данией и Австрией………………………………………………………………………..16-19стр.

2.3. Создание  Северогерманского союза и заключительный  этап объединения Германии. Война  с Францией……………………………………………..…. 19-23стр.

2.4. Изменения  положения Германии после объединения  в Империю….…23-30стр.

 

Заключение ………………………………………………………………………. 31-32стр. 

Список использованных источников и литературы………………………………. 33стр.

 

      Введение

     Данная  курсовая работа посвящена анализу  жизни и деятельности Отто фон 
Бисмарка и его великого достижения в мировой истории- объединению Германии. Среди государственных деятелей ХIХ в., оказавших наибольшее влияние на судьбы Европы и мира, Бисмарк занимает, бесспорно, одно из первых мест, как по историческому значению своей деятельности, так и по масштабам своих политических и дипломатических дарований. С его именем неразрывно связан ряд важнейших событий германской и общеевропейской истории, и, прежде всего, конечно, осуществленное при помощи политики «железа и крови» объединение Германии и создание буржуазно- юнкерской и милитаристской Германской империи. Также следует отметить, что Бисмарк был выдающимся дипломатом и незаурядным военачальником, что в полной мере проявилось в период так называемых «прусских войн» конца 1860-х – начала 1870-х годов, а также в годы последующей дипломатической деятельности Бисмарка. О дипломатическом таланте Бисмарка наглядно свидетельствует и данное ему прозвище – «железный канцлер».

     Подход  к изучению исторической фигуры такого масштаба может быть весьма различным. В своей курсовой работе я постаралась рассмотреть Бисмарка как личность и государственного деятеля и просмотреть изменения в социально-экономической сфере и в области государственного устройства Германии.

     Выбранная мною тема довольно неплохо обеспечена источниками. Причем речь идет об источниках разных типов. В работе использовались и разного рода законодательные акты (например, акт об объявлении Германской империи от 18 января 1871 года, текст Эмской депеши и т.д.), и мемуарная литература (в основном представленная трехтомником Отто фон Бисмарка «Мысли и воспоминания»).

     Тема  достаточно подробно изучалась историками разных эпох. Однако зачастую их взгляд на события диктовался теми или иными  политическими причинами (советские историки чрезвычайно поносили Бисмарка и германский милитаризм, немецкие историки, напротив, излишне превозносили «железного канцлера» и его политику). Таким образом, несмотря на подобие полной изученности, рассматриваемый вопрос в последнее время все больше выносится под «свежий взгляд», многие положения, закрепившиеся в историографии ранее, пересматриваются, что добавляет, во-первых, интереса к проблеме, а во-вторых – актуальности. Проблема обладает достаточно полной источниковой базой, причем источники встречаются самых разных видов: от законодательных до мемуарных, от письменных до вещественных и изобразительных.

     При написании курсовой я пользовала материалы очерка А.С.Ерусалимского1, о дипломатической деятельности Бисмарка, который был опубликован в русском переводе его воспоминания и многие ценные архивные документы. При написании данной работы я опиралась на его книгу «Бисмарк: дипломатия и милитаризм». Ерусалимский А.С. показал в ней подлинные масштабы личности Бисмарка, утверждая, что он был «на голову выше окружающих его деятелей юнкерской Пруссии» и лучше всех других деятелей своего класса понял, в чем состояли задачи эпохи. Хотелось бы отметить книгу специально посвященную личности Бисмарка В.В. Чубинского ''Бисмарк. Политическая биография''2, которая также использовалась мною при работе. Автор в ней описал жизнь Бисмарка с юных лет и до кончины и охарактеризовал его внешнюю и внутреннюю политику.

     Целью моей курсовой работы является показать роль Бисмарка в объединении Германии и последующем проследить изменение международного положения объединенной страны. В рамках поставленной цели работы можно выделить следующие основные задачи:

     1) рассмотреть роль Бисмарка в  процессе объединения германских  земель и образования Германской  империи;

     2) охарактеризовать основные черты дипломатической деятельности Бисмарка;

     3) показать механизмы, для дальнейшего  военно-политического развития Германии  укрепления ее международного  статуса.

     Исходя  из вышеприведенных тезисов, можно  сделать следующие выводы:

• Избранная мною тема актуальна и обладает научной значимостью;
• Тема достаточно подробно изучалась историками разных эпох. Однако зачастую их взгляд на события диктовался теми или иными политическими причинами (советские историки чрезвычайно поносили Бисмарка и германский милитаризм, немецкие историки, напротив, излишне превозносили «железного канцлера» и его политику). Таким образом, несмотря на подобие полной изученности, рассматриваемый вопрос в последнее время все больше выносится под «свежий взгляд», многие положения, закрепившиеся в историографии ранее, пересматриваются, что добавляет, во-первых, интереса к проблеме, а во-вторых – актуальности;
• Проблема обладает достаточно полной источниковой базой, причем источники встречаются самых разных видов: от законодательных до мемуарных, от письменных до вещественных и изобразительных.

     И в «заключении» несколько слов о  структуре курсовой работы. В первой главе рассмотрены основные моменты  биографии Бисмарка. Во второй главе  рассмотрены основные этапы объединения  Германии и дальнейшее развитие могущественной империи

      
 
  
 
 
 
 
 
 

     Глава I.

     Отто  Фон Бисмарк как  государственный  и политический деятель  Европы XIX века

     Когда речь идет о Бисмарке, без обращения  к фамильным «истокам» не обойтись. Этот человек, вошедший в историю  как «олицетворение класса прусских землевладельцев-юнкеров»³, был на самом деле всеми своими корнями тесно связан с почвой, питавшей его класс. Необходимо отметить, что понятие юнкер для России и Пруссии существенно отличались. В России юнкерами назывались воспитанники военного юнкерского училища, готовившего офицерские кадры. В то время как в Пруссии юнкеры представляли собой крупный землевладельческо-дворянский класс, а в дальнейшем класс крупных помещиков в Германии.

     Отто  фон Бисмарк (1815-1898) происходил из знатного, но обедневшего прусского дворянского рода. Он родился в небольшом имении Шенхаузен, неподалеку от Берлина. Следуя семейной традиции, он должен был стать военным, но мать, вышедшая из профессорской семьи, не разделяла военных склонностей молодого юнкера и предпочитала видеть своего сына преуспевающим на дипломатическом поприще. По-видимому, под ее влиянием молодой Бисмарк, сначала окончил школу, а затем, изучал правоведение в Геттингенском и Берлинском университетах. Однако юный Отто посвящал учебе не слишком много времени - существует множество свидетельств его разгульной жизни в этот период, участия в целом ряде дуэлей. Одному из своих друзей Бисмарк прямо заявил, что станет либо величайшим негодяем, либо первым человеком во всей Пруссии⁴. После окончания университетов он начал стучаться в двери дипломатического ведомства. Из-за отсутствия необходимых связей Бисмарк был вынужден добиваться своей цели окольным путем: он поступил в чиновники судебного, а затем административного ведомства. Однако эта служба продолжалась недолго, вскоре Бисмарк оставил должность и отправился в имение, где стал управлять отцовским поместьем и на этом поприще добился значительных успехов. Об этом периоде жизни Бисмарк пишет так: «Я рассчитывал жить и умереть в деревне, преуспев на поприще сельского хозяйства и, быть может, отличившись на войне, если бы она разразилась»⁵. Основные черты его будущего облика – и, прежде всего «презрение к человеческим иллюзиям, огромная воля, неразборчивость в средствах для достижения поставленной цели и, наконец, физическая выносливость» – сложились уже тогда⁶. Вскоре он обзавелся семьей – избранницей будущего канцлера стала Иоганна фон Путкаммер, подруга его сестры. Возможно, Бисмарк бы так и остался заботливым отцом семейства и вел бы образ жизни типичного юнкера, если бы не пришедшее к нему увлечение политикой. Политиком его сделала буржуазно-демократическая революция 1848-1849гг.

     Главной задачей революции было создание единого германского национального государства и ликвидации феодально-абсолютистских порядков. Политическая раздробленность страны и феодальные отношения были серьёзнейшим тормозом дальнейшего развития капитализма. В Германии нарастал политический кризис, ещё более обострившийся в результате неурожаев 1845-46гг. и экономического кризиса 1847г. Революционный взрыв был ускорен известиями о провозглашении республики во Франции. Движущей силой революции были широкие народные массы - рабочие, ремесленники, крестьяне. Особенно активную роль в революционной борьбе играл пролетариат, однако гегемония принадлежала либеральной буржуазии. Рабочий класс был ещё слишком малочисленным и слабым, чтобы стать руководящей силой движения.

     Уже в период революции 1848 г., у него обнаружились те черты, которые в последующем оказались столь характерными для его деятельности: уверенность в своих силах, ненависть к демократическим движениям, презрение к «парламентской болтовне», умение довольно точно оценить силы противника. Во время революции 1848 основной его задачей было вооруженное подавление волнений. Уже в ту пору главным аргументом для него была сила: в ней он видел «альфу и омегу всякого политического и дипломатического успеха»⁷. Несколько позднее он заявлял: «Германский вопрос не может быть разрешен в парламентах, а только дипломатией и на поле битвы»⁸. Если до этого рубежа его можно было считать человеком с не определившейся жизненной позицией, то в революционные месяцы родился новый Бисмарк. После революции 1848 года Бисмарк выполнял важнейшие поручения короны от прусского уполномоченного в союзном сейме до посланника Пруссии при важнейших европейских дворах - Петербурге, в Париже. Вступивший в 1861 году на престол король Вильгельм I в конце сентября 1862 года пригласил его на пост министра-президента Пруссии.

     Несомненно, Бисмарк был единственным выдающимся дипломатом будущей Германской империи. Он жил и действовал в эпоху, когда  империализм еще далеко не сложился. Отличительной особенностью внешнеполитической деятельности Бисмарка был ее агрессивный характер. Когда Бисмарк видел перед собой противника, то первым движением канцлера⁹ (должность канцлера была введена после принятия конституции 1871г. и именно Бисмарк стал первым «железный» канцлером германии) и было отыскать наиболее болезненные места, чтобы как можно сильнее ударить по ним.

     Нажим и удар были для Бисмарка средством  не только побеждать врага, но и добывать себе друзей. Чтобы обеспечить верность союзника, Бисмарк всегда держал против него камень за пазухой. Если подходящего камня в его распоряжении не оказывалось, он старался запугать своих друзей всяческими мнимыми неприятностями, которые он якобы может им причинить. Если нажим не помогал, или при всей своей изобретательности Бисмарку не удавалось отыскать никакого средства давления или шантажа, он обращался к другому своему излюбленному приему - к подкупу, при этом чаще всего за чужой счет. Постепенно у него выработались, своего рода, стандарты взяток. Англичан он покупал содействием в египетских финансовых делах, русских - предоставлением помощи или свободы действий в той или иной из восточных проблем, французов - поддержкой в деле захвата самых разнообразных колониальных территорий. Арсенал таких «подарков» был у Бисмарка достаточно велик. Менее охотно применял Бисмарк такой дипломатический прием, как компромисс. Это был не его стиль. Бисмарк не давал простора чувствам в своей политике, но всегда старался руководствоваться исключительно расчетом. Если какое-то чувство иногда и мешало его логике, то чаще всего - гнев. Гнев и ненависть были, пожалуй, единственными эмоциями, которые порой могли отклонить канцлера с пути холодного и трезвого расчета - и то лишь на время.¹⁰