Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2013 в 12:54, реферат
Его отец Дэн Вэньмин, сознавая значение образования, записал своего старшего сына в одну из лучших школ Цунцина на подготовительные курсы. Их Дэн Сяопин закончил и уехал в Европу. Дэн Вэньмин состоял в тайном обществе ГЭЛАОХУЭЙ, имел звание знаменосца. Подобные общества в жизни старого Китая выступали как воеобразные политические партии. Поэтому можно сказать, что в семье Дэн Сяопина имелись традиции политической деятельности. В декабре 1920 года французское судно «Портос» пришвартовалось к причалу Марселя. Среди прибывших была группа китайских юношей. Из них выделялся своим небольшим ростом и возрастом шестнадцатилетний Дэн Сяопин. Видимо, этот шаг был вполне обдуманным.
Заключение
Дэн Сяопин – один из величайших деятелей мировой политики XX века. По моему мнению для Китайской Народной Республики он сделал положительного больше, чем любой другой китайский политический деятель в XX веке. Дэн Сяопин, выросший среди членов различных китайских подпольных организаций, бывший соратником Мао Цзэдуна, участвовавший в китайской революции, понял, что курс, проводимый Мао Цзэдуном – строительство утопии, и выступил с критикой его. За это его сняли со всех постов и сослали в провинцию «на перевоспитание». Однако Дэн Сяопин оказался прав – курс Мао Цзэдуна вел КНР в пропасть. Вернувшись к политической деятельности, Дэн Сяопин начал проводить политику либерализации общественной жизни и постепенного внедрения рыночной системы в экономику страны. Он не отступился от своих взглядов и позиций, несмотря на все сопротивление политиков-ортодоксов, бывших в то время большинством в китайской политике. Только благодаря Дэн Сяопину и его реформам Китайская Народная Республика стала одной из мировых экономических стран-лидеров.
Использованная литература
1. |
Мансуров А. Проблемы духовного – нравственного развития человека в современном обществе. – Мысль, 2009, - №12. |
2. |
Браун Э. Авторитет руководителя. – Мысль, 2009, - №9 |
3. |
И.В. Самаркина, С.Д.Дмитрук. Руководители государств после пика политической карьеры: факторы и профессиональные траектории. – Полис. – 2009. - №3. |
4. |
К. де Ландшир, Ю. Мидлхоф. Роль личности в политике на примере Евросоюза. – Полис. – 2011. - №2. |
5. |
Круглый стол кафедры социологии и психологии политики факультета политологии МГУ и журнала «Полис». – Полис. – 2011. - №2. |
6. |
Пакульски Я., Василевски Я. Циркуляция политических элит: от лис к львам. – Полис. – 2008. - №6. |