Отличия аналитической психологии и психотерапии Юнга от фрейдовского психоанализа

Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2011 в 21:58, реферат

Краткое описание

Главные отличия аналитической психологии и психотерапии Юнга от фрейдовского психоанализа касаются вопроса о природе либидо. Если основатель психоанализа Зигмунд Фрейд характеризует либидо преимущественно в терминах сексуальной сферы, то для Юнга это жизненная энергия вообще, в которой секс присутствует только как один из компонентов. По Юнгу, базовая жизненная энергия либидо проявляется в росте и размножении, а также в других видах деятельности - в зависимости от того, что в данный момент времени является наиболее важным для конкретного человека.

Файлы: 1 файл

Отличия аналитической психологии и психотерапии Юнга от фрейдовского психоанализа.docx

— 88.11 Кб (Скачать)

  Вселенную в целом изучает наука, называемая космологией, т. е. наукой о космосе. Слово это тоже не случайно. Хотя сейчас космосом называют все находящееся  за пределами атмосферы Земли, не так было в Древней Греции. 
Космос тогда принимался как «порядок», «гармония», в противоположность 
«хаосу» – «беспорядку». Таким образом, космология, в основе своей, как и подобает науке, открывает упорядоченность нашего мира и нацелена на поиск законов его функционирования. Открытие этих законов и представляет собой цель изучения Вселенной как единого упорядоченного целого. Это изучение зиждется на нескольких предпосылках. Во-первых, формулируемые физикой универсальные законы функционирования мира считаются действующими во всей 
Вселенной. Во-вторых, производимые астрономами наблюдения тоже признаются распространяемыми на всю Вселенную. И, в-третьих, истинными признаются только те выводы, которые не противоречат возможности существования самого наблюдателя, т. е. человека (так называемый антропный принцип).

  Выводы  космологии называются моделями происхождения  и развития 
Вселенной. Почему моделями? Дело в том, что одним из основных принципов современного естествознания является представление о возможности проведения в любое время управляемого и воспроизводимого эксперимента над изучаемым объектом. Только если можно провести бесконечное, в принципе, количество экспериментов, и все они приводят к одному результату, на основе этих экспериментов делают заключение о наличии закона, которому подчиняется функционирование данного объекта. Лишь в этом случае результат считается вполне достоверным с научной точки зрения.

  К Вселенной  это методологическое правило остается неприменимым. Наука формулирует  универсальные законы, а Вселенная  уникальна. Это противоречие, которое  требует считать все заключения о происхождении и развитии Вселенной  не законами, а лишь моделями, т. е. возможными вариантами объяснения. 
Строго говоря, все законы и научные теории являются моделями, поскольку они могут быть заменены в процессе развития науки другими концепциями, но модели Вселенной как бы в большей степени модели, чем многие иные научные утверждения.
 
 

Информация о работе Отличия аналитической психологии и психотерапии Юнга от фрейдовского психоанализа