— в графе 8 — 2000 (20 х 100 руб.);

     — в графе 9 — 2000.

     Заполнив  раздел 2, бухгалтер может приступить к формированию показателей раздела 1.

     В строке 010 проставляется код бюджетной классификации по сбору — 182 1 07 04010 01 1000 110.

     В строке 020 указывается код по ОКАТО муниципального образования по месту уплаты сбора — 33401364800.

     Все исчисленные суммы сбора, подлежащие уплате в бюджет по лицензиям, в отношении  которых заполняются сведения, суммируются по двум срокам уплаты — 22 и 29 мая текущего года. Итоговые суммы сбора и сроки их перечисления в бюджет отражаются в строках 030—040 раздела 1.

     По  первому сроку уплаты сбора (22 мая) организация должна перечислить 73 750 руб. (13 500 руб. + 26 250 руб. + 30 000 руб. + 4000 руб.).

     Этот  срок и сумма отражаются в первом блоке строк 030—040.

     Во  втором блоке этих строк организация  отражает:

     — в строке 030 — 25 250 руб.;

     — в строке 040 — 29.05.2006.

     При этом указанная итоговая сумма сбора получилась следующим образом:

     4500 руб. + 18 750 руб. + 2000 руб. = 25 250 руб.

3.2. Заполненная налоговая декларация

     Заключение

     Объектом  обложения являются объекты животного  мира и водных биологических ресурсов, изымаемые из среды их обитания на основании лицензии. База обложения – это количество объектов обложения. Период обложения – срок действия лицензии.

     Ставки  сборов устанавливаются НК РФ для  каждого объекта обложения.

     Сумма сборов определяется в отношении каждого объекта обложения как произведение используемого количества объектов животного мира (водных биологических ресурсов) и соответствующей ставки сбора.

     Порядок и сроки уплаты различаются для  сборов за пользование объектами  животного мира и объектами водных биологических ресурсов.

     Я считаю, что плата за природные  ресурсы и в будущем останется насущной и актуальной темой. Можно предположить, что будут дорабатываться и подвергаться дальнейшему развитию законопроекты, а возможно и введение каких-либо новшеств и ужесточение мер к нарушителям режима пользования природными ресурсами и их нецелесообразного использования. И в силу этого можно выделить ряд причин, исходя из которых, можно сделать вывод о тенденциях развития платы за природные ресурсы.

     Первая  причина состоит в том, что  в последнее время нецелесообразно  используют объекты животного мира и водных биологических ресурсов, уничтожая их самым нецелесообразным способом. Поэтому, можно сказать, что в ближайшее время плата за эти объекты будет применяться как стимулятор для более рационального и целесообразного использования их.

     Вторая  причина - это интерес других стран к этим объектам в России. Особенно это касается водных биологических ресурсов, следовательно, появилась возможность получить немалый доход для страны.

     Третья  причина заключается в ухудшающейся экологической обстановке, как в  мире, так и у нас в стране.

     Такие же выводы можно сделать и по использованию  всех ресурсов нашей страны.

     Таким образом, можно сделать вывод, что  экономический анализ организаций необходимо знать любому, кто связан с экономикой предприятия, расчетами эффективности организации. Это необходимо знать и совершенствовать в связи с поиском наиболее эффективных способов труда, использования ресурсов.

     Список использованной литературы

1. http://www.nalog.ru/ - Федеральная налоговая служба;
2. http://www.xepcoh.info/- Информационный портал;
3. http://base.consultant.ru;
4. НК РФ, статья 333.1;
5. ФЗ от 24.04.95 №52-ФЗ «О животном мире»;
6. НК РФ статья 25.1;
7. ФНС России от 26.02.2006 № САЭ-3-21/109;
8. НК РФ статья 129.1;