Договор имущественного страхования и его виды

     Товары  считаются застрахованными только на территории склада страхователя (с указанием адреса склада страхователя).

     Если  застрахованные товары выбывают с места страхования, договор страхования в отношении перемещенных товаров прекращается».

     Объекты страхования по генеральному полису особая тема. Цель и назначение генерального полиса в договорах имущественного страхования состоит в упрощении  партнерских взаимоотношений участников, придании им систематичности, определенности, стабильности, гарантировании непрерывной  страховой защиты.

     Типичной  ошибкой, допускаемой сторонами  при заключении договора страхования  по генеральному полису, является отсутствие в договоре специальных условий  о начале действия страхования. В  соответствии со ст. 957 ГК и стандартными правилами страхования большинства  отечественных страховых компаний договор страхования вступает в  силу в момент уплаты страховой премии. Однако расчеты по страховой премии в рамках договора страхования по генеральному полису, если стороны не договорились об авансовой оплате, как правило, отдалены от момента заключения договора. Это происходит в силу того, что определить размер премии затруднительно: при заключении договора страхователь может не знать точных объемов грузооборота, сроков поставок, маршрутов следования груза и способов перевозки, т.е. тех обстоятельств, которые необходимы для определения страхового тарифа и начисления суммы премии. Тем не менее важно, чтобы страхование действовало с момента первой отгрузки. Поэтому необходимо, чтобы в договоре страхования был специально обусловлен момент начала страхования, например момент подписания договора или начало первой отправки груза.

     Страхование по генеральному полису может производиться  при соблюдении следующих условий:

     1) предметом страхования должно  быть имущество;

     2) это имущество должно состоять  из партий;

     3) условия страхования для однородного  имущества должны быть сходны;

     4) договор должен быть заключен  на определенный срок.

     Поскольку норма статьи о генеральном полисе является диспозитивной, стороны вправе отходить от ее требований. В практике коммерческого страхования генеральные  полисы заключаются для всех партий имущества страхователя (однородного  и неоднородного), в полисе предусматривается  страхование на разных условиях, а  действие договора не ограничивается определенным сроком.

     Так, в Постановлении ФАС Северо-Западного  округа от 9 октября 2002 г. № А56-7052/02 позиция суда по делу такова: генеральный договор страхования - это договор страхования имущества, который рассчитан на длительные отношения, регулирует систематическое страхование разных партий товара, поэтому он перечисляет лишь возможные объекты страхования, а размер страховых сумм в абсолютных цифрах не указывается, так как стоимость имущества и его количество заранее страхователю не известны. Конкретный интерес страхователя в сохранении имущества подтверждается в каждом отдельном случае при выдаче страховых полисов. Суд постановил, что ни законом, ни договором не установлено требование о наличии в самом генеральном договоре сведений о конкретной партии имущества, подпадающего под его действие, поскольку это противоречило бы правовой природе страхования по генеральному полису.

     Статьи (пункты) договора страхования о  предмете и объекте по генеральному полису могут быть представлены, например, таким образом:

     «По генеральному договору страхования  грузов страховщик обязуется за обусловленную  договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить страхователю или иному  лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные  вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (грузе) либо убытки в связи с иными  имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором  страховой суммы.

     Объектами страхования являются имущественные  интересы страхователя (выгодоприобретателя) связанные с владением и распоряжением  грузом.

     Страховщик  несет ответственность только за перевозки, своевременно заявленные страхователем. По отдельным отправкам грузов, подпадающим  под действие генерального договора страхования, страховщик может выдавать страховые полисы (сертификаты), если это предусмотрено договором  страхования. В случае расхождения  в содержании страхового полиса (сертификата) и генерального договора страхования  предпочтение отдается страховому полису (сертификату)». 

      Заключение. 

     Отметим основные выводы и результаты, полученные в ходе проведенного исследования:

     1. Действующее гражданское законодательство  не содержит единого понятия  договора страхования, поскольку  страхуемые интересы по своей  правовой природе различны. В  Гражданском кодексе РФ приведены  отдельные определения договора  имущественного страхования и  договора личного страхования.  Единство страхового обязательства  позволяет говорить об общем  понятии страхового договора  как о волевом акте отдельных  субъектов, направленным на создание  страхового правоотношения.

     Вопрос  о классификации страхования (равно  как и страховых правоотношений) имеет принципиальное значение, поскольку  в каждом конкретном случае субъекты страховых правоотношений должны чётко  представлять предмет и характер отношений, в которые они вступают.

     2. Субъектами страхового договора  являются страхователь и страховщик, также субъектами могут быть  выгодоприобретатель и застрахованное  лицо. Такой субъект страхового  правоотношения, как выгодоприобретатель,  заслуживает особого внимания, так  как именно в пользу этого  лица и заключается договор  страхования. Выгодоприобретатель  является достаточно распространенной  фигурой в страховании, что  обусловлено его правовым положением  в страховых сделках.

     В действующем российском законодательстве регулированию правового положения  выгодоприобретателя уделено относительно небольшое количество норм. Это служит одной из причин того, что не удается  в полном объеме реализовать институт выгодоприобретательства в страховых  правоотношениях.

     3. Объектом страхового правоотношения  выступает страховой интерес  как самостоятельный объект гражданских  прав. Страховой интерес – это  осознанная страхователем или  застрахованным лицом потребность  (мера материальной заинтересованности) в получении материального блага (ценности) в виде страховой суммы при наступлении известного события. Формулирование объекта страхования имеет свои особенности в зависимости от вида страхования, от участников договора, заинтересованных лиц, от тех материальных объектов, на которых сосредоточены интересы страхователей (выгодоприобретателей).

     При заключении договора страхования страховщику  рекомендуется выяснять, на каком  правовом акте или договоре основан  имущественный интерес страхователя. Отсутствие основания может повлечь  признание договора недействительным, и лицо, выступившее в договоре в качестве страхователя, может неосновательно обогатиться, незаконно получив  страховое возмещение. К тому же страховой интерес, если он не установлен с законодательным путем, должен быть подтвержден, доказан. И при  возникновении спора о действительности договора страхования имущества  в связи с отсутствием интереса у лица, в пользу которого заключен договор, обязанность доказывать отсутствие интереса лежит на лице, предъявившем требование.

     4. В зависимости от того, на защиту какого интереса направлен соответствующий договор, можно обозначить договор страхования имущества, договор страхования гражданской ответственности - договорной и за причинение вреда, а также договор страхования предпринимательского риска. В настоящее время для защиты имущественных интересов участников гражданского оборота большее значение имеет имущественное страхование как один из способов защиты от неполучения прибыли или несения убытков при осуществлении хозяйственной деятельности. Но чтобы договор страхования был на пользу, важно правильно определить его вид. Ошибка в выборе может привести к отказу в страховом возмещении. 

Нормативно-правовые акты: 

1. Конституция Российской Федерации // «Российская  газета», № 237, 25.12.1993;
2. Гражданский кодекс Российской Федерации, Часть первая // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, № 32, ст. 3301;
3. Гражданский кодекс Российской Федерации, Часть вторая // «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, № 5, ст. 410;
4. Федеральный закон от 23.06.1999 № 117-ФЗ «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг» // «Российская газета», № 120, 29.06.1999;
5. Закон РФ от 28.06.1991 № 1499-1 «О медицинском страховании граждан в РФ» // «Ведомости СНД и ВС РСФСР", 04.07.1991, № 27, ст. 920;
6. Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 10.06.2002, № 23, ст. 2102;
7. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // «Собрание законодательства РФ», «Собрание законодательства РФ», 01.01.1996, № 1, ст. 1;
8. Федеральный закон от 07.08.2001 № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности» // «Собрание законодательства РФ», 13.08.2001, № 33 (часть I), ст. 3422;
9. Федеральный закон от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 29.07.2002, № 30, ст. 3028;
10. Федеральный закон от 11.11.2003 № 152-ФЗ «Об ипотечных ценных бумагах» // «Собрание законодательства РФ», 17.11.2003, № 46 (ч. 2), ст. 4448;
11. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // «Собрание законодательства РФ», 16.02.1998, № 7, ст. 785;
12. Федеральный закон от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // «Собрание законодательства РФ», 06.05.2002, № 18, ст. 1720;
13. Закон РФ от 27.11.1992 № 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» // «Ведомости СНД и ВС РФ», 14.01.1993, № 2, ст. 56;
14. Федеральный закон от 29.07.1998 № 136-ФЗ «Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг» // «Собрание законодательства РФ», 03.08.1998, № 31, ст. 3814;
15. Основы законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 № 4462-I // «Ведомости СНД и ВС РФ», 11.03.1993, № 10, ст. 357;
16. Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22.07.1993 № 5487-1 // «Ведомости СНД и ВС РФ», 19.08.1993, № 33, ст. 1318.
17. Указ Президента РФ от 26.02.1993 № 282 «О создании Международного агентства по страхованию иностранных инвестиций в Российскую Федерацию от некоммерческих рисков» // «Российская газета», № 48, 12.03.1993
18. Указ Президента РФ от 06.04.1994 № 667 «Об основных направлениях государственной политики в сфере обязательного страхования» // «Российская газета», № 68, 12.04.1994
19. Постановление Правительства РФ от 07.05.2003 № 263 «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // «Собрание законодательства РФ», 19.05.2003, № 20, ст. 1897.

Список литературы: 

1. Абрамов В. Ю. Страхование. Теория и практика. М.: Волтерс Клувер, 2007;
2. Абрамов В.Ю. Существенные признаки страхового интереса, «Юридическая и правовая работа в страховании», 2006, № 2
3. Архипов А. П. Азбука страхования. М.: Вита-Пресс, 2005, 288;
4. Балабанов И.Т., Балабанов А.И. Страхования. СПб.: Питер, 2004;
5. Басаков М.И. Страхование: конспект лекций. Ростов-на-Дону: Феникс, 2005;
6. Белых В.С., Кривошеев И.В. Страховое право. М.: Норма, 2004;
7. Большой юридический словарь под ред. Сухарева А.Я. - М.: ИНФРА-М, 2007
8. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право, книга первая. Общие положения. М.: Статут, 2005;
9. Гинзбург А. И. Страхование: Краткий курс. СПб: Питер, 2006;
10. Гомелля В.Б. Страхование: учебное пособие. М.:Маркет ДС, 2006;
11. Гражданское право под ред. Мозолина В.П. М: Юристъ, 2004;
12. Гражданское право под ред. Суханова Е.А. М: Волтерс Клувер, 2005;
13. Грищенко Н.Б. Основы страховой деятельности. М.: Финансы и статистика, 2006;
14. Шац Б.С. Об объекте страхования, «Юридическая и правовая работа в страховании», 2006, № 2