Отчет по практике ТОВ"Агрофармахим"

Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Ноября 2012 в 21:33, отчет по практике

Краткое описание

Компанія «Агрофармахім» створена в 1997 році і в даний час входить в групу лідируючих офіційних дистриб'юторів на Україні всіх відомих світових виробників оригінальних препаратів для захисту рослин (Монсанто Дау АгроСайенсіс, Байєр Кропсаенс, БАСФ, Дюпон, Сингента, Кемптура та інші) гарантія якості яких вже багато років підтверджується сільгоспвиробниками всього світу.
Одним з пріоритетних напрямків діяльності компанії являється насіннєвий бізнес, який представлений насінням кукурудзи, ріпаку, соняшника від провідних світових компаній (Монсанто, Сингента,

Оглавление

Харків 2011
Зміст
1. Організаційно-економічна характеристика Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофармахім»
2. Фінансовий аналіз підприємства

Файлы: 1 файл

практика Я - копия.docx

— 34.70 Кб (Скачать)

Для аналізу оборотності  кредиторської заборгованості, так  само як і для аналізу дебіторської, використовують показник періоду обороту кредиторської заборгованості.

На початок періоду  Ккред. зад. = 32,58/3,8= 8,57.

Період оборотності на початок періоду  Ткред.. = 360/ 8,57= 41,99.

На кінець періоду  Ккред. зад. = 61,63/ 8,86= 7,10.

Період оборотності на кінець періоду  Т кред. = 360/ 7,10= 50,70.

Середні значення показників:

Ккред. зад. сред. = ((32,58+ 61,63)/2)/((3,8+8,68)/2)= 7,55.

Ткред.сред. = 360/ ((8,57+ 7,10)/2)= 45,94.

Якщо порівняти  показники кредиторської заборгованості з показниками дебіторської, можна зробити деякі важливі висновки. Оскільки показники періоду оборотності дебіторської заборгованості перевищують показники періоду оборотності кредиторської заборгованості, то це означає невміння утримати позикові засоби довше, ніж можна, щоб не нашкодити взаємостосункам з партнерами по бізнесу.

Аналіз прибутковості  підприємства.

Прибутковість підприємства характеризується масою прибутку і  рівнем рентабельності. Найчастіше у  фінансовому аналізі використовуються коефіцієнти рентабельності:

– продукції підприємства (ROS);

– реалізованої продукції  або, іншими словами, граничний, маргінальний коефіцієнт прибутковості продукції;

– активів (ROA);

– власного капіталу (ROE).

Рівень рентабельності продукції  визначається як відношення валового прибутку до оподаткування до собівартості продукції:

– на початок періоду ROS = (3,8/32,58)*100= 11,66%

– на кінець періоду   ROS = (5,87/61,63)*100= 9,52%

Граничний (маргінальний) коефіцієнт прибутковості підприємства слід визначати  як відношення чистого прибутку до валового доходу від продажів продукції без ПДВ і АС:

– на початок періоду Ргр. = (2,85/3,8)*100= 75%;

– на кінець періоду   Ргр. = (4,4/5,87)*100= 75%.

Рентабельність активів, ROA, визначають як частка від ділення чистого прибутку до середньої за аналізований період вартості активів:

– на початок періоду ROA = (2,85/17,89)*100= 15,93% ;

– на кінець періоду   ROA = (4,4/42,17)*100= 10,44% .

Прибутковість власного капіталу, ROE, знаходять як співвідношення чистого прибутку до середній за період до вартості власного капіталу:

– на початок періоду ROE = (2,85/13,76)*100= 20,71% ;

– на кінець періоду ROE = (4,4/25,85)*100=  17,03% .

Для аналізу дані показники  рентабельності необхідно порівняти  з середніми показниками, що склалися в галузі, враховуючи як лідерів по ємності ринку, обсягам виробництва так і середні в цьому відношенні підприємства. Аналіз основних фінансово-економічних коефіцієнтів і зведена характеристика тенденцій їх зміни представлена в таблиці 2.3.

 

Проводячи аналіз фінансових коефіцієнтів можна зробити висновки про результати роботи фірми за певний проміжок часу. У 2008 – 2009 році компанія «Агрофармахім» вела успішну діяльність, зберігши здатність покривати вкладені засоби і одержувати додатковий продукт. Але розрахунок рентабельності, що відображає міру прибутковості підприємства шляхом відношення додаткового продукту до засобів, показав, що рівень рентабельності продукції, будучи і так невисоким знизився з 11,66 до 9,52%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблиця 2.3 – Результати аналізу основних фінансово-економічних  показників і коефіцієнтів

Показник

Нормативне значення

Фактичне

значення

Висновки

2008 рік

2009 рік

Коефіцієнт

покриття 

Кn

1,5 – 3

2,87

1,64

Підприємство  володіє достатньою кількістю оборотних  коштів для ведення подальшої діяльності, покриття боргів, одержаний показник знаходиться в межах норми.

Коефіцієнт

абсолютної

ліквідності

Кал

> 0,2

0,04

0,02

Підприємство  володіє не достатньою кількістю  ліквідних оборотних активів  для негайного погашення своїх  зобов'язань.

Робочий капітал, Рк

>0

7,73

8,20

Компанія має  позитивний показник поточної платоспроможності  в межах норми без надлишку Рк, що може привести і до негативних наслідків. 

Коефіцієнт

забезпеченості власними засобами

>0,1

0,98

0,5

Кількість власних  засобів на підприємстві достатня.

Коефіцієнт  автономії

> 0,5

0,77

0,61

Підприємство  достатньо фінансово стійке, залежність від зовнішніх джерел фінансування на середньому рівні.

Коефіцієнт

оборотності

оборотних коштів

>1,

збільшення

2,29

4,58

Коефіцієнт оборотності  знаходиться в межах норми і має позитивну динаміку до збільшення, що говорить про раціональне використання оборотних коштів.

Час одного

обороту оборотних коштів, днів

<365, зменшення

157

79

За проаналізований  період спостерігається істотне скорочення часу одного обороту, дана тенденція відповідає нормативному значенню.

Період  обороту дебіторської заборгованості, днів

<365

32

33

Період обороту дебіторської заборгованості складає близько місяця, що є дуже хорошим показником.

Період  обороту кредиторської заборгованості, днів

<365

42

51

Показник знаходиться в межах норми, менше за 365 днів, хоч і має деяку тенденцію до збільшення


Аналогічна тенденція до зниження спостерігається і у показника рентабельності власного капіталу, що впав з 20,71% до 17,03%, а також у рентабельності активів підприємства.

Список використаної літератури:

1. Ресурси підприємства

2.  Господарський Кодекс України від 16 січня 2003 року № 436-ІV

3. Іваненко В.І., Болюх М.А. Економічний аналіз господарської діяльності, Київ.1999.

4. Ізмайлова К.В. Фінансовий  аналіз: Навч. посіб. – К.: МАУП, 2000. – 152

Калина А. В. Современный  экономический анализ и прогнозирование.-К.:ЛНУП.- 1998

5. Коробов М. Я. Фінансово - економічний аналіз діяльності підприємств. - К.: Знання.-2000.

6. Фінансовий менеджмент: Підручник / Кер. кол. авт. і  наук. рд. проф. А. М. Поддєргін.  – К.: КНЕУ, 2005. – 536 с.

 


Информация о работе Отчет по практике ТОВ"Агрофармахим"