Особенности защиты интеллектуальной собственности

 

 

1.2.4. Права на средства индивидуализации

Товарный знак

Группа объектов интеллектуальной собственности, права на которые можно объединить в один правовой институт охраны маркетинговых обозначений. Включает в себя такие понятия, как: товарный знак, фирменное наименование, наименование места происхождения товара, доменное имя. 

Товарный знак и знак обслуживания — это обозначения, способные отличать товары и услуги одних юридических или физических лиц от однородных товаров и услуг других юридических и физических лиц.

Товарный знак — это символ, предназначенный в первую очередь для идентификации производителя, указывающий, кто несет ответственность за предлагаемые населению товары. Одинаковые товары могут изготавливаться разными производителями и распространяться разными продавцами и все они могут использовать свои товарные знаки. Конкурирующие товары будут различаться единственно по товарным знакам. Чтобы это работало на практике, товарные знаки должны быть не только разными, но и должны обладать высокими различительными свойствами.

Товарные знаки могут быть самыми разнообразными: одна оригинально изображенная буква или цифра, целая фраза  или лозунг, эмблема, виньетка. Некоторые товарные знаки являются неотъемлемой частью товара, например, особый вид кромки ткани или особая форма горлышка бутылки.

 

1.2.5. Право на секреты производства (Ноу-хау)

Как правило, под ноу-хау подразумевают инновации, имеющие коммерческую ценность в силу неизвестности иным лицам в отношении которой введен режим коммерческой тайны. В высокотехнологичной экономике ноу-хау составляет ключевую часть активов компании.

В соответствии с международным  законодательством, желая монопольно использовать некоторый способ производства или техническое решение, предприятие может выбрать один из двух методов защиты — патент или коммерческую тайну. Цель у патента и коммерческой тайны одинаковая — не допустить использования инновации конкурентами и получить выгоду от монопольного использования. Но методы защиты принципиально отличаются: патентование подразумевает раскрытие сведений и дальнейшую (предоплаченную авторами) защиту со стороны закона, в том числе право запрещать иным лицам использовать такое же решение без согласия держателя патента под угрозой судебного преследования. А ноу-хау подразумевает защиту при помощи тайны. Сведения никому не раскрываются, но в случае разглашения или независимого открытия иным лицом запретить использование такого способа (технического решения) уже невозможно. Права на ноу-хау действуют до тех пор, пока сохраняется конфиденциальность. Иногда для защиты монопольных прав на технологию используются оба метода: патентом защищают самые общие технологические параметры (так называемый "зонтичный патент"), а остальные тонкости производства хранят в режиме коммерческой тайны.

Часто договор о передаче ноу-хау  называют беспатентной лицензией, по которой  передаются сведения технического, организационного, экономического и другого характера, по различным причинам не получившие правовой (патентной) охраны на территории действия соглашения. Так как важнейшим  свойством ноу-хау является его  неизвестность третьим лицам, то обеспечение конфиденциальности соглашения о передаче ноу-хау является необходимым  условием договора о передаче ноу-хау. Другим существенным условием договора о передаче ноу-хау, как правило, является запрещение выдачи сублицензий  лицензиатом. Содержание использования  ноу-хау определяется соглашением  сторон.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.Особенности защиты интеллектуальной собственности.

2.1. Международная практика

Развитием и защитой интеллектуальной собственности во всем мире занимается Всемирная организация интеллектуально собственности (ВОИС). Эта организация с 1974 года является специализированным учреждением ООН по вопросам творчества и интеллектуальной собственности.

ВОИС оказывает содействие подписанию новых международных соглашений и модернизации национальных законодательств, способствует административному сотрудничеству между странами, предоставляет техническую  помощь развивающимся странам и  удерживает службы, которые облегчают  международную защиту изобретений, знаков и промышленных образцов. При  ВОИС действует центр по арбитражу  и посредничеству. С 1999 года ВОИС предоставляет услуги по урегулированию споров, которые возникают при регистрации и использовании наиболее распространенных типичных названий доменов в Интернете. ВОИС осуществляет управление 21 соглашением, которые охватывают основные аспекты интеллектуальной собственности. Ключевыми соглашениями являются Парижская конвенция об охране промышленной собственности (1883), Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений (1886), Лиссабонское соглашение об охране наименований мест происхождения и их международной регистрации (1958), Гаагское соглашение о международном депонировании промышленных образцов(1934).

В 2000 году ВОИС учредила ежегодный Международный день интеллектуальной собственности, направленный на разъяснение роли интеллектуальной собственности в развитии.

 

2.2. Российская практика реализации прав интеллектуальной собственности.

Законодательство Российской Федерации  об интеллектуальной собственности включает в себя тысячи нормативных правовых актов различных уровней, основная направленность которых — как можно более полно учитывать взаимный интерес праводержателей, общества и государства к результатам интеллектуальной деятельности. Выделяются следующие крупные направления развития законодательства в данной области

• регулирование отношений по общим  вопросам интеллектуальной собственности;

• регулирование отношений об авторском  праве и смежных правах;

• законодательство об охране промышленной собственности;

• регулирование отношений, связанных  с охраной прав на фирменное наименование, товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товара;

• регулирование отношений, связанных  с охраной прав на открытия, селекционные достижения, рационализаторские предложения, разработкой программ для ЭВМ, баз данных, топологии интегральных микросхем, прав на служебную и коммерческую тайну;

• регулирование отношений, связанных  с защитой против недобросовестной конкуренции;

• регулирование отношений, связанных  с деятельностью государственных органов, иных учреждений и организаций в области интеллектуальной собственности и государственной политики по ее охране.

В настоящее время в России в  области правовой охраны интеллектуальной собственности существуют достаточно сложные проблемы:

• отсутствует обобщающий нормативный  правовой акт, посвященный интеллектуальной собственности и определяющий само понятие «интеллектуальная собственность»;

• Гражданский кодекс РФ не содержит необходимого обозначения объектов интеллектуальной собственности и  связанных с ними прав физических и юридических лиц;

• остается крайне неразвитым законодательство о защите против недобросовестной конкуренции;

• отсутствует сама концепция государственной  политики в области охраны интеллектуальной собственности;

• остаются без должного правового  регулирования законодательством РФ отдельные вопросы, касающиеся таких объектов, как фирменное наименование, открытия, рационализаторские предложения.

В России законодательная охрана интеллектуальной собственности гарантирована Конституцией РФ (ст.44). Действует также пакет законов в области охраны прав на объекты интеллектуальной собственности:

• Гражданский кодекс Российской Федерации;

• закон «Об авторском праве  и смежных правах» (от 9 июля 1993 г. № 53-53-1);

• Патентный закон РФ (от 23 сентября 1992 г. № 3518-1);

• закон «О правовой охране топологий  интегральных микросхем» (от 23 сентября 1992 г. № 3526-1);

• закон «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных» (1992 г.);

• закон «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (от 23 сентября 1992 г. № 35-20-1);

• закон «О науке и государственной  научно-технической политике» (от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ);

• федеральный закон об информации, информатизации и защите информации (1992 г.);

• закон РСФСР «О конкуренции  и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» (от 22 марта 1991 г.) и др.

Недоработки в системе правового  обеспечения научно-технического прогресса приводят к тому, что практически невозможно защитить объекты интеллектуальной собственности от плагиата или хищений. Многие научно-технические кооперативы и малые предприятия занимаются продажей, в том числе за рубеж, разработок, созданных в государственных научно-исследовательских организациях.

Резко снизилась экономическая  заинтересованность у изобретателей  вследствие высокого уровня затрат на оформление заявок на изобретение и отсутствия гарантии их возмещения. Это привело к снижению общего количества заявок на признание новшества изобретением и, как следствие, изобретений. Закон СССР в этом плане предоставлял большие льготы: изобретатель освобождался от пошлин, а Государственный фонд изобретений способствовал внедрению изобретений в производство. В связи с переходом на патентную форму охраны изобретения по существующему положению патентообладателем может быть частное лицо. Автору изобретения далеко не всегда выгодно быть патентообладателем, особенно если он не располагает достаточными финансовыми средствами на оплату расходов для получения и поддержания патента, зарубежного патентования, организации собственного производства. В такой ситуации автор изобретения уступает свои права патентообладателя какой-либо фирме. На формирующемся в стране рынке интеллектуальной продукции покупателями зачастую выступают зарубежные фирмы, что при уже, 
существующей «утечке умов» приводит к подрыву научно-технического потенциала страны. 

Важность государственного регулирования  отношений в области интеллектуальной собственности определяется необходимостью, во-первых, обеспечения прав авторов и, во-вторых, стимулирования творческой активности людей и широкого использования результатов их труда.

Государственное регулирование осуществляется на основе государственной научно-технической политики в соответствии с федеральным законом «О науке и научно-технической политике», принятым в 1996 г.

Несмотря на действующие в России Гражданский кодексе РФ и пакет  законов в области охраны объектов интеллектуальной собственности, в  этой сфере существуют сложные проблемы: отсутствует обозначение объектов интеллектуальной собственности в основных законах государства, крайне недостаточна правовая защита против недобросовестной конкуренции, не завершен процесс формирования организационных структур по защите интеллектуальной собственности на уровне государства, а также конкретизации их функций.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Заключение

Принято считать, что “знание–сила”. Следует добавить, что  в современном  мире знание это ещё и богатство. В современной экономике, основанной на знаниях, интеллектуальная собственность  становится зачастую самым важным активом  предприятий. При всех своих характеристиках  ИС имеет экономическую стоимость (во многих случаях очень высокую), которую зачастую не упоминают в отчетности, недоучитывают и недооценивают. Интеллектуальная собственность открывает многие возможности (и ставит многие задачи) на различных стадиях жизненного цикла компании. Она может составить основу (стартовый капитал) для начала деятельности предприятия или даже целой отрасли. Она может предложить новые товары или услуги развивающимся предприятиям. А в развитых отраслях она составляет основу их конкурентных преимуществ.

Несомненно, что в XXI веке роль интеллектуальной собственности в жизни общества будет расти, и то как мы будем использовать этот рост и сможем ли мы привести Россию к процветанию зависит от нас – нового поколения,  поколения будущих надежд.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1.Аблёзгова О.В. Коммерческое использование интеллектуальной собственности в России и зарубежных странах. - М.:Дашков и Ко,2005.-297 с.

2.Бовин А.А., Чередников Л.Е. Интеллектуальная собственность: экономический аспект.-  М.:ИНФРА-М, 2001.-195 с.

3.Полторак А., Лернер П. Основы интеллектуальной собственности.- М.-Спб.:Диалектика , 2004год.-198 с.

4.Судариков С.А. Экономика и  интеллектуальная собственность.-М.:Питер.2004.- 347 с.

5.Судариков С.А. , Грек Н.Г. ,Бахренькова  К.А, Экономика и интеллектуальная  собственность.-М.:Издательство деловой  и научной литературы. -2005 -с491

6.Дворянкин О. Корни пиратства  // Интеллектуальная собственность: авторское право и смежные права.-2005-№9-с. 29.