Корпоративное управление

Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Апреля 2012 в 14:39, курсовая работа

Краткое описание

Ведущей проблемой современного этапа экономического развития России является подъем собственного производства в реальном секторе экономики. Для современной экономики характерна сложная комбинация различных по масштабам производств – крупных, С тенденцией к монопольным структурам, и небольших, складывающихся под влиянием многих факторов. С одной стороны, устойчивой тенденцией научно-технического прогресса является концентрация производства. Именно крупные фирмы располагают большими материальными, финансовыми, трудовыми ресурсами, квалифицированными кадрами. Они способны вести крупномасштабные научно-технические разработки, которые определяют важнейшие технологические сдвиги

Файлы: 1 файл

Курсовая КУ.doc

— 685.00 Кб (Скачать)

В Западной Европе примерно половина продукции обрабатывающей промышленности изготавливается на мелких и средних предприятиях. Не являясь монопольными, они все свои усилия направляют на приспособление к внутренним условиям производства и сбыта. Транснациональные корпорации предоставляют им возможность первыми апробировать новую продукцию, чтобы самим перейти к массовому производству. Место разоряющихся мелких фирм занимают новые, т.е. происходит их воспроизводство.

Значительная роль в стимулировании малых фирм в развитых странах принадлежит бюджетно-налоговой и кредитной политике государства. Для малых фирм устанавливается пониженная ставка налогообложения прибыли, предусматривается ряд льгот: отложенная оплата счетов, составление баланса для расчета налога на добавленную стоимость лишь после оплаты своих счетов, эффективная система скидок при уплате просроченных ссуд. Малым фирмам также предоставляются льготы при взимании местного налога на имущество.

Правительства многих стран поддерживают малый бизнес с помощью специальных программ. Так, министерство экономики Германии имеет программу по венчурному капиталу для малого предпринимательства, который на 50% может быть обеспечен правительством. Практикуются также субсидии по исследовательским контрактам с научными институтами, и оказывается информационная помощь по линии торгово-промышленной палаты или специальных государственных информационных центров и консалтинговых агентств. В США помощь малым фирмам предоставляется федеральным правительством, а также крупными компаниями. Осуществляются прямые инвестиции в малый бизнес, оказывается содействие в производстве и сбыте, научных исследованиях, маркетинге.

В Швеции специфической формой поддержки малого и среднего предпринимательства являются специальные фонды развития. Им разрешается взаимодействовать только с компаниями с численностью работников не более 200 человек. Фонды, занимаются подготовкой кадров, консультируют и финансируют малые предприятия, тесно сотрудничают с региональными властями и банками. Они также предоставляют кредиты с низкими ставками, дополняющими банковские кредиты. Обычно займы по их линии не превышают 20% стоимости имущества малого предприятия. Технологически сложные проекты кредитуются в размере 50%. Опыт практически всех развитых стран показывает, что малый бизнес функционирует наиболее эффективно под патронажем крупного. Именно крупные корпорации определяют уровень эффективности экономики, темпы технологического прогресса. У малого же бизнеса своя существенная роль в экономике, по зависимая от уровня развития крупного.

Для поддержания необходимого соотношения крупного и малого бизнеса в экономике страны существуют различные варианты сотрудничества между ними. Так, в США предусматривается установление квот на привлечение малого бизнеса при выполнении государственных заказов – жесткое государственное регулирование взаимодействия. В Южной Корее такое сотрудничество добровольное, оно основано на использовании конкурентных способностей малого бизнеса – более низких издержках малого бизнеса по сравнению с крупным.

 

 


2. Анализ практики управления ООО «Карпентер»

 

2.1 Общая экономическая характеристика предприятия

 

Общество ООО «Карпентер» зарегистрировано 18 мая 1998 г.

Источником финансирования предприятия являются собственные средства учредителей предприятия.

Предприятие занимается оптовой торговлей швейной фурнитуры и ориентировано на местных производителей одежды и продавцов розничной торговли. Предприятие работает и с российскими поставщиками, и с производителями Турции, Китая, Тайваня.

Достоинством фирмы является широкий ассортимент швейной фурнитуры в Татарстане. К каждому сезону ассортимент пополнятся новыми коллекциями.

Проведем анализ хозяйственной деятельности предприятия. Для анализа используем показатели рентабельности, оборачиваемости, ликвидности, финансовой устойчивости, построения модели потенциального банкротства Э. Альтмана.

Основными источниками информации являются отчетный бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, и другие формы отчетности, данные первичного и аналитического бухгалтерского учета, которые расшифровывают и детализируют статьи баланса.

 

Таблица 2.1 – Структура имущества организации и источников его формировании

Показатель

Значение показателя

Изменение

 

2003

2004

2005

2002–2003

2003–2004

2004–2005

1

2

3

4

5

6

7

Актив

1. Иммобилизованные средства

16

14

12

-2

-2

-2

2. Оборотные активы, всего

1379

369

545

1058

-1010

175

в том числе: – запасы (кроме товаров отгруженных)

1

1

1

-

-

-

в том числе: – сырье и материалы;

-

-

-

-

-

-

– готовая продукция (товары).

-

-

-

-

-

-

затраты в незавершенном производстве (издержках обращения) и расходах в будущих периодов;

1

1

1

-

-

-

НДС по приобретенным ценностям

154

15

30

125

-139

15

ликвидные активы, всего;

1224

353

514

934

-871

160

из них денежные средства и краткосрочные вложения;

51

72

47

-58

21

-25

-дебиторская задолженность (срок платежа, по которой не более года);

1173

281

467

992

-892

185

товары отгруженные.

-

-

-

-

-

-

пассив

1. Собственный капитал

10

-10

-3

-9

-20

6

2. Заемный капитал, всего

8

118

309

-102

110

191

из них: – долгосрочные кредиты и займы;

-

-

-

-

-

-

– краткосрочные кредиты и займы,

8

118

309

-102

110

191

3. Привлеченный капитал

1377

275

251

1167

-1102

-24

Валюта баланса

1395

383

557

1056

-1012

173


 

 

Соотношение качественных основных групп активов организации на конец 2005 г. характеризуется большой долей (97,8%) текущих активов и незначительным процентом иммобилизованных средств. Активы организации в течение 2005 г. по сравнению с 2004 увеличились на 173 тыс. руб. (на 45,1%), по сравнению с 2003 г. уменьшились на 838 тыс. руб. Отмечая рост активов, необходимо учесть, что собственный капитал увеличился еще в большей степени – на 66,7%. Опережающее увеличение собственного капитала относительно общего изменения активов следует рассматривать как положительный фактор. Рост величины активов организации связан с ростом следующих позиций актива баланса (в скобках указана доля изменения данной статьи в общей сумме всех положительно изменившихся статей):

• Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) – 185 тыс. руб. (92,5%)

• Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям – 15 тыс. руб. (7,5%).

Одновременно, в пассиве баланса наибольший прирост наблюдается по строкам:

– Займы и кредиты – 191 тыс. руб. (82,7%)

– Кредиторская задолженность: прочие кредиторы – 31 тыс. руб. (13,4%)

Среди отрицательно изменившихся статей баланса можно выделить денежные средства» в активе и «Кредиторская задолженность: поставщики и подрядчики» в пассиве (-25 тыс. руб. и -5 тыс. руб. соответственно).

Произведем оценку стоимости чистых активов организации (таблица 2.2).

 

Таблица 2.2 – Оценка стоимости чистых активов организации

Показатель

значение показателя

изменение

 

2003

2004

2005

2001–2002

2002–2003

2003–2004

1. Чистые активы

10

-10

-3

-9

-20

6

2. Уставной капитал

18

18

18

-

-

-

3. Превышение чистых активов над уставным капиталом

 

-8

 

-28

 

-21

 

-9

 

-20

 

6


 

 

Чистые активы организации на 31.12.2005 г. меньше уставного, капитала на 116,7%. Это отрицательно характеризует финансовое положение ООО «Карпентер» и не удовлетворяет требованиям нормативных актов к величине чистых активов организации. В случае если по истечению двух лет с момента регистрации общества с ограниченной ответственностью стоимость его чистых активов оказывается меньше уставного капитала, общество обязано уменьшить свой уставный капитал (ст. 90 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо отметить увеличение чистых активов на 66,7% за анализируемый период. Тем не менее, сохранение имевшей место тенденции способно в будущем вывести чистые активы предприятия на удовлетворительный уровень. Важным показателем деятельности предприятия является наличие собственных оборотных средств соотношение текущих активов и обязательств (см. таблицу 2.3).

 

Таблица 2.3 – Собственные оборотные средства ООО «Карпентер»

Показатель собственных оборотных средств (СОС)

Значение показателя

Излишек (недостаток)

 

2002

2003

2004

2001–2002

2002–2003

2003–2004

СОС1 (рассчитан без учета долгосрочных и краткосрочных пассивов)

-6

-24

-15

-7

-25

-16

СОС2 (рассчитан с учетом долгосрочных пассивов)

-6

-24

-15

-7

-25

-16

СОС3 (рассчитан с учетом и долгосрочных, и краткосрочных пассивов)

1379

1369

545

1378

368

544


 

 

Поскольку из грех вариантов расчета показателей покрытия запасов и затрат собственными оборотными средствами положительное значение имеет только рассчитанный по последнему варианту (СОС3) финансовое положение организации можно характеризовать как неустойчивое. Несмотря на неудовлетворительную финансовую устойчивость, следует отметить, что все три показателя покрытия собственными оборотными средствами запасов и затрат в 2005 г. улучшили свои значения.

Одной из важнейших характеристик финансового состояния предприятия – стабильность его деятельности с позиции долгосрочной перспективы. В таблице 2.4 представлены коэффициенты финансовой устойчивости предприятия. Финансовая устойчивость – это определенное состояние счетов предприятия, гарантирующее его постоянную платежеспособность. Знание предельных, границ изменения источников средств для покрытия вложений капитала в основные фонды или производственные запасы позволяет генерировать такие направления хозяйственных операций, которые ведут к улучшению финансового состояния предприятия, к повышению его устойчивости.

Коэффициент автономии организации по итогам 2005 г. по сравнению с 2003 г. уменьшился и составил -0,01. Полученное значение показывает, что ООО «Карпентер» не имеет собственного капитала и полностью зависит от кредиторов.

Значение коэффициента покрытия инвестиций в 2005 г. равно -0,01, что значительно ниже нормы (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала ООО «Карпентер» составляет всего-1%.

 

Таблица 2.4 – Показатели финансовой устойчивости ООО «Карпентер»

показатель

значение показателя

Описание показателя и его нормативное значение

 

2003

2004

2005

 

1

2

3

4

5

1. Коэффициент автономии

0,01

-0,03

-0,01

Отношение собственного капитала к общей сумме капитала. Рекомендуемое значение:>0,5 (обычно 0,6–0,7)

2. Финансовый леверидж

0,01

-0,03

-0,01

Отношение собственного капитала к заемному. Оптимальное значение: 1

3. Коэффициент покрытия инвестиций

0,01

-0,03

-0,01

Отношение собственного капитала и долгосрочных обязательств к общей сумме капитала. Нормальное значение в мировой практике: ок. 0,9; критическое-<0,75.

4. Коэффициент маневренности собственного капитала

-0,6

2,4

5

Отношение собственных оборотных средств к источникам собственных и долгосрочных заемных средств. Отношение должно быть, как минимум, положительное.

5. Коэффициент мобильности оборотных средств

0,99

0,96

0,98

Отношение оборотных средств к стоимости всего имущества.

6. Коэффициент обеспеченности материальных запасов

-6

-24

-15

Отношение собственных оборотных средств к величине материально-производственных запасов. Нормативное значение: не менее 0,5

7. Коэффициент обеспеченности текущих активов

-0,01

-0,07

-0,03

Отношение собственных оборотных средств к текущим активам. Нормативное значение: не ниже 0,1

8. Коэффициент краткосрочной задолженности

1

1

1

Отношение краткосрочной задолженности к сумме общей задолженности.

Информация о работе Корпоративное управление