Экономическая модель открытой экономики

Вопросы расширения российско-японского товарооборота  приобретают все большее значение в связи с общим оживлением реализации взаимных договоренностей на высшем уровне. Дальнейшее развитие внешней торговли должно опираться на улучшение товарной структуры экспорта и увеличение объемов импорта оборудования для реализации крупных инвестиционных проектов. Важнейшей задачей на ближайшую перспективу является постепенное повышение в российском экспорте удельного веса готовой продукции, в особенности машин и оборудования.

В настоящее время японский бизнес активно участвует в проработке и реализации крупных контрактов на поставку в Россию оборудования при поддержке соответствующих официальных органов, с привлечением средств Эксимбанка Японии и при условии страхования контрактов Министерством внешней торговли и промышленности Японии.

Основными отраслями российской экономики, на которые распространяется финансовое содействие Японии, являются нефтепереработка, автомобилестроение, производство бытовой электротехники на конверсионных предприятиях, создание инфраструктуры связи и телекоммуникаций, медицина, здравоохранение.

К важнейшим направлениям развития торгово-экономических  отношений с Японией следует  отнести межрегиональное сотрудничество. Интерес сторон связан также с  обеспечением социально-экономического развития Дальнего Востока, экономически дополняющего динамично развивающиеся  страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Указанное обстоятельство открывает  широкие перспективы для производственного сотрудничества в сырьевой и топливно-энергетической областях на основе современных технологий добычи и переработки ресурсов. Стратегическими направлениями являются мобилизация внешнеэкономического потенциала наукоемких и высокотехнологичных отраслей промышленности, сосредоточенных в регионе, сотрудничество в сфере промышленной кооперации, совместного производства и освоения промышленных технологий и новых товаров.

Объявленный правительством Японии в июле 1997г. новый  политический курс на построение доверительных  отношений с Россией открывает  широкую перспективу для осуществления  отдельных крупномасштабных проектов. Имеется в виду консалтинговое содействие на стадии прединвестиционной проработки и экспертизы, обмен опытом в реструктуризации и развитии отдельных, в первую очередь депрессивных, отраслей, подготовка планов реконструкции предприятий, развитие банковской сферы, создание технополисов и совместных предприятий на территории Дальнего Востока, обмен специалистами и информацией.

Таким образом, имеются реальные предпосылки  не только для увеличения взаимной торговли, но и для расширения экономических  связей между Россией и Японией за счет нетрадиционных форм делового сотрудничества и развития процессов региональной интеграции.

          Критерии и последствия открытости экономики Беларуси  
      

         В условиях открытости экономики страны уровень ее социально-экономического развития и безопасности во многом зависит как от внутренних, так и внешних условий. В 2010 г. так же, как в предыдущие годы, многие из них способствовали поддержанию и обеспечению высоких темпов развития национальной экономики, а отдельные - сдерживали ее рост. По предварительным , важнейшими внутренними факторами экономического роста в текущем году выступили возросшее потребление домашних хозяйств и валовой экспорт, доля которых в 10,6% прироста ВВП составила около 6,5 и 3,5 п.п. соответственно. Несмотря на отрицательное значение в приросте ВВП чистого экспорта, его влияние на экономический рост было положительным. Выражалось это в стимулировании роста российского внутреннего спроса на белорусские товары на основе увеличения экспорта и повышения спроса на энергоресурсы.  
Поскольку экономика республики не располагает многими видами необходимых ресурсов, уровень и эффективность ее развития предопределяется не только внутренними условиями, но и особенностями взаимодействия с экономиками других стран посредством развития внешней торговли. Экспорт и импорт, по сути, являются главным инструментом балансировки производства и потребления, важным средством обеспечения социально-экономического развития страны.  
Сохранение благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры в январе-августе текущего года, рост мировых цен на энергоресурсы способствовали экономическому росту Беларуси. Усиление экспортно-импортных операций за счет энергетических товаров - нефти и нефтепродуктов, поступающих в республику по ценам, значительно ниже уровня мировых, их экспорт по мировым ценам положительно отразился на конкурентоспособности экономики республики и росте ВВП. Это способствовало освоению белорусскими производителями новых рынков сбыта своей продукции и увеличению ее экспорта. Высокая динамика роста внутреннего потребительского и инвестиционного спроса обусловила опережение роста импорта над экспортом и увеличение во внешнеторговом обороте республики отрицательного сальдо. В определенной мере это стало следствием повышения цен на поступающий в республику природный газ и изменения условий переработки российской нефти. Меры косвенного госрегулирования внешнеторговой деятельности, направленные на ограничение импорта отдельных видов товаров, производимых в стране, сдерживали рост отрицательного сальдо во внешней торговле. Торговая политика России, основного партнера по развитию внешнеэкономических связей, способствовала росту национальной экономики, создавая благоприятные условия для белорусских производителей на своих рынках, а в ряде случаев - монопольному положению наших предприятий в других странах и наращиванию экспорта белорусских товаров на их рынки. При этом важную роль в росте производства в Беларуси, в сокращении издержек белорусских предприятий и в значительной мере поддержанию их конкурентоспособности продолжали играть энергетические субсидии России. Цена российского газа для Беларуси, хотя и увеличилась в текущем году, составляла около 67% от уровня мировых цен и была значительно ниже, чем для стран СНГ. Цепа тонны поставляемой в республику нефти составляла около 81% от уровня мировых цен. 
По показателю отношения внешнеторгового оборота  
ВВП Беларусь действительно можно отнести к числу стран — лидеров открытой экономики. Это соотношение, по данным Министерства экономики, за 2007—2010гг. в среднем составило 130%, за 2010— 2012гг. оно колебалось вокруг 110— 115%. (Для сравнения: по всем развитым странам мира этот показатель составляет примерно 40—60%.)  
Сложившиеся в текущем году внутренние и внешние условия в основном благоприятствовали обеспечению высоких темпов развития экономики Беларуси, но потенциальные ресурсы использовались не в полной мере.  
Данные об экспорте, производстве и запасах в промышленности представлены в  
В январе-августе 2010 г. внешняя торговля Республики Беларусь продолжала развиваться достаточно высокими темпами, однако по сравнению с первым полугодием2010 г. снизились темпы роста экспорта товаров.  
По предварительным данным Национального банка Республики Беларусь, рост объема внешней торговли товарами и услугами в январе-августе 2010 г. (по методологии платежного баланса) в фактических ценах составил 155,1 к уровню января-августа 2009 г., экспорта - 155,4%, импорта - 154,8%. Сальдо внешней торговли товарами и услугами по методологии платежного баланса сложилось отрицательным в размере 2097,7 млн. долл. США при прогнозе минус 1400-1420 млн. долл.  
Сравнительный анализ 
Объем внешней торговли товарами Республики Беларусь в январе-августе 2010 г. составил 50952,2 млн. долл. США) и увеличился на 56,7% по сравнению с аналогичным периодом предыдущею года. Объем внешней торговли со странами СНГ составил 29312,0 млн. долл. США, что на 59.8% больше, чем в январе-августе 2009 г. Товарооборот со странами вне СНГ достиг 21640.2 млн. долл. США (темп роста по отношению к аналогичному периоду предыдущего года - 152,6%). Доля в нем стран СНГ увеличилась на 1,1% и составила 57,5% (в том числе России -48,7%), стран вне СНГ 42,5%. Это было обусловлено в основном тем, что в товарообороте удельный вес Украины стал больше, чем в январе-августе 2009 г., на 1.5%. Доля России в объеме внешней торговли товарами практически не изменилась.  
 
Экспорт Республики Беларусь в январе-августе 2010 г. достиг 23695,9 млн. долл. США (темп роста по отношению к аналогичному периоду прошлого года -157,7%). Поставки в страны СНГ - это 43,9% совокупного экспорта республики (10412.4 млн. долл. США, или 150,8% от объема аналогичного периода 2009 г.); в страны вне СНГ -56,1% (13283.5 млн. долл. США, что на 63,5% больше, чем за январь-август предыдущею года). При этом доля вывоза в страны ЕС составила 44,2% от всего экспорта республики. Увеличение поставок в страны СНГ в основном было обусловлено значительным ростом экспорта товаров промежуточной группы (нефтепродуктов и калийных удобрений) в Украину, за 8 месяцев 2010 г. составившим 257,8%.  
Импорт Республики Беларусь в январе-августе 2010 г. достиг 27256,3 млн. долл. США и увеличился по сравнению с январем-августом 2009 г, на 55,8%. Причина - рост ввоза из стран СНГ, а именно из России (167.3%). Из-за этого доля стран СНГ' в структуре импорта республики увеличилась на 4% и составила 69,3% (18899,6 млн. долл. США, или 165,3% от уровня аналогичного периода предыдущего года). Из стран вне СНГ ввезено товаров на общую сумму 8356,7 млн. долл. США (30,7% всего импорта республики), что на 37,9% больше, чем уровень января-августа предыдущего года. Удельный вес стран ЕС в импорте республики - 19.6%. Со странами СНГ Республика Белорусии  имеет отрицательное внешне торговое сальдо в размере 8487,2 млн. долл. США. а со странами вне СНГ- положительное (4926.8 млн. долл.).  
По-прежнему основным торговым партнером Республики Беларусь является Россия (объемы экспорта и импорта республики по странам – основным торговым партнерам характеризуются данными, приведенными в приложении 19). Товарооборот с этой страной в абсолютном выражении увеличился почти на 9 млрд. долл. (на 56,9%). в том числе экспорт вырос на 37.6%, импорт на 67.3%. Б объеме внешней торговли товарами Беларуси доля поставок в Россию снизилась на 4.6%, а из России - возросла па 4.3%. В аналогичном периоде 2009 г. ситуация была противоположная. Отрицательное внешнеторговое сальдо с Россией за 8 месяцев 2010 г. увеличилось в 2,02 раза и достигло 9,6 млрд. долл. Несмотря на то что прирост поставок товаров в Германию составил 53.2%. их доля в структуре экспорта республики практически не изменилась (2.4%). Снизились на 1,7 п.п. доля импорта из Германии (6.3%). Это обусловлено ситуацией с металлопрокатными станами. Стоимостный объем их ввоза из Германии в январе-августе 2010 г. сократился на 89,3 млн. долл. Темпы роста импорта из этой страны составили 124,2%.  
Увеличение стоимостных объемов внешней торговли товарами в январе-августе 2010 г. по сравнению с январем-августом 2009 г. обусловлено в большей степени за счет роста средних цен на экспортные и импортные товары (в приложениях 20,21 показаны экспорт и импорт важнейших видов продукции в сравнительной таблице за 2007-2010 гг). Индекс цен на первые составил 148,1% при незначительном увеличении физического объема поставок (на 6.5%). Рост физического объема импорта к уровню января-августа 2009 г. достиг 117,1%. средней цены - 133,0%. За счет увеличения средних цен обеспечено 88.8% прироста стоимостного объема экспорта товаров и 69,3% - импорта: за счет роста физических объемов - соответственно 11,2 и 30.7%. Цеповые условия торговли товарами были благоприятными, их индекс больше единицы и равен 1,114. Соотношение индексов физического объема экспорта и импорта товаров составило 0,909.  
В январе-августе 2010 г. отрицательное внешнеторговое сальдо Республики Беларусь по сравнению с соответствующим периодом прошлого года увеличилось в 1,44 раза - с 2465.4 до 3560.4 млн. долл. (по данным торгового баланса). Основным источником его формирования по-прежнему являемся рост импорта энергетической группы товаров из России. Сальдо по ней увеличилось с (-984,6) до (-1857,5) млн. долл.. в том числе в торговле с Россией - с (-5618,8) до (-10630,1) млн. долл. Если в январе-августе 2009 г. основной причиной роста отрицательного сальдо было увеличение цены на импортируемый природный газ более чем в 2 раза, то сейчас повышение цепы на нефть, импортируемую из России. За 8 месяцев 2010 г. она увеличилась на 65,5%, достигнув 74,3 дол л./баррель. При этом абсолютный прирост составил 3447,6 млн. долл., увеличив стоимостный объем импорта нефти на 81,6%. Дополнительно к этому в России было закуплено нефтепродуктов в 5.2 раза больше, чем в январе-августе 2010 г. Их количество увеличилось почти в 3 раза, а средняя цена- на 74.2%. Суммарный абсолютный прирост импорта нефти и нефтепродуктов из России превысил 4,3 млрд. долл., что более чем на 760 млн. долл. перекрывает отрицательное внешнеторговое сальдо Республики Беларусь.  
Товарная структура внешней торговли Республики Беларусь в анализируемом периоде претерпела некоторые изменения: как в экспорте, так и в импорте увеличилась доля промежуточных товаров (на 4.4 и 3.9 п.п. соответственно) за счет снижения инвестиционных и потребительских товаров. Приросты экспорта и импорта укрупненных товарных групп отображены в приложении 22, 23, 24.  
ВНЕШНЯЯ  ТОРГОВЛЯ услугами развивается достаточно высокими темпами. Ее объем в январе-августе 2010 г. увеличился по сравнению с соответствующим периодом 2009 г. на 45,4% и составил 4164.2 млн. долл. США. в том числе экспорт возрос на 40,9% (при прогнозе на 2010 г. - 50%), т.е. до 2751,7 млн. долл. импорт - на 55% (при прогнозе 40%), т.е. до 1412,5 млн. долл. США. Положительное сальдо внешней торговли услугами увеличилось на 297,5 млн. долл. и сложилось в сумме 1339,2 млн. долл. США (при прогнозе на 2010 г. - 2315 млн. долл. США), что позволило несколько компенсировать отрицательное сальдо в торговле товарами. Основными видами услуг, обеспечившими положительное сальдо, явились транспортные , информационные и деловые.  
Рост объемов экспорта произошел по всем видам услуг, прежде всего по транспорным  (на 135,5%), которые преобладают (76,8%). Быстрыми темпами растет экспорт деловых (182,7%), компьютерных и информационных (179.8) услуг и услуг связи (117,7%). Такое увеличение его объемов отражает определенный позитивный процесс диверсификации предоставляемых услуг. По основным их видам наблюдался рост импорта, превышающий прогнозные показатели на 2010 г. В географической структуре значительных изменений не произошло. Крупнейшими торговыми партнерами в данной сфере являлись Россия (40.6% во внешнеторговом обороте), Литва (6.3). Германия (5,8) и Швейцария (3,6%).  
Сфера услуг во внешней торговле становится вес более важным фактором экономического роста. Приоритетное развитие различных видов имеющихся, а также новых услуг в дальнейшем предопределяется наличием в стране значительных резервов и стремительным ростом конкуренции на внешних рынках. Темпы роста внешней торговли ими заметно ниже, чем товарами. Причина в том, что тарифы на услуги реагируют медленнее на инфляцию, чем иены на товары.  
По результатам января-июня 2010 г. сальдо счета операций с капиталом и финансовых операций в стандартном представлении сложилось положительным в размере 1086,8 млн. долл. США. что на 37.4% больше, чем за аналогичный период прошлого года.  
Положительное сальдо счета операций с капиталом сформировалось в размере 45,9 млн. долл. и на 8% превысило уровень января-июня 2009 г. Приток капитала в страну обеспечен капитальными трансфертами других секторов в размере 47 млн. долл.: операции по приобретению и продаже патентов, авторских прав, торговых знаков и прочих активов нематериального характера обусловили отток капитала из страны в размере 1.1 млн. долл.  
По операции финансового счета зафиксирован чистый приток капитала в страну в размере 1040,9 млн. долл., что на 39% больше, чем за январь-июнь 2007 г. Положительное сальдо было обусловлено значительным наращиванием объемов внешнего заимствования, прежде всего банковским сектором экономики, а также притоком прямых иностранных инвестиций. Так, операции с прямыми инвестициями обусловили чистый приток капитала в страну в размере 1206,2 млн. долл., что на 32,7% больше, чем за январь-июнь 2009 г. Сальдо по операциям с ценными бумагами сформировалось положительным в 1,9 мни долл. По операциям, проведенным с коммерческими кредитами, ссудами, прочими иностранными активами (кроме резервных) и обязательствами, наблюдался чистый приток финансовых ресурсов в страну в размере 41,1 млн. долл.  
В результате всех проведенных финансовых операций резервные активы Республики Беларусь увеличились па 209,3 млн. долл. Достигнутый уровень международных резервных активов на 1 июля 2010 г. в размере 4617,5 млн. долл. сопоставим со стоимостью импорта товаров и услуг за 1,5 месяца (на I июля 2009 г. – 1,1 месяца).  
К концу 2010 г. ожидалось замедление темпов роста внешней торговли товарами по сравнению с теми, которые имели место в течение предыдущих восьми месяцев. По оценке, в 2010 г. темпы роста экспорта товаров Республики Беларусь должны составить 147,6%, импорта – 142,2%. Величина отрицательного внешнеторгового сальдо прогнозируется в размере 4850.2 млн. долл. США.  
Темпы развития белорусской экономики в 2010 г. позволили повысить уровень защищенности национальных экономических интересов и улучшить важнейшие индикаторы экономической безопасности. Вместе с тем по-прежнему сохраняются отдельные внешние и внутренние риски и угрозы. Среди них - продолжение повышения цен на ввозимые энергоресурсы и продовольствие, высокая энергоемкость и материалоемкость производства, зависимость его от конъюнктуры цен на импортируемые энергетические и материально-сырьевые ресурсы, недостаточная конкурентоспособность производимой продукции, как на внешнем, так и на внутреннем рынках, ограниченные инвестиционные возможности для ее повышения, низкая технологичность и недостаточная девирсикация экспорта по видам продукции и странам.  
Обеспечение внешнеэкономической безопасности в 2010 г. потребовало наращивания экспортного потенциала с последовательной дивирсикацией  экспорта в дальнее зарубежье, увеличения доли высокотехнологичной продукции и услуг, развития инфраструктуры внешней торговли, товаропроводящих сетей, создания центров сервисного обслуживания, улучшения информационного и рекламного обеспечения внешней торговли, развития системы кредитования, страхования, государственной поддержки экспортных производств.  
Была продолжена реализация мер по формированию общего экономического пространства, созданию равных условий субъектам хозяйствования в рамках Союза Беларуси и России, ЕврАзЭС, ЕЭП для создания зоны свободной торговли, расширения торгово-экономических отношений с ЕС, сотрудничества с международными финансовыми организациями, другими регионами (Азиатским, Латиноамериканским, Ближневосточным). Все это оказало положительное влияние на показатели внешнеторговой деятельности.  
За январь-август 2010 г. по сравнению с соответствующим периодом 2009 г. объем внешней торговли товарами и услугами (по данным платежного баланса) увеличился на 55,1% при прогнозе 14,5-15,5%, экспорт - на 55,4% (прогноз-16-17%), импорт - на 54,8% (прогноз - 12,5-13,5%). Осуществление мер по развитию информационных, телекоммуникационных, бытовых, туристических, услуг в сфере образования, здравоохранения, в области рыночной инфраструктуры (банковских, финансовых, страховых и др.) в соответствии с Комплексной программой развития сферы услуг в Республике Беларусь на 2008-2012 годы позволило сократить дефицит внешней торговли.  
Однако в январе-августе 2010г, было превышено пороговое значение (не более -5%) такого важнейшего показателя в сфере внешнеэкономической безопасности, как сальдо внешней торговли товарами и услугами (по данным платежного баланса) к ВВП. Ухудшение данного индикатора до минус 5,7% (в соответствующем периоде2009 г. он составлял минус 4,7%) обусловлено объективными причинами - ростом цен на энергоносители (на природный газ -на 24%), метериалы и комплектующие 

Более половины экспорта и  импорта промежуточных товаров  составляют энергетические товары. Как  следствие, сальдо внешней торговли энэргонасителями сложилось отрицательное в объеме 1,186 млрд. долл., что на 64,8% больше, чем в январе-июне 2009 г. При этом увеличение отрицательного сальдо в абсолютном выражении составило 466,3 млн. долл.  
В Беларуси отрицательное сальдо внешней торговли товарами по итогам января-июня 2010 г. составило 2,215 млрд. долл. против отрицательного сальдо в размере 1,838 млрд. долл. год назад. Большинство индикаторов финансовой безопасности страны находятся в пределах пороговых значений (профицит консолидированного бюджета за январь-август2010 г. составил 3,9% к ВВП (пороговое значение - не более 3%), отношение внутреннего и внешнего долга к ВВП - соответственно 7,8 и 6,2% (при пороговом значении не более 20%). в 2009 г. - соответственно 6.4 и 5,2%. Золотовалютные резервы на 01.09.2010 г. (в национальном определении) составили 1,6 месяцев импорта и несколько сократились по сравнению с 2009 г. (2,0), что обусловлено, с одной стороны, компенсацией повышенных затрат на энергоресурсы, с другой - действием международного финансового кризиса.  
По данным торгового баланса (приложение 25) отрицательное сальдо внешнеторговых операций Республики Беларусь с Российской Федерацией увеличилось в 1,9 раза – с 6217,6 млн. долларов за январь-октябрь 2009 г. до 11577,3 млн. долларов за январь-октябрь 2010 г.  
Средние цены на импортированные промежуточные товары увеличились на 33,7%, на экспортированные – на 56,8%. Физический объем этих товаров возрос на 17% и на 3,8% соответственно. Возросшие цены обеспечили 69,9% прироста стоимостного объема импорта и 94% экспорта промежуточных товаров.  
Величина отрицательного сальдо внешней торговли промежуточными товарами увеличилась с 3129,8 млн. долларов в январе-октябре 2009 г. до 4053,8 млн. долларов в январе-октябре 2010 г.  
В январе-октябре 2010 г. зарегистрированы объемы экспортно-импортных операций со 179 странами мира. Товары поставлялись на рынки 136 государств, импортировалась продукция из 164 стран 
Таким образом, в 2010 г, несмотря на действие отдельных угроз, и рисков (прежде всего значительного роста цен на энергоресурсы, обострения конкуренции на внешнем и внутреннем рынках, мирового финансового кризиса), в целом произошло улучшение важнейших индикаторов экономической безопасности страны.  
Заключение  
Вступление человечества в XXI в. ознаменовалось множеством координальных перемен во всех сферах социально-экономической и общественно-политической жизни. Важнейшая из них — становление глобальной экономики, когда мировое экономическое пространство становится единым полем для крупного бизнеса, когда география  размещения производительных сил, отраслевая структура инвестиций, производства и сбыта определяются субъектами хозяйственной жизни с учетом глобальной конъюнктуры, а экономические подъемы и спады приобретают всемирные масштабы.  
В этих условиях, ни одна страна, в том числе и Беларусь, не в состоянии достигнуть высокого уровня развития, опираясь только на свои собственные силы и свой научно-технический потенциал. Опоздать, не приспособиться к реалиям времени — значит безнадежно отстать, оказаться на обочине новой постиндустриальной цивилизации.  
Поэтому расширение внешнеэкономических связей Беларуси является одной из узловых проблем стабилизации и развития национальной экономики на современном этапе. Уже сегодня нужно найти эффективные методы преодоления негативных тенденций, препятствующих более тесному включению нашей республики в мировые экономические процессы, приливу иностранных инвестиций в народное хозяйство страны, чтобы отстоять национальные интересы  государства, с наименьшими потерями приспособиться к условиям глобального рынка. Открытость экономики находится в зависимости и от государственного регулирования.  
Основные выводы  
1. Важными инструментами исследования процессов, происходящих в открытых экономиках, выступают счета национального дохода и платежного баланса, так как они отражают структуру национальных расходов и их международные последствия.  
2. В открытой экономике BHП — это сумма потребления, инвестиций, государственных закупок и чистого экспорта товаров и услуг, представляющего собой баланс текущих операций. Последний равен разности национального производства и совокупного использования товаров и услуг (внутреннего поглощения).  
3. Баланс текущих операций страны также равен величине, на которую изменяются ее чистые активы за рубежом. В отличие от закрытой открытая экономика может сберегать путем внутреннего и внешнего инвестирования. Поэтому национальные сбережения включают внутренние инвестиции плюс сальдо счета текущих операций.  
4. Кейнсианская модель «доходы—расходы» может быть использована для интерпретации внешнего равновесия и рассмотрения мультипликатора в открытой экономике. При этом последний уменьшается в результате предельной склонности к импорту. Дополнительным источником автономных нарушений являются также изменения предложения экспорта.  
5. Модель «доходы—расходы» может быть использована для объяснения а) взаимного влияния двух национальных экономик, связанных между собой торговыми отношениями; б) влияния обесценения на доход в открытой экономике, а также для выяснения взаимосвязи валютного курса и макроэкономического равновесия.  
6. Одной из моделей, на примере которой могут быть рассмотрены процессы, происходящие в международной экономике, является модель IS—LM—BP  
7. Внешнеэкономическая деятельность предприятий – это сфера хозяйственной деятельности, связанная с международной производственной интеграцией и кооперацией, экспортом и импортом товаров и услуг, выходом на внешний рынок. Внешнеэкономическая деятельность является составной частью всей работы большинства предприятий Республики Беларусь. Развитие внешнеэкономической деятельности дает предприятию новые возможности, такие как использование преимуществ международной кооперации производства и свобода в принятии решений для осуществления своих производственных задач;  
8. основным направлением внешнеэкономической деятельности в большинстве стран является внешнеторговая деятельность - обмен произведенной продукции, работ, услуг между участниками внешнеэкономической деятельности путем проведения различного рода международных коммерческих (внешнеторговых) операций. Завершением данных операций являются коммерческие внешнеторговые сделки;  
В условиях разбалансированности внутреннего рынка и экономики в импортной политике России, целесообразно руководствоваться следующими принципами:  
1) импорт - традиционный источник таможенных доходов государства, но он не должен определяться сугубо фискальными соображениями. Чрезмерное обложение импорта (пошлины, НДС, акцизы ) и усложненная бюрократическая процедура могут привести к его резкому сокращению и вздорожанию, что подстегивает инфляцию и усиливает диспропорции на внутреннем рынке. Поэтому в отношении импорта оправдан дифференцированный подход в зависимости от экономической и социальной значимости того или иного конкретного товара;  
2) регулируя импорт, ограничивая ввоз в страну продукции, которая может нанести ущерб национальному производству, необходимо учитывать конкурентообразующее и антимонопольное значение импорта, не дающего дремать нерадивым отечественным производителям. Протекционизм должен быть умеренным, соотносящимся с реальным уровнем цен на внутреннем рынке и в производстве, с тем, чтобы не превратиться в систему поощрения монополистов и отсталых отечественных производителей.  
Для формирования эффективной внешнеэкономической политики необходимо чётко и ясно определить ее основные принципы. Так, центральное место во внешнеэкономической политике уделяется экономико-правовому регулированию поведения участников, с тем, чтобы оно отвечало общегосударственным интересам. 

2.3. Преимущества и недостатки  открытой экономики 

Преимущества открытой экономики:  
• углубление специализации и интеграции национального производства;  
• рациональное распределение ресурсов страны в зависимости от степени их эффективности;  
• распространение мирового опыта через систему международных экономических отношений;  
• рост конкуренции между национальными производителями, стимулируемый конкуренцией со стороны мирового рынка.  
Недостатки открытой экономики:  
• угроза экономической безопасности страны;  
• опасность массового разорения внутренних производителей, чья продукция недостаточно конкурентоспособна;  
• экстенсивное использование природных ресурсов.

Широкое распространение  открытого типа экономических систем, практически полное вытеснение открытой экономикой экономики самообеспечивающейся, красноречиво свидетельствует о немалых преимуществах. Действительно, открытая экономика неимоверно стимулирует рост экономики национальной, способствует созданию и развитию транснациональных корпораций, а также отличается множеством прочих преимуществ.

Лишь использование принципов  открытой экономики может позволить  отдельным небольшим государствам обеспечивать адекватную гуманитарную социальную политику, поддерживать уровень жизни и удовлетворять потребности простых граждан. Например, лишь открытая экономика дает возможность бедным в сырьевом плане странам - Япония, большая часть Евросоюза - не испытывать нужды в топливе и расходных материалах.

Кроме того, открытая экономика  несет ответственную образовательную функцию, позволяя государствам и финансовым негосударственным субъектам обмениваться различной информацией непосредственно друг с другом, напрямую. Также открытая экономика повышает конкуренцию национальных и пришлых компаний за потребителя, что крайне выгодно последнему.

К недостаткам открытой экономики  принято относить, разве что, эту  же самую открытость и прозрачность, практически не оставляющих места  для дипломатической хитрости, маневра. Также изредка доносятся жалобы на пресловутую потерю национальности и зачесывание под одну гребенку.

Как бы то ни было, открытая экономика - один из наиболее прогрессивных  видов экономического построения национальной финансово-экономической системы. Весомые достоинства очевидно перевешивают притянутые за уши доводы против.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Афанасьева Ю.С.  Инновационное развитие: новая концепция монополии и конкуренции. / МЭиМО. – 2008 - № 2. – с. 31-35
2. Балдоржиев Д.Д. Экономическая теория: Учеб. пособие / Д.Д. Балдоржиев. – Смоленск, 2010. – 396 с.
3. Борисов Е. Ф. Основы экономики: Учебное пособие / Е. Ф.  Борисов. – М.: Юрайт – Издат, 2009. – 316 с.
4. Вереникин А.Ю. Общность принципов ценообразования на конкурентных и монополизированных, рынках. // Вопросы экономики. - 2008. - № 10. – с. 56-72.
5. Гуськова М.Ф. Экономика: учебное пособие для вузов. – М.: ВЛАДОС, 2008. - 225 с.
6. Ивашковский С.Н. Микроэкономика: Учеб. – 2-е изд., испр. и доп.- М.: Дело, 2009.- 416 с.
7. Капелюшников А.Р. Крупнейшие и доминирующие собственники в российской промышленности// Вопросы экономики. - 2009. - № 1. – с. 138-157
8. Козырев В.М. Основы современной экономики. — М.: Финансы и статистика, 2009. 220 с.
9. Крук М.Д. Корпорации в современной России. / ЭКО. - 2008. - № 12. – с. 55-64
10. Куликов Л.М. Экономическая теория: Учебник/Л.М. Куликов. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2010. – 432 с.
11. Курс экономической теории / Под ред. Чепурина М.Н. - М.: АСА, 2008. – 896 с.
12. Лифанчиков А.М. «Разумный протекционизм и здоровая конкуренция» / Экономика и жизнь, 2009. - № 5. – с.12-21
13. Макроэкономика: теория и российская практика / Под редакцией А.Г. Грязновой, Юдонова А.Ю. – М.: КНОРУС 2009. - 460 с.
14. Меркулова Ю.Д. Технологический монополизм как специфическое явление российской экономики// Общество и экономика. – 2008 - № 3-4.– с. 120-141
15. Микро-, макроэкономика: практикум; под редакцией Огибина Ю.А. – С.- Петербург: Питер, 2008. – 242 с.
16. Микроэкономика. 2-е изд. / Под ред. Селищев А.С. - СПб.: Питер, 2009. - 448 с.
17. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: Учебник для вузов.- 2-е изд., изм. – М.: Норма, 2009.- 576 с.
18. Основы экономической теории / Под ред. Камаева В.Д. - М.: Просвещение. 2008. – 332 с.
19. Политэкономия (история экономических учений, экономическая теория, мировая экономика) / Под ред. Валового Д.В. - М.: КНОРУС, 2009. – 219 с.
20. Современная экономика: Учебное пособие / Под ред. Мамедова О.Ю. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2011. – 456 с.
21. Экономика / Под редакцией Булатова А.С. - М.: Селигер, 2009. – 420 с.
22. Экономика: Учебник / Под ред. Колосовой Р.П.– М.: Норма, 2011. – 345 с.
23. Экономика: Учебное пособие / Под ред. Булатова А.С. – М.: Юристъ, 2009. – 896 с.
24. Экономическая теория: Учеб. пособие / Под ред. Базылева Н.И.- М.: ИНФРА – М, 2011. – 662 с.
25. Экономическая теория: Учебник / Под ред. Журавлевой Г.П., Тарасевича Л.С. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 714 с.
26. Экономическая теория: Учебник / Под ред. Базылева Н.И., Гурко С.П. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 512 с.
27. Экономическая теория: Учебник / Под ред. Белокрыловой О.С. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2011. – 448 с.
28. Экономическая теория: Учебник / Под ред. Камаева В.Д., Лобачевой Е.И. – М.: Юрайт-Издат, 2010. – 557с.